在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

“我死之后要把我的56億都捐出去！”

2007年，周潤發在生日會上當眾官宣“裸捐”后，迅速就引起了外界不小轟動。

媒體群眾更是直接給他扣上了“娛樂圈中最有良心的慈善家”的稱號。

殊不知，看似豪言壯志的“裸捐”發言背后，實則卻是他為了提升曝光的口頭噱頭而已。

12年里，他高調喊出8次“裸捐”宣言，卻又無數次對天災苦難視若無睹。

不論是汶川地震、新冠疫情還是近期的榕江洪災，他始終都是一毛不拔的隱身狀態。

那么這到底是怎么回事？如今高呼“裸捐”周潤發還有56億的資產嗎？

“周潤發才是娛樂圈當之無愧的的嘴炮第一人！”

本該是為民分擔苦難的“慈善捐款”，到娛樂圈中卻徹底淪為了明星藝人的“引流工具”。

尤其是曾被譽為“最有良心”的周潤發，更是將“裸捐引流”玩的明明白白的。

你說他小氣，他卻對外宣傳死后裸捐，你說他大義，他活著時卻始終對天災苦難一毛不拔。

第一次高喊“裸捐”宣揚的時候，還是周潤發在韓國某電視臺中的承諾。

他表示自己會在死后，將自己價值56億港元的資產一份不留的捐贈給那些有需要的人

節目組聽到所有人都露出了驚訝的表情，畢竟換算成韓幣那可是高達8100億韓元。

于是為了確認真假，他們也趕忙詢問他：“捐出8100億韓元資產是真的嗎？”

然而當問題甩到臉上，他卻直接選擇性的忽略掉了，只是站在臺上微笑配合記者拍照。

而且根據相關報道，當時周潤發的實際財產估值最多也就20億港元，根本達不到56億之多。

但由于當時他身處韓國，“裸捐”的消息并沒有跟隨著他回到國內。

可就在2010年，沒什么名聲的他，卻又在一次公采訪中故技重施，高調宣稱裸捐。

甚至表示自己已經和妻子陳薈蓮達成了共識，為的就是成為中國版的“比爾蓋茨”。

該消息一經發布，迅速就引發了外界的強烈議論，有人稱贊有人質疑。

就連一些娛樂圈的專業人士也紛紛表示：“做慈善從來不是用來說的，而是用來做的。”

雖然當時的爭議眾說紛紜，但他說的是死后捐贈，人們也找不出什么毛病。

可在隨后的幾年里，不論國內發生什么大災小禍，他卻從來沒有主動捐贈過任何東西。

尤其是在2013年的一場魯豫有約上，當魯豫再次向他問起“裸捐”的事情后。

周潤發卻在此時一改往日的說辭，直接當著全國觀眾的面否認了死后裸捐的說法。

“我還很窮，等40年后再說吧，現在我連公交都坐不起。”

當魯豫聽到他的這番說辭后，也是十分驚訝的趕忙追問：“您意思是不捐了嗎？”

對于這次當面質問，周潤發沒有作任何回答，只是在節目中一味的哭窮。

“什么“賭神”，完全就是內娛最大的笑話！”

周潤發有錢幾乎是圈內圈外人盡皆知的事實，但同時也是最摳門架子最大的男明星。

尤其是他唯一一次做慈善，竟然還是靠拍賣女明星照片換來的。

2006年《滿城盡帶黃金甲》開拍后，周潤發趁鞏俐還在化妝偷偷拍下了一張照片。

這張照片不僅構圖十分講究，還把鞏俐身上那種獨特的東方韻味展現的淋漓盡致。

一開始人們都認為，他拍下照片無非就是想留作紀念，方便以后回憶這段拍攝時光。

結果就在短短五年后，這張鞏俐的私照竟然被他拿到了拍賣會上拍賣。

當時該消息一出，所有人對于他的操作無一不感到震撼，更有人表示這根本就是偷竊。

但離譜的是，這張女星私照竟然一度被哄抬到了百萬的價格，最終還賣出了318萬的天價。

而這筆靠鞏俐賺來的“外快”，也成了周潤發擠進更為上流社交圈的門票。

雖然他的圈子因此變得更廣了，但他的口碑卻早已因“虛假慈善、偷拍賺錢”變得臭名昭著。

于是為了緩和輿論的發酵和挽救自己的口碑，他也想到了一個絕佳的操作。

就在周潤發的目的達成后，他便將拍賣所得全部捐給了王菲為女兒創辦的嫣然基金會。

這也是周潤發截至目前為止，唯一做過的慈善記錄。

他的這番操作，不僅為他賺來了媒體的正能量宣傳，同時也使他成了王菲圈中的風云人物。

然而就在他為此沾沾自喜時，一個制片人關于他耍大牌的曝光，卻又差點將他拉下神壇。

原來早在他從香港轉到內地的時候后，就曾多次被圈內人士吐槽“人品差、耍大牌”。

就在拍攝《滿城盡帶黃金甲》時，制片人張偉平也終于忍無可忍，直接曝光了他的行為。

當時就在電影拍攝完畢后，制片人張偉平就直接單方面宣布：“日后再也不用周潤發。”

早在拍攝前期，周潤發就曾多次表示過對4000萬片酬的不滿，非要再加一輛豪車不然不拍。

要知道在那個時候，能拿到如此天價片酬的，除了國際明星內娛幾乎寥寥無幾。

而他一個從香港出生的演員，竟敢再次基礎上再次獅子大開口，這無疑是在挑戰人的底線。

可迫于當時整部電影已經進行了一半，中途換演員不僅要進行賠償，重新拍攝也是不菲費用。

于是為了滿足他的無理要求，張偉平也只好強壓怒火給他找來了輛百萬豪車。

然而就在他曝光后，首先迎來的卻是周潤發粉絲的譴責和質疑。

他們表示“加片酬、要豪車”都是他妻子陳薈蓮的要求，和周潤發沒有半點關系。

要知道陳薈蓮可是個資本大鱷，以她的眼界根本就不可能干出這種“掉價”的行為。

“我不是要捐，決定權在老婆陳薈蓮身上。”

自從周潤發在裸捐事件和“耍大牌”風波后，他的口碑便一年不如一年。

就在2023年的一次電影節上，他也首次回應了這些年的“裸捐”事件。

他表示，捐錢這件事根本就不是他的主意，而是妻子陳薈蓮在背后一手操辦的。

而且就算捐款，這筆錢也只能是婚內財產，他自己早就窮的不可開交了。

自己平時兜里最多也只有幾千塊，就算真要他全部捐出去，他也舍不得。

在他做出正面回應后，許多專業人士也對他的言論進行了仔細分析。

此時人們才發現，原來所謂“裸捐”從頭到尾就是一個噓頭。

除非他們兩人同時去世，不然“裸捐”不論何時都是一個毫無依據的口頭承諾。

而且就在近日，不少網友也都在香港街頭偶遇了“窮困潦倒”的周潤發。

如今70歲的他，似乎真的像他說的一樣，整天窮的不可開交。

腳上穿著15元的帆布鞋，不論是擠地鐵還是逛菜市場都和普通人無二別。

雖然不知道這是不是他的刻意之為，但從照片中，還是能看出他衰老了不少。

而這身價曾超過56億的影壇傳奇，在宣布裸捐八年后，最終也選擇了返璞歸真。

看到他的現狀，也不由的讓人一陣唏噓，倘若不是這些瑣事，他或許還是人們心中的“發哥”。

結語：不論如何，所謂“裸捐”說到底都是他們夫妻二人的個人意愿。

他能說出來，就已經證明了他有這份心，至于到底捐不捐，人們也不用過度議論。

那么大家對于周潤發的現狀有什么自己想說的嗎？歡迎評論區留言討論。