敘利亞臨時領導人艾哈邁德?沙拉上臺僅七個多月，便遭遇以色列的猛烈轟炸，大馬士革作為目標首當其沖，敘利亞國防部大樓被炸得蕩然無存。在以色列的強大攻勢下，沙拉不得不帶著家人匆忙登上軍用直升機，逃離滿目瘡痍的大馬士革。

在這一危急時刻，某區域大國表明了 “死保” 沙拉政權的態度，這使得以色列政府在進一步行動上有所顧忌，不得不反復權衡利弊。這一區域大國的介入，無疑為敘利亞局勢增添了復雜因素。其支持沙拉政權的背后，可能有著多方面的考量。從地緣政治角度看，維持敘利亞特定政權的穩定，有助于該區域大國在中東地區保持一定的影響力，確保自身在該地區的利益訴求得以實現。或許該區域大國在敘利亞有著重要的經濟利益，如能源合作項目等，沙拉政權的存續有利于這些利益的維護和拓展。又或許在國際政治格局中，支持沙拉政權能使該區域大國在與其他大國的博弈中占據更有利的位置，增強自身在中東事務中的話語權。

以色列發起的 “護盾行動” 空中打擊，聲稱是為了保護敘利亞的德魯茲少數民族。然而，這一說法并未得到廣泛認可。土耳其總統埃爾多安對此直言不諱，稱其為 “土匪般的作為”，并將以色列定性為 “恐怖國家”。以色列的這一行動背后，實則有著更深層次的戰略意圖。
從地緣政治，以色列試圖通過對敘利亞的軍事行動，實現對敘利亞南部地區的控制，將蘇韋達、庫奈特拉和德拉三省 “非軍事化”。特別是在今年一月占領戈蘭高地后，以色列進一步鞏固在敘利亞南部的勢力范圍，以確保自身的安全邊界。此外，以色列與敘利亞境內不同勢力的關系錯綜復雜，對德魯茲少數民族的所謂 “保護”，可能是其介入敘利亞內部事務、擴大自身影響力的借口。通過支持或控制部分少數民族群體，以色列試圖在敘利亞建立有利于自己的政治格局，從而在中東地區的地緣政治博弈中占據更有利的地位。

土耳其對敘利亞事務的干涉并非基于單純的 “兄弟情誼”，而是出于對自身國家安全和領土利益的考量。自 2016 年的 “幼發拉底盾牌行動” 起，土耳其就開始在敘利亞北部支持包括沙拉曾經領導的沙姆解放組織在內的一些武裝力量。通過扶持這些敘利亞武裝，土耳其在敘利亞北部邊界打造了約 400 公里長的緩沖帶，實際掌控了諸多重要戰略地帶，構建起一道對抗庫爾德武裝的防線。
土耳其將敘利亞的庫爾德武裝視為恐怖分子，其擔憂在于，若庫爾德勢力掌控敘土邊境，與伊拉克的庫爾德區連成 “庫爾德斯坦走廊”，將會刺激土耳其東南部的分裂勢力，對土耳其的國家統一和領土完整構成嚴重威脅。因此，土耳其一直致力于削弱庫爾德武裝在敘利亞的勢力。在敘利亞今年一月的內戰中，土耳其抓住機會，支持沙拉帶領的沙姆解放組織向大馬士革推進，最終搞垮了阿薩德政府，這一系列行動顯著增強了土耳其在敘利亞的影響力。
四、土耳其與以色列在敘利亞問題上的矛盾與利益沖突
土耳其和以色列在敘利亞問題上存在明顯的矛盾和利益沖突。以色列轟炸敘利亞，企圖實現敘利亞南部的 “非軍事化” 并鞏固自身在該地區的控制，而土耳其則不愿看到以色列在敘利亞形成壟斷局面。埃爾多安政府對敘利亞有著自身的利益打算，明確表態 “絕不允許以色列搞分裂敘利亞”，其背后是對地區話語權的爭奪。
土耳其在敘利亞北部已經建立了相當程度的影響力，通過支持當地武裝力量掌控了大片區域。若以色列在敘利亞南部進一步擴張勢力，將對土耳其在敘利亞的利益格局構成挑戰。土耳其希望在敘利亞保持自身的影響力范圍，確保自身在該地區的地緣政治和經濟利益。例如，土耳其可能希望通過控制敘利亞北部的部分地區，保障自身的能源供應安全，或者在地區貿易中占據更有利的地位。因此，土耳其與以色列在敘利亞的利益訴求相互沖突，雙方圍繞敘利亞問題展開了激烈的博弈。
土耳其的軍事實力在地區范圍內較為雄厚，在北約中也占據重要地位，其陸軍實力甚至遠超以色列。然而，盡管土耳其與以色列在敘利亞問題上存在矛盾，但從當前局勢看，土耳其大概率不會與以色列直接沖突。
敘利亞局勢已然錯綜復雜，呈現出四分五裂的狀態。北部大部分地區被土耳其控制，當地甚至使用土耳其貨幣，這顯示出土耳其在該地區的深度影響力。東北部庫爾德武裝與美軍合作形成陣地，南部是以色列意圖打造的 “德魯茲自治區”，西部則是親俄阿薩德殘部的據點。在這種多方勢力割據的局面下，土耳其若與以色列直接沖突，可能引發地區局勢的進一步動蕩，導致自身利益受損。土耳其可能擔心，與以色列的沖突會使自己陷入兩線作戰的困境，既要應對以色列的軍事壓力，又要繼續維持在敘利亞北部的控制，這對其軍事和經濟資源都是巨大的消耗。此外，國際社會對敘利亞局勢的關注以及其他大國的潛在介入，也使得土耳其在采取行動時需謹慎權衡利弊。
敘利亞局勢的復雜性不僅對敘利亞本國造成了巨大破壞，也對地區和國際格局產生了深遠影響。在地區層面，敘利亞成為多方勢力角力的焦點，以色列、土耳其、庫爾德武裝以及親俄阿薩德勢力等各方利益相互交織，沖突不斷。這種局勢導致地區安全形勢惡化，難民問題加劇，對周邊國家的穩定和發展帶來了巨大壓力。例如，大量敘利亞難民涌入周邊國家，給這些國家的社會、經濟和安全帶來諸多挑戰。
敘利亞局勢反映了大國之間的博弈。俄羅斯支持阿薩德政府，在敘利亞有著重要的地緣政治和經濟利益，其軍事介入對敘利亞局勢的發展產生了重大影響。美國則通過支持庫爾德武裝等勢力，試圖在敘利亞保持影響力，以維護其在中東地區的戰略利益。土耳其作為北約重要成員，其在敘利亞的行動也受到北約內部以及與俄羅斯關系的影響。這種大國之間的博弈使得敘利亞局勢更加復雜，也對國際秩序產生了一定的沖擊。國際社會為解決敘利亞問題進行了多次外交努力，但由于各方利益難以協調，和平進程始終面臨重重困難。