曾積極推動美國對華政策的“鷹派”官員們，一夜之間被自己的國家機器無情拋棄。

這幫人萬萬沒想到，自己天天對著中國齜牙咧嘴喊“威脅”，結(jié)果新老板特朗普上臺的第一刀，砍的不是別人，恰恰是這幫忠心耿耿的“反華急先鋒”！

飯碗被砸，“狗糧”被斷，這幫被逼急了的所謂“專家”們，居然敢掉頭反咬主人，在媒體上大罵特朗普“無情無義”、“過河拆橋”，這出“忘恩負(fù)義”的大戲，活脫脫就是現(xiàn)實版的“斷糧惡犬咬主人”，看得人又好氣又好笑。

今年7月份，美國國務(wù)院掀起了一場“裁員潮”。1300多名官員，一夜之間被裁撤，大部分人連辦公室都沒來得及回，就接到了“即刻離職”的通知。

這波大規(guī)模裁撤，被《華爾街日報》稱為“冷戰(zhàn)以來最大規(guī)模的國務(wù)院人事變動”。

裁員名單上，幾乎清一色都是“涉華事務(wù)”的官員，特別是聚焦“印太”方向的核心人員。

一句話概括就是：這些被開掉的所謂“專家”，以前的工作重心就一件事——不擇手段研究怎么給中國添堵。

實際上，這不是特朗普第一次對反華部門動手。自特朗普上臺以來，為了減輕財政壓力，提高所謂的政府效率，就已經(jīng)陸續(xù)砍掉各大部門和機構(gòu)，其中包括臭名昭著的美國國際開發(fā)署，還有一家知名的“反華”媒體——美國之音。

這正是特朗普執(zhí)政目標(biāo)的一部分，所以說這些反華媒體、反華政客再怎么吵吵嚷嚷，特朗普也不會在乎，他是一個商人，更講究回報率。

再加上特朗普確實是在進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，也在緩和對華關(guān)系，這些只會挑事的“中國問題專家”，也就失去利用價值。

對于這些反華政客的遭遇，用兩個字來說就是“活該”。他們中許多人，正是所謂的“對華鷹派”強硬路線的設(shè)計者。

可笑的是，他們的專業(yè)和“鷹派”立場，最終沒能成為護(hù)身符，反而成了催命符。

而更加諷刺的是，就在情洗發(fā)生前，一些人還在因為出色的對華工作表現(xiàn)而獲得優(yōu)異評級。一位顧問甚至在陪同國務(wù)卿魯比奧結(jié)束外訪、返回美國的飛機上，才收到那封冰冷的解雇郵件。

用他的話說，就是感覺自己“被魯比奧耍了”，他們兢兢業(yè)業(yè)地為魯比奧準(zhǔn)備在東盟外長會議上炒作“中國威脅論”的材料，結(jié)果魯比奧扭頭就把他們飯碗砸了......

另外值得一提的是，這場大裁員的執(zhí)行方式，滿是商人般的冷酷效率。

哪怕是普通企業(yè)，有人事變動也得提前通知，交接工作吧，可這些在特朗普眼里通通不需要。甚至可以說整個裁員過程毫無溫情和過渡可言，連個像樣的解釋都沒給，更別提安排轉(zhuǎn)崗或妥善的工作交接了。

政府那邊一封措辭強硬的電子郵件就宣告了結(jié)果。而郵件發(fā)出的瞬間，這些資深官員的系統(tǒng)權(quán)限、門禁卡、辦公許可全部失效。

這種落差，恐怕連好萊塢編劇都想不出更荒誕的情節(jié)了。

飯碗突然沒了，賴以生存的“狗糧”瞬間斷供，這幫習(xí)慣于靠妖魔化中國來撈取政治資本和個人地位的“精英”們瞬間傻眼。

震驚和憤怒之下，他們顧不得什么“體面”，開始了對老板特朗普的猛烈炮轟。

那些被一腳踢開的專家們，從沉默的體制擁護(hù)者，一夜之間變成了最激烈的批評者。他們利用自己的人脈和對系統(tǒng)運作的深刻了解，通過匿名爆料、媒體采訪，將矛頭直指白宮。

他們控訴這場清洗是“用忠誠替代專業(yè)”的愚蠢行為，是“過河拆橋”的政治背叛。曾經(jīng)的“鷹犬”，如今調(diào)轉(zhuǎn)槍口，開始撕咬舊主。

隨之而來的，是整個對外政策系統(tǒng)的癱瘓。大量依賴專業(yè)官僚推動的議程陷入停滯，比如早就規(guī)劃好的美東盟數(shù)字合作對話被無限期推遲，聯(lián)合國一項關(guān)于AI倫理的草案討論也因美方人員缺席而受阻。

決策鏈條斷裂，部門間的協(xié)同合作瞬間崩塌，整個國務(wù)院陷入了危險的“決策空窗期”。

這股震波迅速傳到海外。歐洲和日本的盟友們目瞪口呆，他們無法理解美國為何要自斷臂膀。外界關(guān)于“美國正從亞洲撤退”的猜測，獲得了迄今為止最強有力的證據(jù)。美國的國際信譽和政策穩(wěn)定性，遭遇了毀滅性打擊。

話說回來，如此大規(guī)模、高風(fēng)險的行動，絕不可能是心血來潮。它背后必然有一份清晰的藍(lán)圖。只不過，對于這份藍(lán)圖究竟是什么，外界存在兩種截然不同的解讀。

第一種藍(lán)圖，可以稱之為《戰(zhàn)術(shù)性改造》。這種觀點認(rèn)為，清洗鷹派官僚，本質(zhì)上是為了給改善中美關(guān)系鋪路。這是一次精于計算的“姿態(tài)調(diào)整”，目的是為即將到來的高層訪華或關(guān)鍵談判營造一種“友好”氛圍。

在這個劇本里，那些被裁的“中國問題專家”就像價值已經(jīng)耗盡的宣傳工具。當(dāng)“中國威脅論”的敘事無法再帶來更多政治紅利時，就需要果斷“止損”，將他們清除出去，算是一種對北京的“戰(zhàn)術(shù)性示好”。

而第二種藍(lán)圖，則要深刻和驚悚得多，可以稱之為《結(jié)構(gòu)性重建》。

這種觀點認(rèn)為，裁員的根本目的并非針對中國，而是針對美國官僚體系本身。其最終目標(biāo)，是摧毀那個擁有獨立判斷和專業(yè)精神的公務(wù)員階層，并用一個只對總統(tǒng)個人絕對忠誠、不具備任何雜音的“純粹執(zhí)行機器”來取而代之。

在這個劇本里，專業(yè)性本身就是一種對絕對權(quán)力的潛在威脅。一個官員越是懂行，就越有可能提出不同意見，也就越不可靠。因此，必須將他們?nèi)繐Q掉，換成一群只懂服從的“忠臣”。

然而，無論是為了短期外交利益的戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)向，還是為了鞏固個人權(quán)力的結(jié)構(gòu)重建，這場風(fēng)暴都暴露了美國政治體系地基深處的一道巨大裂痕。

結(jié)語

需要明確的是，那些被清洗的“中國問題專家”，并非受害者，更不值得同情。

在過去，正是因為這幫“中國通”的對華臆想與簡單粗暴的二元對立思維，美國被推向了“中美必然對抗”的敘事陷阱，結(jié)果導(dǎo)致特朗普的種種對華政策都踢到了鐵板上，那么如今特朗普對美國國務(wù)院“秋后算賬”也是理所當(dāng)然。

只是這些被裁的“專家”們或許從未想過，自己精心編織的反華敘事，最終反噬的竟是他們自己罷了。