立法院25日對大法官人事行使同意權，藍白以過半席次，二度封殺賴清德提名的7位大法官人選，并喊話“總統府”下次提名前先與在野黨協商；對此結果，賴清德表達高度遺憾與憂慮，不過，綠營內部也因對被提名人陳慈陽、詹鎮榮有不同看法，最后定調自由投票，近一半綠委不挺賴清德名單。

賴清德去年8月底提出首波大法官人選，雖然白營支持劉靜怡，但最終因綠營否決，導致7位大法官人選全遭封殺；賴清德今年3月再提名新人選，包括蔡秋明、蘇素娥、蕭文生、鄭純惠、林麗瑩、陳慈陽、詹鎮榮7人，立法院昨日投票。

投票結果，韓國瑜裁示“司法院長”被提名人蔡秋明、副院長被提名人蘇素娥、蕭文生、鄭純惠、林麗瑩同意票51票，不同意票59票；陳慈陽同意票26票，不同意票82票，無效票2票；詹鎮榮同意票26票，不同意票81票，無效票3票，均未獲得全體“立法委員”過半同意票，依法不同意為司法院大法官。此投票結果顯示藍白達成共識全面封殺，據了解，原本藍白皆有意要放行1人，但經過雙方磋商，有人認為應該等大罷免過后，在野仍維持議會多數，就可“強烈建議”采政黨推派、協商方式提出大法官人選，最終藍白皆同意全數封殺。

藍委吳宗憲說，黨團評斷指標是看人選有沒有“對執政黨說不”的勇氣，此次人選相較過去大法官更具多元背景，尤其欽佩詹鎮榮、蕭文生，但詢問他們有關政府政策是否違憲時，2人的論述都比較回避。藍委翁曉玲也喊話，希望賴清德提名第三波名單時，能夠更尊重多數民意，必須跟在野溝通協商。

此外，民進黨分裂投票雖不影響最終投票結果，仍備受關注。民進黨團干事長吳思瑤表示，黨團內部有不同意見，所以采取“5+2”投票，5席全數同意，但有部分黨團成員認為陳慈陽、詹鎮榮的憲政觀點有待商榷，“分開投票也代表民進黨不是一言堂，可以充分對話”。“總統府”發言人郭雅慧昨天說，賴清德對立院表決結果表達高度遺憾與憂慮，大法官持續缺額多人，造成憲法救濟空窗，損害民眾基本權利，期盼朝野皆能體認各自憲政責任，團結尋求共識，讓“司法院”及憲法法庭早日回復常軌運作。

“行政院”發言人李慧芝則表示，立法院這1年多來從法案修訂、預算審議到人事審查議案，已經毫無理性討論空間，尤其憲法法庭肩負守護憲法秩序的任務與責任，民眾向憲法法庭申請的案件高達總案件量99％，“行政院”對于在野黨罔顧憲政秩序、罔顧民眾憲法救濟權利、踐踏憲政精神的政治操作表示遺憾。