前言

兩個月前，中美關系迎來難得緩和，全球市場一片看好，第三次談判被寄予厚望。

然而就在會談倒計時之際，美財長突然拋出重磅炸彈：談判議題要變了，要將中國購買俄伊石油納入討論。

從握手言歡到背信棄義，這就帶來了新的問題，美方這次想達到什么目的？

作者-水

一場看不見的貨幣戰爭

這個變化來得太突然了。

就在第三次中美關稅談判前夕，美財長貝森特在CNBC采訪中突然拋出重磅炸彈。

他聲稱中美當前貿易形勢良好，是時候討論其他事情了，并特別強調中國是俄羅斯和伊朗石油的"大買家"，字里行間暗示美方即將在這個議題上大做文章。

回想幾個月前，情況完全不同。

日內瓦會談成果顯著。

雙方互降關稅，美方降低了對華技術門檻，中方放寬了對美稀土出口，還達成了為期三個月的"休戰期"。

6月初的中美元首通話更是為兩國關系注入了一劑強心針，讓緊張的局勢得到了進一步穩定，各方都對第三次關稅談判寄予厚望。

可現在，美方突然變臉了。

貝森特的表態絕不是臨時起意。

就在一周前，特朗普曾公開威脅過，若俄烏沖突在50天內無法達成和平協議，美國將對俄羅斯實施100%關稅。

更關鍵的是，對購買俄羅斯石油的國家施加所謂的"二級制裁"，也就是對這些國家的進口商品征收高達100%的關稅。

商務部長盧特尼克隨后還點名了中國、印度和巴西。

這兩位的一舉一動，顯然是要將關稅貿易談判復雜化。

美國此番舉動絕非偶然，背后有著深層次的戰略考量。

數字最能說明問題。

2025年美國月度關稅收入突破270億美元，成為聯邦第四大財政來源。

貝森特自信宣稱關稅無通脹副作用，白宮團隊對"關稅紅利"信心十足，特朗普8月還計劃啟動"對等關稅2.0"。

但這270億美元背后，藏著美國更深的焦慮。

真正讓華盛頓夜不能寐的，是那個85%的數字。

中俄石油貿易85%以人民幣結算，中伊也簽署了本幣互換協議，這直接挑戰了美元在石油定價權上的霸權地位，讓美國感受到了巨大威脅。

美元霸權的"生死時速"

美方這一突然轉變絕非心血來潮，背后有著精心算計。

從經濟層面來看，美國企圖通過這一手段瓦解"石油人民幣"體系。

美國長期以來憑借美元在國際貨幣體系中的主導地位，通過控制石油貿易來鞏固其經濟霸權，這套體系就像金融界的"地頭蛇"，誰都得給三分面子。

而"石油人民幣"的興起，無疑讓美國感受到了巨大的威脅。

這就像能源市場出現了新的"通行證"，不再只認美元這一張臉。

如果任由這種趨勢發展下去，美元的國際地位將受到嚴重沖擊，美國在全球經濟格局中的話語權也會大打折扣。

從能源市場角度出發，美國拋出所謂的100%"二級關稅"，有著自己的小算盤。

一方面，美國國內頁巖油產能過剩，急需尋找新的市場來消化這些過剩產能。

而中國作為全球最大的石油進口國之一，市場潛力巨大，美國政府的提款機一個月就能提270億，自然不想錯過這塊肥肉。

通過將中國對俄伊石油采購納入談判議題，美國試圖逼迫中國減少從俄羅斯和伊朗的石油進口。

本來是談買賣，突然變成了談感情。

轉而增加對美國頁巖油的購買，從而為美國頁巖油產業打開中國市場。

另一方面，美國試圖通過切斷中國與俄伊之間的能源紐帶，迫使中國回歸美元體系。

中國作為全球制造業大國，對石油等能源的需求極為龐大。

如果中國在能源進口方面受到限制，經濟發展必然會受到影響，進而可能在貿易談判中對美國做出更多讓步。

這種做法，用咱們的話說就是"翻臉比翻書還快"。

此外，美國的這一舉措還有地緣政治方面的考量。

在烏克蘭危機等問題上，美國對俄羅斯一直采取強硬態度。

通過打擊俄羅斯對華石油出口，美國試圖重創俄羅斯的財政收入，俄羅斯經濟對石油出口依賴度較高，石油出口收入是其財政的重要支柱。

如果中國減少從俄羅斯進口石油，俄羅斯的財政狀況將面臨巨大壓力。

這將在一定程度上削弱俄羅斯在國際事務中的影響力，使美國在與俄羅斯的博弈中占據更有利的地位。

美方這一手，真是"打得一手好算盤"。

但華盛頓可能算錯了一件事：時代真的變了。

三國演義"現代版"

面對美方的步步緊逼，中國的回應既堅定又智慧。

面對美方突然變更談判議題的無理要求，中方毫不猶豫地選擇了拒絕。

中國外交部發言人郭嘉昆在例行記者會上明確表示，在關稅問題上，中方立場是一貫和明確的。

雖然沒有過多表述，但是意思很明顯，中國拒絕將地緣政治議題混淆進貿易談判。

中方的回應很干脆："這事兒沒得商量"。

中方一直都反對美國的"長臂管轄"，堅持中俄貿易自由，反對任何外部干涉。

中國的底氣從何而來？

答案就在這個三國演義的"現代版"里。

中俄伊三國在能源、工業品和反制裁領域的合作進一步鞏固，尤其是在伊朗因以伊戰爭向中俄靠攏后，這一"反制裁協作體"已成為美國的心頭大患。

這個"互助小組"有難同當有福同享：伊朗提供低價原油，俄羅斯保障能源安全，中國輸出工業品。

分工明確，配合默契。

更重要的是，全球供應鏈的"去美化"浪潮正在加速。

金磚國家、上合組織近年來頻頻召開會議，推動多邊主義和本幣結算，削弱美元霸權的影響力。

大家一起商量著辦事，比一個人說了算的做派更得人心。

中國訂單轉向巴西、阿根廷等國，采用本幣互換避開美元。

中國能源和農業采購多元化，減少對美依賴。

這種多元化布局，就像把雞蛋放在不同的籃子里，風險自然就分散了。

而美國呢？

美國若是執意搞金融霸凌，就不要怪中方繼續使出稀土、本幣結算和多邊化的組合拳了。

5月中美日內瓦協議后，美國對華有效關稅已降至40%，GDP沖擊縮小到0.5%以內。

人民幣貶值帶動中國對非美出口激增，野村證券稱中國已基本抵消關稅傷害。

歐盟委員會7月23日發聲明，呼吁中美雙方將貿易談判與地緣政治議題分離，維護多邊貿易體系穩定。

連美國的盟友都看不下去了。

歷史上美國5次嘗試將非貿易議題強加給貿易伙伴，其中4次導致談判中斷或失敗。

這個成功率，實在不敢恭維。

當前已有18個國家明確表示反對將地緣政治因素引入貿易談判。

相比美國的單邊做法，歐盟與東盟的貿易談判堅持"貿易議題純粹化"原則，成功率達85%。

數字對比，高下立判。

當"美國優先"遇到"人類命運共同體"

這場博弈的意義，已經遠遠超出了兩國關系的范疇。

我們正在目睹一個歷史的轉折點。

老大的地位開始搖搖欲墜，多邊主義的浪潮正在洶涌而來。

美國"二級制裁"計劃本質在于遏制中俄伊能源與金融合作，維護美元石油結算體系，但這種做法越來越像是逆流而動。

特朗普宣布，對購買俄羅斯石油國家征收100%關稅，意在打擊俄羅斯財政、遏制中國能源多元化戰略。

然而，全球"去美化"浪潮已不可逆轉。

國際貨幣基金組織首席經濟學家警告，貿易議題政治化將對全球供應鏈造成長期沖擊。

哈佛大學肯尼迪學院教授約瑟夫·奈認為，美國試圖將經濟工具政治化是"戰略錯誤"。

連美國自己的學者都看不下去了。

牛津大學最新研究顯示，強制性的貿易條件往往導致談判破裂，成功率不足30%。

這個數字，對美方來說不太好看。

摩根大通預測，若中美貿易談判破裂，將拖累全球GDP增長0.3個百分點。

美國商會內部出現分歧，45%的成員企業反對將地緣政治引入貿易談判。

連美國的商界都開始反思了。

與此同時，中國堅持戰略耐心，繼續推動科技自主、產業升級。

中國能源技術攻關不斷突破，工程師為深海鉆井平臺加裝抗壓艙，綠色能源替代寫入國家規劃。

這種從容不迫的姿態，體現了一個大國的戰略定力。

金磚國家正在討論建立獨立的國際支付系統，預計2026年投入使用。

全球能源貿易去美元化趨勢加速，人民幣在國際能源結算中占比達到28%，創歷史新高。

美國靠關稅"強心針"維持財政，但赤字、國債利息壓力日益沉重。

美國醫保、社保、國防等剛性支出增速遠超關稅創收，財政赤字壓力并未根本緩解。

盟友報復性關稅反噬美國產品，全球供應鏈波動加劇。

全球金融市場對美政策的不確定性警惕上升。

當"美國優先"的單邊主義遇到"人類命運共同體"的多邊主義，歷史的選擇已經明確。

單邊主義終將被多邊主義取代，這是歷史的必然選擇，任何逆流而動的嘗試都注定徒勞無功。

結語

美方將貿易談判政治化的做法，暴露了霸權衰落期的戰略焦慮，也預示著國際秩序變遷的歷史轉折點已經到來。

單邊主義終將被多邊主義取代，這是歷史的必然選擇，任何逆流而動的嘗試都注定徒勞無功。

面對百年未有之大變局，中國將如何在變局中開新局？你認為哪種國際秩序更符合時代發展潮流？