父親去世留下?lián)嵝艚?遠(yuǎn)嫁外省的小妹要求平分 照顧父親多年的二哥心有不甘

究竟該如何分配？

2025年2月，張老伯因病去世，其原工作單位發(fā)放了一筆26萬(wàn)元的撫恤金，這筆款項(xiàng)的分配問(wèn)題在張家六兄妹間引發(fā)了糾紛。遠(yuǎn)嫁江蘇的小妹張某麗主張六兄妹平均分配這筆撫恤金，但長(zhǎng)期照料父親的二哥張某軍提出，父親生前自己承擔(dān)了主要贍養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)適當(dāng)多分。因協(xié)商未果，張某麗將其余兄弟姐妹訴至旬陽(yáng)市法院。

“我照顧了爸十三年，最后幾年的住院費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)，還有爸身后事的所有費(fèi)用都是我承擔(dān)的。這些都有單據(jù)，左鄰右舍也都能為我證明……”二哥張某軍訴說(shuō)著這些年照顧父親的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，并拿出了相應(yīng)的醫(yī)療票據(jù)、鄰居證言、喪葬費(fèi)支出等贍養(yǎng)證據(jù)。

“是，二哥確實(shí)辛苦，我們不是在外地就是忙得沒(méi)時(shí)間，平時(shí)對(duì)爸照顧得少。”其他兄妹也認(rèn)同二哥的付出。

聽到哥姐如此說(shuō)，小妹眼眶微紅：“我也不是非要爭(zhēng)多少，我就想著都是爸的子女，都得一樣……”

承辦法官適時(shí)進(jìn)行釋法：撫恤金并非父親的遺產(chǎn)，而是單位給予家屬的一種特殊經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。分割時(shí)應(yīng)綜合考慮近親屬與死者的親疏關(guān)系、日常生活依賴程度、實(shí)際贍養(yǎng)義務(wù)等因素。接著又從親情角度出發(fā)，引導(dǎo)六兄妹珍視親情，“若是你們父親在天有靈，一定也希望你們和和睦睦，而不是為了這筆錢傷了感情。”

經(jīng)過(guò)一番推心置腹的溝通，六兄妹的情緒逐漸緩和，最終在法官的主持下，達(dá)成一致意見：由二兒子張某軍分得9.6萬(wàn)元（占比近40%）；其余五子女各分得3.3萬(wàn)元（人均約12%）。這一調(diào)解方案既充分考慮了二兒子在父親生前的付出，又保障了其他子女作為家屬應(yīng)得的權(quán)益，得到了各方當(dāng)事人的普遍認(rèn)可，家庭成員之間的關(guān)系也逐漸緩和。

法官說(shuō)法：根據(jù)相關(guān)規(guī)定，撫恤金是職工死亡后有關(guān)單位依照法律規(guī)定給予死者家屬的物質(zhì)幫助和精神撫慰，用以優(yōu)撫、救濟(jì)死者家屬，特別是用來(lái)優(yōu)撫那些依靠死者生活的未成年和喪失勞動(dòng)能力的親屬，以及對(duì)死者盡了主要義務(wù)或者與死者生前共同生活的親屬。因此，撫恤金不屬于遺產(chǎn)性質(zhì)，不能作為遺產(chǎn)被繼承。本案中，六兄妹作為張老伯的兒女，對(duì)于其撫恤金均有權(quán)參與分配。根據(jù)撫恤金發(fā)放目的與初衷，需綜合考慮各分配對(duì)象與死者的親密程度、對(duì)死者所盡扶養(yǎng)或贍養(yǎng)義務(wù)、生活狀況等客觀情況，因此酌定六兄妹各分得撫恤金中的部分。

來(lái)源：旬陽(yáng)法院