聲明：本文內容均引用網絡資料結合個人觀點進行撰寫，請悉知。

張碧晨和汪蘇瀧因《年輪》版權引發的爭議，近來成了樂壇焦點。7 月 25 日，兩人幾乎同一時間再度回應，這場 “羅生門” 般的輿論戰，又添了新情節。

當天，張碧晨工作室發布三點聲明，態度明確又帶著幾分體面。第一點就強調，翻閱原經紀代理方與制作方的正式合約后確認，張碧晨依法享有《年輪》在全球范圍內的永久演唱權；第二點則宣布，出于尊重與自我選擇，張碧晨今后不再演唱該歌曲；第三點是感恩過往，向詞曲作者表達謝意。

簡單來說，張碧晨方既守住了 “有演唱權” 的底線，又以 “不再演唱” 的決定，釋放出結束輿論戰的信號。可汪蘇瀧方面顯然不打算就此翻篇，畢竟雙方對版權的主張一直存在分歧。有網友發現，7 月 25 日晚汪蘇瀧在深圳開演唱會時，借著舞臺回應：“深圳有影子，因為身正（深圳）不怕影子斜。” 話里藏著的底氣，明眼人都能看出來。

這場風波的導火索，其實是網紅歌手 “旺仔小喬” 的直播。她在直播中稱《年輪》原唱是張碧晨，相關言論很快引發熱議。汪蘇瀧第一時間發文回應，張碧晨這邊也迅速反擊，兩人的 “隔空對話” 就此展開。

時間線拉回 7 月 25 日凌晨，汪蘇瀧方先發聲。文中強調他是《年輪》的原作者，因此決定收回授權，不再授予任何人演唱該歌曲，只承認在《夢幻誅仙》相關授權中是 “雙原唱”。這一表態直接將版權爭議擺到了臺面上。

汪蘇瀧的聲明剛發出，張碧晨工作室就緊跟著發了聲明，還列了份詳細的時間表。聲明里說，《年輪》作為《花千骨》插曲，于 2015 年 6 月 15 日上線，演唱者是張碧晨，這是電視劇的唯一演唱版本；15 天后的 6 月 30 日，汪蘇瀧版本才上線；到了 7 月 16 日，兩個版本一同收錄進《花千骨》電視劇專輯。按照法律定義，“原唱” 指的是首次公開發行或表演作品的歌手，所以張碧晨是唯一原唱，這一點毫無爭議。

此外，兩人都曾為《夢幻誅仙》演唱《年輪》。張碧晨方面強調，她的版本在 2016 年 11 月 1 日上線，而汪蘇瀧的版本是 3 天后的 11 月 4 日才上線。從這些時間節點來看，張碧晨在 “首發” 這件事上確實占優勢。

不過音樂作品的版權之爭向來錯綜復雜，涉及授權范圍、使用場景等諸多細節。就像當年梅艷芳和陳慧嫻的《千千闕歌》與《夕陽之歌》，雖旋律相同卻分屬不同作品，版權爭議至今仍有人討論。好在這次張碧晨和汪蘇瀧都比較克制，沒有讓爭議上升到法律層面，即便在 “互撕”，也保持著基本的體面。

張碧晨選擇不再演唱《年輪》，或許是想讓這段爭議畫上句號；汪蘇瀧在演唱會上的回應，更像是在向粉絲傳遞 “問心無愧” 的態度。作為聽眾，我們既懷念《年輪》帶來的感動，也希望兩位歌手能早日厘清爭議。畢竟好的音樂值得被記住，而不是困在版權糾紛里。至于這場爭議最終會如何收尾，或許還需要更多時間來給出答案。

(免責聲明）文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改！