15天首發優勢遭逆襲 雙原唱合同成謎 一首歌掀翻音樂江湖規則?
千萬粉絲網紅咬定原唱歸屬時,可曾想到一句話竟讓十年經典瞬間凍結?汪蘇瀧一紙聲明收回《年輪》版權,張碧晨含淚告別代表作,這場由無知引發的版權地震,究竟撕開了音樂行業多少隱痛?
2021年網紅旺仔小喬翻唱時堅稱張碧晨是唯一原唱,拒絕標注創作者汪蘇瀧。2025年該言論重登熱搜,四天掉粉60萬,更觸發版權核爆。平臺操作火上澆油:QQ音樂一度取消張碧晨原唱標識,網易云則堅持雙原唱標簽,暴露行業標準混亂。
張碧晨方舉證女聲版2015年6月15日首發,早于汪蘇瀧男聲版15天,主張唯一原唱地位。汪蘇瀧曬十年前郵件,證明立項即規劃雙版本,依據《著作權法》第三十八條收回授權。律師指出關鍵矛盾:法律未定義原唱,合同未約定多版本權益,導致表演者權與著作權割裂。
網友痛心疾首:有人力挺創作者維權,有人唏噓張碧晨版本承載青春記憶。更深層危機浮現——62%網紅對版權認知模糊,多版本OST合同漏洞普遍。當《年輪》從KTV必點曲變成禁唱品,觀眾才是最大輸家。創作者用極端手段捍衛尊嚴,演唱者痛失代表作,聽眾青春記憶被迫封存。但比爭吵更重要的是,當法律遇上江湖規則,我們是否該用合同明晰創作與演繹的共生關系?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.