前言
烏克蘭人突然意識(shí)到,真正的威脅竟然來(lái)自內(nèi)部!
7月22日與23日,烏克蘭多個(gè)城市爆發(fā)大規(guī)??棺h,總統(tǒng)澤連斯基的官邸前聚集了大量示威人群,包括普通市民、退伍老兵以及現(xiàn)役軍人,他們紛紛表達(dá)對(duì)政府的強(qiáng)烈不滿。
在戰(zhàn)事膠著之際爆發(fā)如此規(guī)模的抗議,根源在于澤連斯基簽署的一項(xiàng)法案。
那么,這項(xiàng)引發(fā)軒然大波的法案到底涉及哪些內(nèi)容?
民眾抗議
從整體表現(xiàn)來(lái)看,澤連斯基或許并非政治家出身,但他具備極強(qiáng)的號(hào)召力。自俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái),他始終堅(jiān)守基輔街頭發(fā)表演講,激勵(lì)民眾士氣,這一點(diǎn)足以令他區(qū)別于許多國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。
他一直以清廉、愛(ài)國(guó)的形象示人,這種形象讓烏克蘭民眾愿意為國(guó)家戰(zhàn)斗,甚至不惜犧牲生命。
然而,當(dāng)澤連斯基簽署削弱反腐機(jī)構(gòu)獨(dú)立性的法案后,民眾開(kāi)始質(zhì)疑自己為之奮斗的價(jià)值。
7月22日,澤連斯基簽署新法案,剝奪了“國(guó)家反腐敗委員會(huì)”和“特別反腐敗檢察官辦公室”的調(diào)查與起訴權(quán)限,這兩家機(jī)構(gòu)如今直接隸屬于總檢察長(zhǎng)辦公室,而總檢察長(zhǎng)由總統(tǒng)直接任命。
這一舉措激起了廣泛憤怒,前線士兵浴血奮戰(zhàn),總統(tǒng)卻在此時(shí)削弱反腐機(jī)構(gòu)的權(quán)力,這無(wú)疑讓人懷疑他意圖掩蓋什么。
消息傳出后,烏克蘭社會(huì)迅速沸騰,抗議活動(dòng)迅速蔓延至第聶伯羅、利沃夫等多個(gè)城市。
一時(shí)間,澤連斯基成為眾矢之的。要知道,他之所以能從一個(gè)喜劇演員躍升為總統(tǒng),正是因?yàn)樗茉斓摹扒辶蜗蟆鄙畹萌诵?。烏克蘭民眾對(duì)腐敗政客早已深惡痛絕,因此才將他推上權(quán)力巔峰。
但如今,這一切似乎都變了味道。
有跡可循
“國(guó)家反腐敗委員會(huì)”和“特別反腐敗檢察官辦公室”自2015年以來(lái)一直保持獨(dú)立運(yùn)作,擁有調(diào)查議員、政府官員甚至部長(zhǎng)的權(quán)限,且在調(diào)查過(guò)程中無(wú)需與其他機(jī)構(gòu)共享信息。
但根據(jù)新法案,這兩家機(jī)構(gòu)被納入總檢察長(zhǎng)辦公室管理之下,而總檢察長(zhǎng)由總統(tǒng)直接任命,這意味著澤連斯基將反腐權(quán)力集中于自己手中。
就在法案通過(guò)前一日,兩個(gè)反腐機(jī)構(gòu)遭到烏克蘭國(guó)家安全局的突擊搜查,官方解釋稱這兩個(gè)機(jī)構(gòu)被俄羅斯情報(bào)部門(mén)滲透,一名NABU官員與俄方存在聯(lián)系。
然而,這樣的解釋并未獲得公眾信任。
澤連斯基在23日回應(yīng)稱,這些機(jī)構(gòu)仍將繼續(xù)運(yùn)作,但“必須清除俄羅斯的影響”,同時(shí)他還批評(píng)這些機(jī)構(gòu)效率低下。
在烏克蘭民眾看來(lái),總統(tǒng)此舉顯然是因?yàn)榉锤瘷C(jī)構(gòu)觸碰到了他的核心利益。
據(jù)報(bào)道,NABU正在調(diào)查澤連斯基身邊人士,特別是被稱為其“財(cái)政主管”的蒂穆?tīng)枴っ鞯掀?,而就在調(diào)查即將展開(kāi)之際,政府突然頒布新法案,這種時(shí)間上的巧合令人難以忽視。
西方國(guó)家對(duì)烏克蘭的援助源源不斷,包括大量武器、資金與物資,但前線士兵卻頻頻反映補(bǔ)給不足,缺乏彈藥、醫(yī)療設(shè)備,甚至基本生活物資。這些現(xiàn)象背后是否存在貪腐問(wèn)題?
去年,烏克蘭國(guó)防部曾承認(rèn),有官員貪污了15億格里夫納的采購(gòu)資金(約合3億人民幣),但這恐怕只是冰山一角。
更令人質(zhì)疑的是總統(tǒng)夫人葉蓮娜。法國(guó)媒體報(bào)道稱,她曾花費(fèi)450萬(wàn)歐元購(gòu)買豪華跑車,而以她和總統(tǒng)的合法收入,根本無(wú)力承擔(dān)如此巨額支出。
盡管澤連斯基當(dāng)時(shí)解釋稱這是俄羅斯的“信息戰(zhàn)”,但民眾并不買賬。從那時(shí)起,懷疑的種子便已埋下。
如今,法案的簽署徹底點(diǎn)燃了民眾的怒火,走上街頭的不僅是普通百姓,還有退伍軍人與現(xiàn)役士兵。
這些士兵本應(yīng)是保家衛(wèi)國(guó)的核心力量,但現(xiàn)在他們卻舉著“停止背叛”“我為什么要支持一個(gè)不保護(hù)我的體制”的標(biāo)語(yǔ),表達(dá)對(duì)政府的不滿。
這一幕不禁讓人回想起十多年前的“廣場(chǎng)革命”,當(dāng)時(shí)烏克蘭民眾聚集在獨(dú)立廣場(chǎng)抗議親俄總統(tǒng)亞努科維奇的腐敗行為,最終成功將其趕下臺(tái)。
如今,抗議的對(duì)象換成了澤連斯基,民眾指責(zé)他背叛國(guó)家。
這是自俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái),烏克蘭首次出現(xiàn)全國(guó)性抗議浪潮,出人意料的是,抗議矛頭指向的并非敵對(duì)國(guó)俄羅斯,而是本國(guó)總統(tǒng)。
對(duì)于烏克蘭人民而言,他們可以為國(guó)而戰(zhàn),但無(wú)法容忍內(nèi)部腐敗。抵抗外敵與清除內(nèi)患,是完全不同的兩件事。
盟友發(fā)出警告
澤連斯基的這一舉動(dòng)不僅激怒了國(guó)內(nèi)民眾,也引起了國(guó)際支持者的強(qiáng)烈不滿。
打擊腐敗是烏克蘭加入歐盟的關(guān)鍵條件之一。此次事件后,歐盟委員會(huì)罕見(jiàn)地公開(kāi)表達(dá)擔(dān)憂。過(guò)去歐盟很少批評(píng)烏克蘭,但這次卻明確表達(dá)了對(duì)澤連斯基行為的不滿。
歐盟委員會(huì)發(fā)言人紀(jì)堯姆·梅西耶表示,歐盟愿意提供大量財(cái)政援助,但前提是烏克蘭必須在透明度和司法改革方面取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展。
歐盟之所以如此關(guān)注,是因?yàn)檫@兩個(gè)反腐機(jī)構(gòu)本就是“廣場(chǎng)革命”后由歐美共同推動(dòng)建立的,它們不僅負(fù)責(zé)反腐,也是西方監(jiān)控烏克蘭政局的重要工具。如今澤連斯基試圖削弱其獨(dú)立性,自然引發(fā)歐美強(qiáng)烈反彈。
美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》指出,澤連斯基此舉可能嚴(yán)重削弱西方對(duì)烏克蘭的支持力度。
意識(shí)到問(wèn)題嚴(yán)重性的澤連斯基隨后試圖“亡羊補(bǔ)牢”,宣布撤回該法案。但信任一旦崩塌,便難以重建,法案撤銷的難度遠(yuǎn)高于簽署。
結(jié)語(yǔ)
烏克蘭士兵與民眾真正恐懼的不是敵人的炮火,而是內(nèi)部的腐化。正如美國(guó)烏克蘭事務(wù)特使莫布斯所言,澤連斯基的“愚蠢決定”無(wú)疑為敵人送上了一份厚禮!
信息來(lái)源:
1.《俄烏沖突以來(lái)首次!烏克蘭多地爆發(fā)抗議,這項(xiàng)法案為何點(diǎn)燃民眾“怒火”?》紅星新聞2025-07-23 18:08
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.