前言

剛剛放下轟炸加沙的武器，以色列議員就舉起了挑釁中國的牌子，這種操作讓全世界都看呆了。

一邊在中東制造人道主義災(zāi)難遭受國際譴責(zé)，一邊又對中國核心利益指手畫腳，這是要開幾條戰(zhàn)線？

說實話，敢在中國紅線上"蹦迪"的勇氣從哪來的？這場外交挑釁又會付出什么代價？

作者-鹽

剛放下轟炸機，又舉起挑釁牌：以色列的危險雙打

7月24日這一天，注定會被寫進外交史冊。

就在以色列剛剛結(jié)束與伊朗、加沙的激烈沖突，國際形象嚴(yán)重受損的敏感時刻，以色列議會的多名議員卻做出了一個讓人震驚的舉動。

他們聯(lián)合簽署了一份所謂"支持臺灣加入世界衛(wèi)生組織、國際民航組織和聯(lián)合國氣候變化框架公約"的聲明，這份文件一出，立刻在國際外交界掀起了軒然大波。

要知道，這些國際組織都嚴(yán)格執(zhí)行"一個中國"政策。

臺灣作為中國的一部分，根本沒有資格也沒有空間參與這些組織。

以色列議員明知如此，還要公然簽署這樣的聲明，擺明了不是想辦正事，而是想在中國面前刷存在感。

這幫議員里，還有兩名此前曾竄臺訪問的"老熟人"，他們會見了"臺獨"高官，回來后就一個個變得"人五人六"，張嘴閉嘴把臺灣稱為"國家"。

更讓人憤慨的是，這些議員和"臺獨分子"走得這么近，多少有些"臭味相投"的意味。

如今島內(nèi)"臺獨"分子當(dāng)?shù)溃笮?綠色恐怖"統(tǒng)治，對支持兩岸和平的民眾下狠手迫害打擊。

而以色列在加沙則對巴勒斯坦展開了"種族滅絕"般的打擊，還妄圖占據(jù)整個約旦河西岸，兩者走這么近，難道是想"交流經(jīng)驗"？

就在聲明發(fā)布數(shù)小時后，中國駐以色列大使館迅速回應(yīng)，提出了嚴(yán)正交涉。

使館發(fā)言人連發(fā)三記"誅心之問"："你們是否清楚臺當(dāng)局的真實目的？"

"你們究竟受何人指使？""你們要把中以關(guān)系引向何方？"

字字如刀，直指以色列政客反復(fù)挑戰(zhàn)"一中原則"的危險行徑。

說到這里，問題來了。

以色列官方始終表示"堅持一個中國政策"，但這份聲明、這幾位議員的行為，實實在在是在做相反的事。

更關(guān)鍵的是，以色列政府并未對這些挑釁行為進行明確制止，這就給外界造成了一個印象：以方在臺灣問題上搞兩面手法。

一邊承認(rèn)北京，一邊扶持臺北，這種做法不僅損害中以政治互信，更在國際上形成錯誤信號。

從個人野心到黨派算計：這場挑釁背后的三重動機

以色列政客"踩線"背后，究竟藏著什么小算盤？

從國內(nèi)方面分析，這份聲明的發(fā)起人主要來自以色列未來黨，這是一個在野的反對黨。

未來黨領(lǐng)導(dǎo)人拉皮德現(xiàn)在正虎視眈眈地盯著總理寶座，而內(nèi)塔尼亞胡政府正被加沙戰(zhàn)爭、經(jīng)濟不景氣、受賄調(diào)查這些煩心事纏身。

未來黨就想靠"反中挺臺"裝成"敢跟大國叫板"的強硬樣子，目的很明確：吸引選民注意和支持，為內(nèi)塔尼亞胡下臺后的選舉做準(zhǔn)備。

這是第一重動機：個人政治算計。

第二重動機更深層，那就是想要戰(zhàn)略投機。

以色列最近因為紅海航運被襲擊、伊朗核問題解決不了，心里很著急，國際處境越來越被動。

有些政客顯然認(rèn)為，打"臺灣牌"能討好美國，換取華盛頓的更多支持，也能在國內(nèi)制造聲勢。

不過，這種策略早已被一些歐洲議員使用過，短期內(nèi)博曝光，長期看全是負(fù)資產(chǎn)。

第三重動機最要命：對中國決心的誤判。

美國是否真的會因為以色列在臺灣問題上的表態(tài)而提供更多支持？

并不見得，更重要的是，中國并不會默認(rèn)這種操作。

當(dāng)前局勢下，中國對臺灣問題的反應(yīng)是高度敏感且有準(zhǔn)備的，誰越線，誰就要承擔(dān)后果。

以色列政客若以為臺灣問題可以當(dāng)作與中國"討價還價"的籌碼，那就是低估了中國的戰(zhàn)略定力與反制能力。

事實上，這種三重動機的疊加，暴露了以色列部分政客的短視和投機心理。

他們以為可以在大國博弈中左右逢源，實際上是在玩火自焚。

歷史上，那些試圖在中美之間搞平衡、打臺灣牌的國家和政客，哪個沒有付出沉重代價？

立陶宛的前車之鑒還在眼前，以色列議員竟然還要重蹈覆轍，只能說是不撞南墻不回頭。

中國出手了：外交抗議只是開胃菜

面對這樣的挑釁，中國的反應(yīng)很明確。

中國駐以色列大使館的嚴(yán)正交涉只是第一步，更重要的是，中方的反制不止體現(xiàn)在外交層面。

據(jù)《耶路撒冷郵報》7月25日報道，部分與托波洛夫斯基有關(guān)聯(lián)的以色列企業(yè)在中國的合作項目，被地方政府"延遲審批"。

這些企業(yè)多數(shù)集中在農(nóng)業(yè)科技、醫(yī)療器械、智能制造領(lǐng)域，原本在中國市場發(fā)展勢頭良好。

以色列經(jīng)濟部對此表示關(guān)切，稱若不慎處理臺灣議題，未來對華出口可能面臨實質(zhì)風(fēng)險。

中方的邏輯很清楚：不干預(yù)中國內(nèi)政，就能正常合作；越界踩線，就會付出代價。

事實上，這幾年中國在中東的影響力不斷擴大，已經(jīng)成為該地區(qū)多國的主要經(jīng)貿(mào)伙伴。

2024年中以貿(mào)易額達到230億美元，同比增長12.3%，中國是以色列的重要貿(mào)易伙伴。

以色列若繼續(xù)在臺灣問題上挑釁，經(jīng)濟反噬只能說是早晚的事。

更值得注意的是，以色列此次表態(tài)在中東世界也引發(fā)不安。

《半島電視臺》發(fā)表評論稱："以色列在巴勒斯坦問題上已失道義，如今又對中國內(nèi)政指手畫腳，正在一步步走向外交孤立。"

黎巴嫩《每日星報》指出，中國是阿拉伯國家的重要合作伙伴。

以色列若繼續(xù)在臺灣問題上制造摩擦，"必將對其在中東地區(qū)的投資回報造成負(fù)面影響"。

中方在中東的影響力確實不容小覷。

從2023年促成沙特與伊朗復(fù)交，到2024年與阿聯(lián)酋、卡塔爾等國深化能源與技術(shù)合作，中國在該地區(qū)已不再是"旁觀者"。

以色列在多條戰(zhàn)線同時樹敵，外交空間正在被壓縮，臺灣問題若再被當(dāng)作政治工具，失去的不只是合作機會，還有戰(zhàn)略平衡。

現(xiàn)在這個世界，離了中國，誰能玩得轉(zhuǎn)？

只要中國出手，相信這些以色列的"反華議員"很快就能嘗到苦果。

中國的反制手段很多，完全可以效仿對美國反華議員的操作手段。

比如宣布對其制裁、禁止中國資本和其合作、禁止和中國有合作的企業(yè)和他關(guān)聯(lián)、禁止其進入中國。

不光你自己倒霉，你背后的利益圈子也得跟著挨鞭子。

小國投機注定失敗：看中國外交的戰(zhàn)略定力

看到這里，答案已經(jīng)很清楚了。

以色列議員的這場挑釁，實際上反映了一個更深層的問題：在國際格局深刻調(diào)整的當(dāng)下，一些小國試圖通過投機行為獲取利益。

但歷史一再證明，這種投機心理往往會讓人做出錯誤判斷，最終得不償失。

這個世界早不是西方說了算的時代了，以前那種指東打西的日子已經(jīng)一去不復(fù)返。

中國外交正在從容應(yīng)對各種挑戰(zhàn)，這種戰(zhàn)略定力和原則堅持，正成為國際關(guān)系中的穩(wěn)定錨。

一個中國不是談判籌碼，不是誰想動就能動的概念，這是我們國家的根本，是14億中國人的感情所在。

以色列真要在這上面碰瓷，那就得掂量后果。

臺灣問題是中國最核心的利益，關(guān)系著14億中國人的感情，不能被當(dāng)成國際博弈的棋子，更不能被政客用來搞政治算計。

從更大的格局來看，類似的挑釁行為在國際格局調(diào)整期可能會增多，但成功的概率極低。

因為這些行為往往基于對中國決心和能力的誤判，以及對國際大勢的錯誤認(rèn)知。

中國的戰(zhàn)略定力不是軟弱，而是一種成熟的自信。

我們既不會因為一些小動作而亂了方寸，也不會對原則問題有絲毫妥協(xié)。

現(xiàn)在就是個攤牌的時刻，以色列得自己想明白。

是想繼續(xù)和中國搞合作、做生意、發(fā)展高科技、參與"一帶一路"，還是愿意為了給"臺獨"撐場子而自毀前程？

嘴上一個"尊重一個中國"，行動上卻讓議員跳出來破壞，這種伎倆早就被看穿了。

世界不是靠挑釁贏尊重的，尊重是互相給的，中國的紅線不是誰都能踩的，踩了，遲早得還。

結(jié)語

從以色列議員的冒險行為可以看出，國際格局深刻調(diào)整期，投機心理往往讓人做出錯誤判斷。

中國外交正在從容應(yīng)對各種挑戰(zhàn)，這種戰(zhàn)略定力和原則堅持，正成為國際關(guān)系的穩(wěn)定錨。

面對復(fù)雜的國際博弈，你覺得小國的投機游戲能成功嗎？中國的戰(zhàn)略定力又體現(xiàn)在哪里？

信息來源：

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容