據京報網報道，美國官員正在為美國總統特朗普的訪華行程制定計劃，今年晚些時候，特朗普或將率領由數十名首席執行官（CEO）組成的代表團訪問中國。

在白宮與菲律賓總統馬科斯的會晤中，特朗普表示 “可能在不久的將來” 訪華，稱距離當時稍遠，但也不會太久，他們會盡快做決定。這種模棱兩可的回應，呼應了當時中美貿易談判的緊張局勢。

馬科斯（資料圖）

第三輪中美貿易談判定于 7 月 28 日 - 29 日在瑞典斯德哥爾摩舉行，而 8 月 12 日是中美暫停加征關稅的最后期限。在這樣的背景下，特朗普釋放訪華信號，其意圖耐人尋味。這很可能是他為了在貿易談判中增加籌碼所使的手段，試圖迫使中方在高科技管制、俄伊石油進口等棘手問題上做出讓步。

美國 2024 年從中國進口了價值 5280 億美元的商品，中國穩居美國最大的貿易伙伴地位。特朗普提及 “磁鐵（稀土磁體）正在以創紀錄的數量從中國運來”，這絕非無意之語。他顯然深知美國在某些關鍵領域對中國有著難以割舍的依賴，而這種依賴也正是他考慮訪華的重要因素之一。

特朗普深知，若想在貿易談判中爭取更有利的地位，就必須在訪華問題上保持一定的靈活性和神秘感，以此來牽制中方的談判策略，為自己爭取更多的談判空間。

當特朗普表示不介意菲律賓與中國相處融洽時，坐在旁邊的馬科斯臉色瞬間變了，變得十分尷尬，欲言又止。馬科斯原本滿懷期望地希望通過進一步加強對美同盟關系，來獲取美國在貿易方面的更多優惠待遇，甚至不惜配合美國在南海問題上對中國進行頻繁的挑釁。然而，特朗普的這番回應直接將他的美夢擊碎，讓他陷入了極度的焦慮與尷尬之中。

菲律賓的經濟高度依賴中國市場，這一點毋庸置疑。中國是菲律賓最大的貿易伙伴，其出口總額中有 18% 都源自與中國的貿易往來。然而，馬科斯政府卻在外交政策上采取了與經濟利益相悖的舉措，為了迎合美國的戰略布局，在南海問題上大做文章，頻繁制造事端，導致中菲關系日益惡化。這種 “經濟靠中國、安全靠美國” 的矛盾策略，使得菲律賓陷入了進退兩難的困境，稍有不慎就可能在這場大國博弈中淪為犧牲品。

此前，馬科斯帶著降低關稅、開放市場的殷切期望前往美國，希望在貿易上得到美國的優待，為國內經濟發展注入新的活力。但特朗普所謂的 “美菲貿易協議”，卻讓他的希望變成了失望。美國只是做出了極為象征性的讓步，將對菲律賓的關稅稅率從此前威脅的 20% 降至 19%，看似降低了一個百分點，實則暗藏玄機。

馬科斯（資料圖）

與此同時，美國還要求菲律賓對美國商品全面開放市場，這等于是讓菲律賓在經濟上徹底淪為美國的附庸，失去了經濟自主權。馬科斯這才意識到，自己此次訪美并未如愿以償地取得實質性的成果，反而在關稅問題上陷入了極為被動的局面，這讓他的沮喪之情溢于言表。

特朗普的訪華表態，無疑是中美關系這盤大棋中的重要一步棋。它反映了美國對華戰略的深層矛盾。一方面，美國國內的一些利益集團確實看到了與中國經濟合作的巨大潛力和必要性，希望特朗普訪華能夠推動雙邊貿易關系向更積極的方向發展，解決一些長期存在的貿易摩擦問題。畢竟，兩國經濟的高度依存關系擺在那里，誰也無法輕易擺脫對方。

但另一方面，美國國內的鷹派勢力卻始終不愿意放棄遏制中國的企圖，他們將中國視為戰略競爭對手，企圖通過各種手段來限制中國的發展。這種矛盾的心理導致美國的對華政策搖擺不定，其盟友體系也因此出現了嚴重的裂痕。而菲律賓作為美國在亞太地區的重要盟友之一，在這種情況下，面臨著巨大的戰略困境，不知道該何去何從。

菲律賓近年來的外交政策反復橫跳，在拜登政府時期，曾成為美國在南海的 “急先鋒”，開放多個軍事基地，默許美軍部署中程導彈系統，試圖借助美國的力量來增強自身在南海的影響力。

然而，特朗普的訪華表態，卻讓菲律賓的 “親美路線” 面臨嚴峻的考驗。如果未來中美關系走向緩和，美國對菲律賓的戰略需求必然會大幅下降，屆時菲律賓將失去美國的支持，獨自面對與中國在南海的復雜局勢，這無疑是馬科斯政府所不愿意看到的。

面對菲律賓的焦慮和特朗普的試探，中方始終保持著冷靜而堅定的態度。外交部發言人郭嘉昆在回應相關問題時強調了元首外交對中美關系的戰略引領作用，這表明中國對于中美關系的發展有著清晰的戰略規劃和堅定的原則立場。

馬科斯（資料圖）

同時，中國在南海問題上也展現出了強硬的立場，通過常態化巡航南海，組織軍演覆蓋關鍵海域等舉措，堅決維護國家的主權和海洋權益，向外界展示了維護國家核心利益的堅定決心。

對于菲律賓而言，真正的出路在于回歸理性的外交政策，在中美兩個大國之間尋求平衡，而不是繼續充當美國的 “馬前卒”，在南海問題上火中取栗。只有這樣，菲律賓才能在復雜的國際局勢中找到屬于自己的生存和發展空間，擺脫目前這種尷尬而被動的局面。