就在中美第三輪關稅磋商進入倒計時之際，美國政府卻接連收到三重打擊，令其在談判桌上的籌碼面臨崩塌風險。特朗普團隊原本希望通過施壓與威懾迫使中方讓步，但眼下內部困境與國際局勢的突變，正讓美方的戰略布局陷入被動。

此次磋商前，特朗普政府已提前釋放信號——核心訴求是推動中方擴大對美國商品的采購，尤其是油氣資源。為此，美財長貝森特曾威脅稱："特朗普政府不急于達成協議，但會將中方購買俄伊石油納入談判范圍。"這一表態被解讀為典型的"退而求其次"策略：先拋出一個難以接受的條件（涉及俄伊），再退而要求中方購買更多美貨。

中方對此早有明確回應：堅決反對任何非法單邊制裁和"長臂管轄"。事實上，美方所謂的"不急于談判"更像是偽裝——若真不迫切，特朗普近期又怎會頻繁對華釋放緩和信號？所謂"威脅"，不過是為后續讓步鋪路的談判技巧。

三重打擊接踵而至，美方"籌碼"加速流失。

第一重打擊：特朗普支持率創新低

因介入伊以沖突、空襲伊朗核設施，特朗普的支持率已跌至歷史低點。7月24日民調顯示，其支持率僅剩37%。愛潑斯坦案的持續發酵、愈發嚴厲的移民政策，以及關稅對普通民眾生活的沖擊，都是導致民意流失的關鍵因素。

第二重打擊：歐盟明確"去美國化"

歐盟主席馮德萊恩訪華后公開強調："中歐合作至關重要，這與歐美關系無關。"這一表態直接戳破美方"拉攏歐盟對抗中國"的幻想——無論歐美關系如何波動，中歐合作的基礎都不會動搖。歐盟已做好"兩手準備"，不再將戰略重心完全綁定美國。

第三重打擊：日韓澳集體"反水"，韓國動作最狠

五角大樓近期逼迫日韓澳就臺海問題表態，試圖在西太構建"反華包圍圈"，但三國反應令美方失望：

日本石破茂政府已通知在臺日企："若臺海生變，自行撤離員工"；

澳大利亞明確表態："不支持臺海單方面行動，是否派軍由當時政府決定"；

韓國李在明政府則更進一步，通過改善朝韓關系徹底擺脫美方控制。

李在明上臺后，一改尹錫悅時期的"親美"路線，轉而推動朝韓關系緩和：停止在韓朝邊境對朝廣播喊話（文在寅時期曾關閉，尹錫悅重啟）、解除對朝鮮電影的限制（通過文化交流傳遞善意），甚至計劃邀請金正恩出席在韓舉辦的APEC峰會（特朗普與中方高層均將參會）。

這一系列舉措的核心目標清晰：通過緩解朝鮮威脅，逐步收回被美軍掌控的"戰時指揮權"。原本韓軍將指揮權交給美方，是為了應對朝韓沖突時的統一指揮；若朝韓關系改善，軍事威脅解除，駐韓美軍的必要性將大幅下降，韓國也能真正實現軍事獨立。

對美方而言，韓國的"反水"尤為致命——若連最忠誠的盟友都開始擺脫控制，所謂"印太戰略"的支柱將徹底崩塌。更關鍵的是，韓國在臺海問題上的態度轉變，直接削弱了美方對華施壓的籌碼。

面對美方的談判策略與國際局勢的突變，中方始終保持戰略定力：反對非法制裁、堅持平等合作。而美方如今內憂外患——支持率下滑、盟友離心、談判籌碼流失，其原本"施壓-讓步"的劇本正走向失控。正如觀察人士所言："當美國連'拐杖'都開始松動，還能在談判桌上掀起多大風浪？"

這場博弈的最終走向，或許將取決于美方能否正視現實——合作共贏才是唯一出路，而非靠威脅與算計。

本欄目由軍事歷史作家運營，專注于軍情、軍史、戰史、國際關系研究，以專業視角為您還原全貌，帶來精彩細節。作品覆蓋圖文、視頻、音頻領域，歡迎關注以獲得更多精彩文史內容，也歡迎您點贊、評論支持，作者期待您寶貴的意見建議。本文未經許可不得轉載。