24名國民黨“立委”與新竹市長高虹安罷免案投票于26日下午4時落幕，最終結果讓民進黨和挺綠罷團大失所望，24席藍委無人落馬，大罷免大翻車，島內民眾對執政者選輸掀桌作出徹底否定。國民黨主席朱立倫晚間率北市五席藍委表示，不能選輸還要大惡罷，賴清德應該出面跟臺灣人道歉，好好檢討，在全世界拼經濟時，臺灣要做什么？

自去年1月13日“大選”結束，由于失去立法機構席次優勢，為扭轉朝小野大的被動局面，民進黨開始醞釀政治反撲。

柯建民大罷免圖謀成空，大罷免變大翻車。（臺媒）

國、眾兩黨2024年3月聯手在立法機構推動改革法案，即便聽證權、調查權，領導人來院做諮文報告時要即問即答，承襲的都是民進黨昔日主張，但執政黨仍然以“假改革真擴權”的理由，煽動側翼團體發起“青鳥行動”，運動延續至當年底。

此后，藍白再通過“公職人員選舉罷免法”、“憲法訴訟法”及“財政收支劃分法”，“青鳥行動”延伸至基層罷免連署，鎖定國民黨籍區域“立委”，并于2025年2月至5月期間完成兩階段連署，臺“中選會”陸續完成審查。

國民黨被動因應，發動“以罷制罷”，由于準備不足和藍營領導者接連開錯戰場，罷綠委無一成案，一度重挫藍營士氣。這波罷免潮自2024開始醞釀，歷經提案、連署、審查與公告，于今年7月正式進入投票階段，成為臺灣史上規模最大的罷免行動。

大罷免是府院黨選輸掀桌蓄謀已久的政治惡謀，是曲解原本針對個別不適任民代的罷免制度，以此對在野黨“立委”進行無差別攻擊，過程中，民進黨利用手中的權力判定善惡是非，由于25%選票就可罷免成功的低門檻，加上民進黨在多數選區都有超過四成的支持度，執政者以“非我族類，其心必異”的仇恨動員，妄圖最大程度凝聚深綠選民。在這樣煽動之下，哪怕罷團領銜人私德敗壞、屢屢形象翻車，只要祭出“抗中”牌，綠營支持者也不以為意，大罷免發展成到最后，變成身份認同表態，是不是臺灣人，是否挺“獨”，成了挺罷者的最高道德。

大罷免進行到尾聲，賴清德也從幕后走到臺前，展開斗爭在野十講，妄圖添柴加火。罷團還列出“十藍委獵殺名單”，藍營內部也評估有4＋2席是危險名單，且內部民調顯示，不同意罷免者雖然占多數，但是投票意愿卻低于罷免方，不少地區呈現五五波，燒起危機感。

在選前黃金周，藍營精銳盡出，全力催票。（臺媒）

今天的投票結果讓民進黨大跌眼鏡，原本告急的藍委選區全部守住，島內民眾用實際行動否定了選輸就要掀桌的惡謀，給予撕裂臺灣社會的執政者當頭一棒。

另一方面也應看到，守住既有席次的藍委們經過苦戰被“扒了一層皮”，不過是回到了去年1月13日“大選”過后的政治態勢，對國民黨也難稱勝利。而“抗中牌”的失效并不是藍營兩岸路線的成功，國民黨自始至終也沒有跳脫對手設定的戰場。從四二六凱道集結到選前面對綠媒操弄的“搶奪賀電”風波，藍營政治人物無一例外選擇拿香跟拜，用所謂大陸“威脅”和惡罷相提并論，在壓縮民進黨操弄統獨議題的同時，也進一步加深了島內社會對大陸的敵意。

當藍營始終停留在低層次的選舉思維，為了應對大罷免，懼怕對手“抹紅”，去年馬辦執行長蕭旭岑拋出的廢“反滲透法”，破除兩岸交流障礙的主張，國民黨至今不敢做出更積極的響應。從這個角度看，這場大罷免，民進黨也在一定程度達成了讓藍營更加畏懼兩岸論述提升的目的，藍委們雖然得到一時喘息，但整個國民黨在戰略上的被動局面并未得到實質扭轉。

今天的投票結果，臺灣民眾用理性選擇證明，在多數人看來罷免的柴火是民進黨添旺的，此前甩鍋在野、昧著良心的綠側翼們只得唾面自干。與此同時，當朝野在攸關兩岸關系的核心問題上并不存在涇渭分明的立場，島內基本的政治格局更不會不因為一次罷免投票而改寫，面對民進黨在罷免失利后可能加碼利用司法打壓在野黨，甚至升高兩岸對抗展開反撲，大罷免大失敗也可能預示新一輪政治斗爭序幕的拉開。

如果藍營領導者認為民進黨就此吞敗，自認為站上道德制高點便向執政者伸出橄欖枝，這樣的“攜手同行共渡難關”，恐怕不會贏得將他們視為“雜質”者的認可，與虎謀皮只恐讓反罷的“勝利”果實葬送。