汪蘇瀧，無妄之災。

一番由網紅引發的言論，讓汪蘇瀧和張碧晨鬧僵了。

氣得汪蘇瀧收回《年輪》的歌曲版權，張碧晨則告別這首經典代表作。

本來可以雙贏的他們，最終沒法體面收場。

開撕汪蘇瀧的張碧晨，實在是不太對勁。

01

網紅四年前的言論，一石激起千層浪。

7月23日，兩千萬粉絲的大網紅四年前關于歌曲《年輪》的言論，再度被翻出來，引發了一場網絡風暴。

她聲稱，自己堅決認為《年輪》只有一個原唱，那就是張碧晨，認為汪蘇瀧并不是她的原唱。

2015年，電視劇《花千骨》的插曲《年輪》，由汪蘇瀧作詞作曲，由張碧晨演唱女聲版（6月15日發行），汪蘇瀧演唱男聲版（6月30日發行），兩版本同期收錄于官方原聲帶。

甚至于幾年前，汪蘇瀧在某節目上關于這首歌的言論也被翻出。

那時候，他幽默地調侃：《年輪》什么都是我的，除了張碧晨。

這種操作并不少見，《知否知否》的胡夏與郁可唯，同樣被認可是雙原唱。

汪蘇瀧粉絲認可雙原唱，張碧晨粉絲則認為自家姐姐是唯一原唱。

雙方鬧得不可開交。

02

汪蘇瀧、張碧晨開撕了。

7月25日凌晨，汪蘇瀧方對接工作人員發文稱：

鑒于網上的爭議太大，希望減少負面輿論，現在要收回這首歌的授權，暫時不授權這首歌的任何演唱。

很快，張碧晨工作室發布聲明回應此事。

稱張碧晨是《年輪》的唯一原唱，并列出雙方演唱時間線：張碧晨方于2015年6月15日發布錄音版本，而男生版本發布于2015年6月30日。

他們認為，按照時間線來看，張碧晨是唯一原唱。

而《誅仙》則是雙原唱，與《年輪》情況不一樣。

張碧晨還留言表達對此次爭議的遺憾，以及與這首歌進行告別。

汪蘇瀧的老板發文稱，《年輪》從創作之初就明確知道男女版本同時存在。

十年前的郵件還有記錄。

現在，《年輪》回家了。

事件升級持續升級，不少網友替汪蘇瀧鳴不平。

覺得多虧了有汪蘇瀧，才有了《年輪》，讓張碧晨出圈。

現在，她卻背刺汪蘇瀧。

昨天下午，張碧晨再度發文稱，查閱過合約，自己有永久演唱的權利，但是以后不會再唱了。

這次，她沒有再堅持自己是唯一原唱的說辭。

汪蘇瀧昨天正在深圳舉行演唱會。

他在演唱會上，稱深圳（身正）不怕影子斜，被認為是對此事的回擊。

之后，在演唱會上唱了《年輪》。

03

張碧晨，輸慘了。

此事由網紅引起，本來他們雙方可以一致對外，反擊網紅的言論。

汪蘇瀧方也承認雙原唱的存在。

雙原唱，貌似也不影響張碧晨的利益。

結果，張碧晨執意堅持自己是唯一原唱，與汪蘇瀧開撕。

且一而再、再而三地發文堅持此觀點。

絲毫不顧及往日友誼和汪蘇瀧為她寫歌的情分。

去年，她在杭州演唱會上，嘉賓薛凱琪演唱的《月》也是出自汪蘇瀧之手，而他并沒有收取版權費。

當時，張碧晨還當眾感謝汪蘇瀧。

這件事情發展到現在，大部分網友支持汪蘇瀧。

畢竟，沒有他就沒有《年輪》，而且他堅持的是雙原唱，沒有否認張碧晨的地位。

張碧晨對唯一原唱的堅持，輸了人心。

這樣的她，實在是有些不太對勁。

她如此堅持唯一原唱的原因，令很多人費解。

甚至有傳聞稱，因為旺仔小喬要開商演，在張碧晨那買的版權，但實際版權還在汪蘇瀧手上。

事情鬧大之后，汪蘇瀧方找張碧晨方談版權費，雙方沒有談攏，于是談崩了。

然后汪蘇瀧方才收回了授權。

而張碧晨方已授權給了網紅，因此只能堅持自己的唯一原唱地位。

事情真相，暫未可知，日后自會揭曉。

也有網友認為，是她的工作室和公關團隊不夠聰明。

畢竟，汪蘇瀧曾為十幾位女歌手寫過歌，包括：鄧紫棋、阿嬌、薛凱琪、吉克雋逸、鄭秀妍、徐佳瑩、戴佩妮等。

張碧晨方卻寧愿舍棄多年友誼、再也不唱這首歌，也要堅持它的唯一原唱地位，實在是因小失大。

她甚至被網友戲稱，連歌都想要去父留子。

過去與華晨宇的感情及“我們有一個孩子”的事，以及出道前她是張藝興粉絲的事，也再度被翻出來討論。

張碧晨的口碑，直線下滑。

04

汪蘇瀧，體面人。

昨晚，汪蘇瀧發文表示希望爭議停歇，被網友盛贊是體面人。

汪蘇瀧，也曾深陷過版權爭議，才會如此關注自己作品的版權歸屬問題。

幾年前，與前司解約后，在未經他同意的情況下，前司將版權賣給了第三方公司。

汪蘇瀧經過多年的努力，終于收回了版權，只是這幾年里的版權收入都歸第三方公司所有。

這對于創作型歌手來說，是重傷。

鄧紫棋也同病相憐，年少無知時，母親代簽署的英文合約，導致她創作的歌曲版權歸前司所有，自己還不能演唱。

前陣子，她終于找到了方法，進行重錄，那些“孩子”終于“回家了”。

希望經此一役的汪蘇瀧，能夠吃一塹長一智，日后在與他人合作時更加謹慎。

愿這位創作才子的演唱會，能順利、圓滿舉行。