2025年3月，廣東省汕頭市中級人民法院民事審判第三庭主辦法官主持召開第一次債權人會議 廣東省汕頭市中級人民法院 供圖

本文為《中國審判》雜志原創稿件

文| 宿華文

“面對爭議，廣東省汕頭市中級人民法院工作人員憑借扎實的法律功底與豐富的審判經驗，精準把握關鍵節點，妥善協調各方利益。尤其是在與債務人溝通協商環節，法院工作人員不辭辛勞，多次組織各方溝通，耐心傾聽各方訴求，積極搭建溝通橋梁，最終促成和解協議，使我與債務人之間的債權債務糾紛畫上句號。”日前，汕頭中院民事審判第三庭收到一封感謝信。寫信方是該院剛辦結的一起破產和解案件的債權人。

汕頭中院充分發揮破產審判職能作用，立足破產和解制度優勢，在一起破產案件中創建“付款前置+資金托管”模式，填補了破產和解程序中法律監督的空白。此舉不僅為后續和解協議的順利履行奠定了堅實基礎，還成功挽救了一家仍有一定發展前景的新能源小微企業。該案的成功辦結意味著汕頭中院破產審判工作實現了從清算退出到救治重生的制度突破，為優化法治化營商環境提供了生動的“汕頭方案”。

精準識別企業救治價值

開辟司法救治通道

汕頭市某新能源科技有限公司（以下簡稱“新能源公司”）成立于2018年，因經營不善，2020年陷入債務危機。

2021年，新能源公司被債權人訴至汕頭市金平區人民法院。金平法院作出判決，新能源公司應償還債權人45萬元本金及利息，后經強制執行無果。

于是，債權人向汕頭中院申請對新能源公司進行破產清算。2024年10月，汕頭中院作出裁定受理這起破產案件。

“我們裁定受理案件時，新能源公司確實已資不抵債?！鄙穷^中院破產審判團隊干警審查后發現，雖然新能源公司賬面顯示資不抵債，但其對外負債總額小、債務關系清晰，且具有一定發展前景，若直接清算退市，十分可惜。在審查期間，有第三人出于合作初衷表示愿意替公司償還債務。

“若債權人與債務人順利達成破產和解協議，新能源公司就能憑借這股‘活水’再續生機?！卑讣鬓k法官表示。

為此，汕頭中院破產審判團隊干警堅持對有挽救可能的企業“能救盡救”原則，積極推動當事人協商，最大限度挽救新能源公司。

在確定審理思路后，汕頭中院破產審判團隊干警迅速指導破產管理人引入多元解紛機制，搭建“主要債權人+管理人+債務人股東及合作方+法院”四方協商平臺，引導破產管理人發揮自身職業優勢，推進破產和解程序。

首先，破產審判團隊干警積極協調主要債權人與債務人主要股東之間的談判、溝通工作，搭建和解協議基本框架；其次，引導管理人主動約見債務人主要股東及合作方，確保順利支付和解款項；最后，在和解談判出現僵局時，主動約談破產管理人，讓其向債權人和債務人主要股東傳達法院同步監管的信息。此舉既打消了債務人主要股東在法律方面的顧慮，又向債權人傳達了債務人付款的誠意。

此外，主辦法官引導破產管理人制訂分期付款計劃，以付款期限倒逼債務人按時履約。

構建新機制

為協議履行打造雙保險

然而，雖然新能源公司有強烈的和解意愿，但因資金周轉變數較大，其未能如約履行分期付款協議的還款義務。這導致談判在起步階段便陷入僵局?！靶履茉垂緞偮男型甑谝黄诟犊顓f議，就開始拖欠付款，我很難再相信他們?！眰鶛嗳瞬粌H對新能源公司的失信行為十分不滿，甚至質疑破產和解程序。辦案法官考慮到，一方面要盡量挽救新能源公司，另一方面不能讓有和解誠意的債權人只拿到一張“空頭支票”。

如果債務人和全體債權人無法達成和解協議，則需要正常推進破產清算程序，新能源公司必將退市。如果各方自行達成和解協議并經法院確認，破產程序即告終結。因此，法院沒有繼續監督和解協議執行的法律依據。屆時，新能源公司若拖欠付款，不僅需要重啟破產清算程序，還將衍生返還和解款項等事宜。

經過多次協商溝通，汕頭中院破產審判團隊干警提出在破產和解程序中引入“付款前置+資金托管”機制，即先由債務人將和解款項分期支付給破產管理人，破產管理人代為接收并管理。在全部和解款項到賬后，再由全體債權人和債務人簽訂和解協議。這個“雙保險”機制填補了破產和解程序的法律監督空白，創建了付款前置模式下的新型破產和解制度，確保破產程序終結的同時，債權得以清償。

在破產審判團隊干警的努力下，債權人同意了上述方案，并表示愿意重新談判。干警和破產管理人趕緊做新能源公司相關負責人的思想工作，讓其充分認識破產和解制度的優勢，以及轉入破產清算程序的法律后果，同時，確保新能源公司在和解協議簽訂前籌集到足額資金，避免債務履行過程中因延期履行導致各方關系惡化，從而進一步夯實了和解基礎。

今年3月下旬，新能源公司將44萬余元和解款項全部支付給破產管理人，并與全體債權人簽訂《自行和解協議》。5天后，汕頭中院經審查，作出裁定確認了《自行和解協議》，同時終結關于新能源公司的破產清算程序。在法院作出裁定的7個小時后，和解款項便由破產管理人全部支付給債權人。新能源公司不僅全額清償了債務、保住了經營主體資格，還為后續經營贏得生機。

“我們公司有信心重新出發，請汕頭市兩級法院當我們的‘見證人’?！苯?，主辦法官回訪新能源公司時，該公司經理篤定地表示。

本期封面及目錄

<< 滑動查看下一張圖片 >>

《中國審判》雜志2025年第13期

中國審判新聞半月刊·總第371期

來源：中國審判

編輯：于淏淳