最近網上炸開了鍋，說少林寺的方丈釋永信被帶走了。

鳳凰網記者趕緊打電話去少林寺問，結果那邊說等官方消息。這一下，網友們可炸了，各種猜測滿天飛。

有人說，這和少林寺與嵩山景區管委會的門票分成積怨有關，甚至還翻出了十幾年前的舊賬，說管委會拖欠了少林寺好幾千萬的門票分成款。

這少林寺和嵩山管委會的恩怨，可不是一天兩天了。

想當年，1992年，登封政府在少林寺東邊修了個“天下第一名剎”的石牌坊，就開始在那賣票，一張10塊。

僧人們呢，也不甘示弱，在少林寺山門那也賣票，一張8塊。這明擺著是搶生意嘛。

后來，1994年，少林寺妥協了，不自己賣票了，門票權又回到了政府手里。

政府呢，也從門票收入里按比例分給少林寺一部分。可這分著分著，問題就來了。

政府后來把少林寺周邊的百鳥林、十方禪院啥的，都納入了少林景區門票里。門票價格從10塊漲到了40塊，政府給少林寺的分成呢，還是每張門票收入的10%。

這到了2005年，政府又加強投資，票價直接提到了100塊。你說這少林寺，能沒意見嗎？

網友們也炸開了鍋，說中國寺廟必須取消門票。

民國前寺院是講經說法的地方，啥時候成賺錢的工具了？

還有網友說，少林寺商業化太嚴重了，去個少林寺，鄭州汽車站就有直達客車，票價28塊。到了登封市，車上就上來個導游，也不問問大家需不需要講解，就開始講，講完了每個人收二十塊錢。

再加上門票錢一百，這去一趟少林寺，得花多少錢啊？

可話說回來，少林寺之所以能在外頭這么有名，還真得感謝釋永信的管理。

沒有良好的管理措施，哪來的投資，哪來的收益？可要是因為利益分配不均，就對簿公堂，那雙方都是巨大的損失。

你說這少林寺，是該守著信仰過日子，還是該為了錢跟政府打官司？

我覺得吧，這少林寺，既不能完全守著信仰過日子，也不能完全為了錢啥都干。

寺廟嘛，本來就是個清凈地，是講經說法、修行的地方。可現在呢，門票、導游、商業化，啥都來了。這少林寺，到底是信仰的圣地，還是賺錢的機器？

咱們得想想，這寺廟的存在，到底是為了啥？是為了讓信眾們有個地方拜拜佛、聽聽經，還是為了賺錢、為了旅游？

畢竟，信眾們來寺廟，是來尋求心靈慰藉的，不是來被宰的。

這少林寺，到底該咋整？是繼續跟政府為了門票錢打官司，還是回歸本質，好好講經說法、修行？你說呢？這事兒，你怎么看？來評論區聊聊吧！