前言

七十年的"鐵哥們"情誼說散就散了。馮德萊恩在北京那句話，等于當(dāng)著全世界的面給美國"甩臉色"。

曾經(jīng)的親密無間變成了利益算計(jì)，昔日的戰(zhàn)略伙伴開始各打各的算盤，跨大西洋這座"友誼橋梁"正在悄然松動(dòng)。

到底發(fā)生了什么，讓歐洲下定決心要"換朋友圈"？這種轉(zhuǎn)變又會(huì)帶來怎樣的連鎖反應(yīng)？

作者-陽

當(dāng)七十年"鐵哥們"遭遇背叛時(shí)刻，歐洲終于醒了

7月24日，一個(gè)注定要被載入外交史冊(cè)的日子，馮德萊恩踏上北京的土地，接受了中方的高規(guī)格接待，這個(gè)細(xì)節(jié)本身就足夠說明問題，要知道，就在幾個(gè)月前，歐盟還在配合美國對(duì)中國加征關(guān)稅，那副"小弟跟著大哥走"的姿態(tài)，現(xiàn)在想想都覺得諷刺。

24小時(shí)的訪問，馮德萊恩見了中方幾乎所有重要高層，會(huì)談時(shí)的輕松氛圍，合影時(shí)的挽手而笑，這種"溫度"，和去年那種公事公辦的冷淡形成了鮮明對(duì)比，更讓人意外的是，她臨走前那句話："歐盟加強(qiáng)與中國的貿(mào)易關(guān)系，與跟美國的關(guān)系變壞無關(guān)。"

這句話就像一根針，直接扎在了美國的痛處上，說是"無關(guān)"，其實(shí)就是在劃線：中歐關(guān)系，不看你美國臉色，換在幾年前，這種話簡(jiǎn)直不可想象。那時(shí)候的歐盟，幾乎就是美國的"小尾巴"，美國說向東，歐盟絕不向西；美國要制裁誰，歐盟立馬跟上。

現(xiàn)在不一樣了，歐盟開始有了自己的想法，這種轉(zhuǎn)變，用"翻天覆地"來形容，一點(diǎn)都不夸張，馮德萊恩這番表態(tài)，擺明了歐盟要在中美之間搞平衡，不愿繼續(xù)被美方牽著鼻子走。

從依附式結(jié)盟到自主式平衡，這個(gè)轉(zhuǎn)變的背后，藏著怎樣的血淚故事？答案就在那一串串觸目驚心的數(shù)字里。

從零關(guān)稅到10%，再從10%飆升到30%，最后被迫接受15%，每一個(gè)數(shù)字背后，都是歐洲的妥協(xié)和屈辱，這就是"鐵哥們"之間的現(xiàn)實(shí)：利益面前，什么友誼都是假的。

當(dāng)1000億美元的"賬單"撕碎了跨大西洋友誼

說起來，歐洲這次"覺醒"，還真得感謝特朗普，是他那根關(guān)稅大棒，把歐洲給"打醒"了，自今年春天以來，美歐貿(mào)易談判就像一場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)，歐盟被折騰得夠嗆。

最初，特朗普政府提出"對(duì)等關(guān)稅"，說得好聽，其實(shí)就是要占便宜，美國先提出零關(guān)稅，聽起來挺公平，但附加條件多得嚇人，歐盟一看就拒絕了，這明擺著是個(gè)陷阱，接著美方"讓步"到10%，歐盟還是猶豫。

誰知道特朗普直接甩出一封信：30%的關(guān)稅，這下歐盟徹底傻眼了，這哪是談判，明擺著就是敲竹杠，歐盟趕緊表達(dá)不滿，但現(xiàn)實(shí)的壓力擺在那里，最終還是被迫接受了15%。

不僅如此，還得附贈(zèng)一堆條件：擴(kuò)大投資、放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入，這種談判，用"被宰割"來形容，一點(diǎn)都不過分，更讓歐洲人窩火的是，美國副總統(tǒng)萬斯在慕安會(huì)上的那番話，當(dāng)著歐洲各國高層的面，直接說歐盟壓制言論自由，搞砸了移民問題。

這簡(jiǎn)直就是當(dāng)著孩子面罵娘，把歐洲貶得一無是處，完全沒把歐洲當(dāng)作美國的盟友來看待，謝夫橋維奇為了讓特朗普"高抬貴手"，連續(xù)六次飛華盛頓，結(jié)果呢？每次都是空手而歸，連個(gè)好臉色都沒見著，這種被人踩在腳下的滋味，歐洲人算是徹底體驗(yàn)了一把。

既然美國不把歐洲當(dāng)朋友，那歐洲也沒必要繼續(xù)熱臉貼冷屁股，在當(dāng)今世界兩極格局下，不選美國，那就只能看向東方的中國了，這就是現(xiàn)實(shí)的邏輯：利益決定立場(chǎng)，賬算清楚了，友誼也就到頭了。

當(dāng)中國的"平視外交"遇到美國的"居高臨下"

都說對(duì)比才能出真章，這話一點(diǎn)不假，同樣是大國外交，中美兩家的風(fēng)格差異，簡(jiǎn)直就是教科書級(jí)別的對(duì)比，美國那套"我說你聽"的霸道作風(fēng)，和中國"平等協(xié)商"的溫和姿態(tài)，形成了鮮明的反差。

就拿這次馮德萊恩訪華來說，中方的接待可謂是給足了面子，高規(guī)格接待，密集的會(huì)見安排，輕松的會(huì)談氛圍，更重要的是，中方傳遞出的關(guān)鍵詞是：對(duì)話、互利、平等，沒有居高臨下的指手畫腳，也沒有咄咄逼人的強(qiáng)制要求。

中方提出的具體合作建議，更是體現(xiàn)了這種務(wù)實(shí)精神，光伏產(chǎn)品爭(zhēng)端？建立產(chǎn)品合規(guī)對(duì)話機(jī)制，稀土出口問題？設(shè)立溝通渠道，防止誤解擴(kuò)大，電動(dòng)車補(bǔ)貼爭(zhēng)議？愿意就技術(shù)層面進(jìn)行對(duì)話。

這些建議都很實(shí)際，不要求歐盟做什么"政治表態(tài)"，聚焦的都是可操作、能落地的具體問題，這種處理方式，務(wù)實(shí)且現(xiàn)實(shí)，給歐盟提供了實(shí)實(shí)在在的選擇。

反觀美國那邊，除了關(guān)稅大棒，就是政治施壓，要么接受不平等條件，要么承受經(jīng)濟(jì)制裁，這種"二選一"的霸道邏輯，讓歐洲越來越反感，更別說萬斯那種當(dāng)眾"訓(xùn)話"的傲慢態(tài)度了。

相比之下，中國的"平視關(guān)系"理念就顯得格外珍貴，既照顧了歐盟的體面，也弱化了美歐同盟的絕對(duì)性，這種外交智慧，讓歐洲感受到了久違的尊重。

其實(shí)，這種平衡外交在其他地區(qū)也有成功案例，東盟在中美之間保持平衡，既不選邊站隊(duì)，也不完全依附，結(jié)果呢？東盟成了地區(qū)合作的最大受益者。

歐盟現(xiàn)在也開始學(xué)會(huì)這套"生存智慧"了，有選擇權(quán)的感覺，確實(shí)比被人牽著鼻子走舒服多了，馮德萊恩那句"不看美國臉色"，說出了多少歐洲人的心聲。

這場(chǎng)外交"覺醒"，正在重寫全球政治的游戲規(guī)則

馮德萊恩的這次"臨別贈(zèng)言"，意義遠(yuǎn)超一次外交訪問，它標(biāo)志著國際關(guān)系正在發(fā)生根本性變化，從單極霸權(quán)向多極平衡的轉(zhuǎn)變，已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)。

歐盟的戰(zhàn)略自主，只是這個(gè)大趨勢(shì)中的一個(gè)縮影，在這個(gè)變化的時(shí)代，游戲規(guī)則正在被重新書寫，過去那種"老大說了算"的簡(jiǎn)單邏輯，已經(jīng)行不通了，現(xiàn)在是"多選題"的時(shí)代，而不是"二選一"的困境。

中歐關(guān)系的發(fā)展，為這種新型關(guān)系提供了樣板，雖然雙方在烏克蘭問題、價(jià)值觀等方面還存在分歧，但這不妨礙在經(jīng)貿(mào)、氣候、綠色發(fā)展等領(lǐng)域的合作。

這種"求同存異"的智慧，正是多極化時(shí)代的基本法則，不要求完全一致，但要保持基本的尊重和對(duì)話，這種關(guān)系模式，比那種"非友即敵"的零和思維要高明得多，它為其他國家和地區(qū)提供了可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)。

當(dāng)然，這個(gè)過程不會(huì)一帆風(fēng)順，霸權(quán)主義思維不會(huì)輕易退出歷史舞臺(tái)，但歷史的潮流不可阻擋，多極化的趨勢(shì)已經(jīng)勢(shì)不可擋。

馮德萊恩那句話，或許就是這個(gè)新時(shí)代的宣言書，它告訴世界：時(shí)代變了，我們要有新的思維和新的選擇，在這個(gè)充滿變化的世界里，平衡才是生存之道，合作共贏，才是通向未來的正確路徑。

結(jié)語

馮德萊恩那句話，標(biāo)志著一個(gè)時(shí)代的落幕和另一個(gè)時(shí)代的開啟。歐洲，終于學(xué)會(huì)了為自己發(fā)聲。

在這個(gè)變化的世界里，沒有永恒的朋友，也沒有永恒的敵人，只有在變局中尋求平衡的智慧。

面對(duì)這樣的國際關(guān)系新變化，你覺得中國該如何把握機(jī)遇，推動(dòng)建設(shè)一個(gè)更加平衡的世界？