江西萬載縣一名未成年人李某某在校外被同學朱某某及胥某某等5人毆打，導致輕微傷。警方接報后迅速調查，對6名涉事未成年人作出行政拘留處罰（因未滿16周歲未執行），后經調解，施暴方取得受害者及家屬諒解。案件發生于2025年6月20日，相關視頻近期引發網絡關注。

未成年人保護法的初衷是護苗成長，不是培育惡苗。每起霸凌事件都是社會的一面鏡子，照見的從來不只是孩子的惡，更是成年人的失職。

江西這起未成年人圍毆事件之所以引發眾怒，擊中的是整個社會對公平正義的焦慮。但法律真不是紙老虎，只是它在這些小霸王面前先遞糖再亮刀。

這6個孩子敢把“沒到16”當護身符，也許是因為他們知道：拘留所的大門暫時不會為他們打開，但他們不知道的是，他們人生的另一扇門，正在被悄悄合上。

按《治安管理處罰法》，14到16歲打架打出輕微傷的，確實大多不送所里，只留案底。

可那張案底，會在今后人生的許多關鍵時刻，比如中考分流、參軍考公政審、甚至以后送外賣辦健康證時跳出來阻止，像牛皮糖一樣黏著他們。

有人把“不執行拘留”誤當成“不處罰”，其實賬算錯了。

公安還會把有些孩子送進社區矯正，每周打卡、寫檢討、做公益勞動，司法所的老師還會不定時家訪。

聽起來像課后輔導，但記錄一旦疊加三次，就可以報請政府收容教養，那可是實打實的封閉式管理，和少管所只差半堵墻。

校園霸凌從來不是突然爆發的，往往有著清晰的升級軌跡。從最初的言語羞辱到肢體沖突，再到組團施暴，每一步都在試探底線。

心理學研究顯示，青少年犯罪群體中存在明顯的破窗效應，當第一個欺凌者沒有付出代價，很快就會冒出第二個第三個。

江西這起案件中，主謀能輕易召集五個幫手，說明這種暴力文化已經在某個小圈子里形成氣候。

那就不能把年齡門檻降到12歲嗎？立法圈吵了多年，答案暫時還是“再等等”。

腦科學告訴我們，前額葉皮層——也就是管沖動、管后果的那塊地方——要到25歲才完全長好。14到16歲，正是油門踩到底、剎車片還沒裝上的階段。

法律上也得留一點容錯空間，但容錯不代表放任。

2021年刑法修正案已經把12到14歲惡性暴力納入刑責范圍，只是必須符合“故意殺人、故意傷害致死”等八類重罪。輕微傷還夠不著，但累犯、持械、圍毆，這些情節都會被記錄，下一次哪怕只是推搡，也可能觸發收容教養。

或許真正能讓小霸王們暫時收手的，是生活里的“社死”套餐：學校公開通報、社區勞動時穿紅馬甲掃地、同學家長在微信群里@你爸媽。

別小看這些，青春期最怕的可能不是警察，而是“沒面子”。比如警方讓孩子們去街道辦做反校園暴力宣講，站上臺那一刻，他們才發現，當聚光燈照著，自己連話筒都拿不穩。

當然，別指望一部法律、一次調解就能讓暴力清零。

社會治理就像燉老湯，得學校、公安、司法、社區、家庭輪番添料。

說到底，年齡不是護身符，而是倒計時。16歲之前犯的錯，法律給你留一條縫，縫后面是梯子還是坑，得看孩子自己怎么踩。

今天敢叫囂“我沒16歲”，明天可能就得在少管所里補過16歲生日蛋糕。人生的賬，遲早要還，只是有人早還，有人晚還，還有人一輩子都在分期付款。