?——【·前言·】——?

朱拉尼逃離首都大馬士革，敘利亞“群雄并立”，但阿薩德同樣沒能力東山再起。

雖然最近以色列和敘利亞停火了，但敘臨時(shí)政府領(lǐng)導(dǎo)人朱拉尼的麻煩還在繼續(xù)。

?——【·朱拉尼的潰敗與權(quán)力真空·】——?

朱拉尼的潰敗始于對(duì)南部蘇韋達(dá)省的冒進(jìn)干預(yù)。2025年7月，德魯茲武裝與貝都因部落因土地爭端爆發(fā)沖突，朱拉尼試圖通過軍事介入樹立權(quán)威，卻誤判了以色列的底線。

當(dāng)敘利亞內(nèi)政部門的部隊(duì)進(jìn)入蘇韋達(dá)省時(shí)，以色列立即以“保護(hù)德魯茲人”為由發(fā)動(dòng)空襲，不僅炸癱了政府軍的指揮系統(tǒng)，更直接威脅朱拉尼的生命安全。

這場危機(jī)暴露了臨時(shí)政府的致命弱點(diǎn)：朱拉尼的權(quán)力根基建立在松散的武裝聯(lián)盟之上，既缺乏統(tǒng)一指揮的軍隊(duì)，也沒有穩(wěn)固的財(cái)政來源。其核心力量“敘利亞沙姆解放武裝”雖控制大馬士革，但實(shí)際能調(diào)動(dòng)的兵力不足萬人，且內(nèi)部派系林立。

當(dāng)以色列戰(zhàn)機(jī)在首都上空轟鳴時(shí)，朱拉尼發(fā)現(xiàn)自己既無法組織有效防御，也得不到土耳其或美國的實(shí)質(zhì)性援助——前者正忙于應(yīng)對(duì)庫爾德問題，后者則更關(guān)注與以色列的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)。

更諷刺的是，朱拉尼的逃跑加劇了敘利亞的分裂。蘇韋達(dá)省在德魯茲民兵控制下宣布自治，德拉省的貝都因部落則與土耳其支持的“敘利亞國民軍”合流，試圖在南部建立獨(dú)立武裝割據(jù)。

大馬士革周邊的阿拉維派聚居區(qū)則出現(xiàn)權(quán)力真空，阿薩德時(shí)代的地方武裝開始重新集結(jié)，仿佛嗅到了某種機(jī)會(huì)。

?——【·庫爾德武裝的崛起·】——?

在朱拉尼焦頭爛額之際，庫爾德武裝主導(dǎo)的“敘利亞民主力量”（SDF）正悄然擴(kuò)大地盤。2025年3月，SDF與臨時(shí)政府簽署協(xié)議，同意將東北部的石油和糧食產(chǎn)區(qū)納入國家管理框架，但這一協(xié)議在4月便因聯(lián)邦制爭議破裂。

借著蘇韋達(dá)省沖突的契機(jī)，SDF在代爾祖爾和哈塞克省增派兵力，控制了連接伊拉克的戰(zhàn)略要道，SDF的擴(kuò)張得到美國的默許。盡管拜登政府公開支持?jǐn)⒗麃喗y(tǒng)一，但美軍在敘東北部的基地仍為庫爾德武裝提供情報(bào)和裝備。

這種默契讓SDF得以在敘利亞東北部建立事實(shí)上的自治政權(quán)，其控制區(qū)不僅擁有全國60%的石油資源，還通過跨境貿(mào)易積累了可觀的財(cái)政收入。 與此同時(shí)，其他地方勢力也在借機(jī)坐大。

伊斯蘭國殘余勢力在中部沙漠地帶頻繁發(fā)動(dòng)襲擊，5月對(duì)蘇韋達(dá)省的遙控炸彈攻擊和6月大馬士革教堂的自殺式襲擊，均顯示其試圖利用混亂重建影響力。

而在西北部，土耳其支持的“敘利亞國民軍”正與地方部落武裝爭奪阿勒頗周邊的控制權(quán)，其目標(biāo)直指庫爾德人控制的曼比季地區(qū)。

?——【·阿薩德政權(quán)的困境·】——?

阿薩德的殘余勢力此刻蜷縮在西部沿海的拉塔基亞省。這個(gè)阿拉維派的傳統(tǒng)據(jù)點(diǎn)雖仍飄揚(yáng)著敘利亞國旗，但實(shí)際控制范圍已萎縮至省會(huì)周邊50公里內(nèi)。

2024年12月政權(quán)倒臺(tái)后，俄羅斯雖為阿薩德提供庇護(hù)，卻未直接軍事干預(yù)——克里姆林宮更傾向于通過外交手段維持在塔爾圖斯港的海軍基地，而非為一個(gè)流亡政權(quán)火中取栗。

經(jīng)濟(jì)崩潰是阿薩德難以東山再起的致命傷。2025年6月的數(shù)據(jù)顯示，敘利亞90%的人口處于貧困線以下，大餅價(jià)格較阿薩德時(shí)代上漲20倍，燃?xì)鈨r(jià)格飆升近10倍。

拉塔基亞省雖有俄羅斯的有限援助，但石油資源被庫爾德人控制，農(nóng)業(yè)區(qū)因戰(zhàn)亂荒蕪，財(cái)政收入僅能維持基本軍餉。 更關(guān)鍵的是，阿薩德失去了什葉派“抵抗之弧”的支持。

伊朗因核問題和國內(nèi)動(dòng)蕩，已大幅削減在敘軍事存在；黎巴嫩真主黨雖在霍姆斯省保留少量部隊(duì)，卻無力組織大規(guī)模反攻。當(dāng)以色列戰(zhàn)機(jī)在大馬士革上空肆虐時(shí)，阿薩德只能通過社交媒體呼吁“敘利亞人民團(tuán)結(jié)”，這種空洞的口號(hào)在現(xiàn)實(shí)面前顯得蒼白無力。

?——【·阿薩德政權(quán)的困境·】——?

以色列的軍事行動(dòng)正在重塑敘利亞南部格局。2025年1月，以軍宣布無限期駐軍戈蘭高地赫爾蒙山，在敘以邊境建立縱深20公里的“非軍事區(qū)”，并通過空襲迫使臨時(shí)政府承認(rèn)這一既成事實(shí)。

這種控制不僅保障了以色列北部安全，更阻斷了大馬士革與南部的聯(lián)系，使朱拉尼的政權(quán)淪為“首都孤島”。 美國的戰(zhàn)略重心則轉(zhuǎn)向庫爾德人。盡管拜登政府宣稱支持?jǐn)⒗麃喗y(tǒng)一，但其對(duì)SDF的默許使其實(shí)際成為敘東北部的“保護(hù)者”。

2025年3月，美國推動(dòng)SDF與臨時(shí)政府簽署協(xié)議，實(shí)質(zhì)是為庫爾德自治提供政治背書，這與土耳其的利益直接沖突。土耳其在這場博弈中采取雙重策略：支持“敘利亞國民軍”在北部擴(kuò)張，與以色列秘密協(xié)調(diào)在南部的行動(dòng)。

2025年7月，當(dāng)朱拉尼向土耳其求援時(shí)，埃爾多安卻表示“樂見雙方停火”，實(shí)則默認(rèn)以色列對(duì)南部的控制，以換取土方在北部的行動(dòng)自由。 這種大國博弈的結(jié)果，使敘利亞陷入更深的分裂。

蘇韋達(dá)省的德魯茲人、東北部的庫爾德人、西北部的土耳其代理人、沿海的阿拉維派殘余，以及零星分布的伊斯蘭國勢力，共同構(gòu)成一幅破碎的版圖。

?——【·結(jié)語·】——?

當(dāng)庫爾德武裝在代爾祖爾油田升起自治旗幟時(shí)，當(dāng)以色列戰(zhàn)機(jī)在戈蘭高地投下照明彈時(shí)，敘利亞的未來已愈發(fā)清晰——這個(gè)國家不會(huì)再有“東山再起”的強(qiáng)人，只有持續(xù)的割據(jù)與動(dòng)蕩。而阿薩德，這個(gè)曾經(jīng)的“中東鐵腕”，終將成為歷史塵埃中的一個(gè)注腳。