美國智庫CSIS在2023年1月搞了個報告，叫《下一場戰爭的首次戰役：模擬中國登陸臺灣》，他們模擬了24輪兵棋推演，焦點是中國對臺灣的兩棲登陸。報告里頭假設中國發動全面進攻，但如果把范圍縮小到只靠東部戰區出力，美日聯手還真有可能擋住，因為東部戰區雖然負責對臺主要任務，可資源有限，沒其他戰區幫忙，火力跟補給就跟不上了。

CSIS的分析團隊包括馬克·坎西安、馬修·坎西安和埃里克·海金博瑟姆，他們用地圖、模型和數據反復測試，設定2026年為起點，中國試圖登陸臺灣。

在大多數模擬里，美臺日三方合力打退了登陸，臺灣保持自治，但代價超級大，美方損失幾十艘船、上百架飛機，還有幾萬人陣亡。中國那邊也傷亡慘重，失敗的話甚至可能動搖國內穩定。報告強調，美國得馬上加強威懾，避免真打起來。

推演里，如果中國只用東部戰區的部隊，相當于把全國資源切割，只靠福建沿海那塊的空軍、海軍和火箭部隊，登陸艦隊容易被美日空中打擊和海上封鎖卡住。美軍從日本基地起飛戰斗機，用導彈砸運輸船，日本自衛隊幫忙提供后勤和攔截導彈。

報告跑了24次，每次調整變量，比如天氣壞了視野模糊，艦船推進慢吞吞，或者補給線斷了彈藥短缺。結果顯示，在這種有限參與下，美日能拖住中國推進，但大家損失都不小，船沉了，飛機掉了。

CSIS說，這不是說中國弱，而是強調全域協作的重要性，如果中國其他戰區不摻和，東部戰區孤軍奮戰，勝算就低了。

轉到現實，日本的態度越來越硬氣。2023年7月，日本發布了防衛白皮書，對中國軍事活動描述得特別嚴厲，列出一堆例子，像導彈發射和艦艇巡航，封面印著國防部標志，里頭有區域地圖示意威脅。8月初，日本前首相麻生太郎跑到臺灣，先后跟蔡英文和游錫堃見面，還在論壇上演講，說日本得展現決心維護臺灣安全，強調臺海穩定關乎日本。

他是自民黨副總裁，訪臺級別高，1972年中日邦交正常化以來少見。這趟行程，北京反應強烈，外交部發言人批評干擾兩岸關系。麻生在演講中提到，日本、臺灣、美國得共同發揮嚇阻力，日本要帶頭表明態度，不惜一戰來威懾中國。彭博社報道說他2024年10月還稱臺灣是個“國家”，打破日本政府以往回避的做法，估計北京不高興。

美日澳的聯合動作也沒停。2023年8月下旬，他們在南海邊緣搞軍演，艦艇編隊航行，飛機模擬對抗，中國國防部警告說這加劇緊張，但演習照辦，持續幾天。美方拉著日本和澳洲，名義上是維護南海航行自由，其實劍指中國。臺灣那邊，2023年下半年搞了不少本土意識活動，選舉前夕氣氛熱。

2024年1月，賴清德當選領導人，北京回應是東部戰區組織軍演，戰機繞島，導彈車在海岸定位。5月23到24日，“聯合利劍-2024A”演習，派出111架飛機和46艘艦艇，測試聯合作戰。10月14日，又來“聯合利劍-2024B”，火箭部隊發射架升起，部隊協調行動。

日本不甘示弱，2024年3月在沖繩勝連營地部署地對艦導彈部隊，指揮官檢閱裝備，導彈車停在基地。11月，日本和美國制定計劃，如果臺灣有事，就在西南諸島部署導彈，基地選在鹿兒島和沖繩。

麻生太郎2024年4月在紐約見特朗普，討論經濟，5月又跟臺北市長蔣萬安見面，推動交流。9月自民黨總裁選舉，他支持河野太郎和高市早苗，但石破茂贏了。進入2025年，麻生活動少點，專注黨內事，健康還行，住東京。

CSIS的模擬不是孤立的，2024年他們又搞了15輪核動態推演，考察中國登陸臺灣時的核風險，評估什么情況會升級。報告說，核威懾在沖突中起關鍵作用，但失敗風險高。

另一個報告《如何中國能隔離臺灣》在2024年6月出，映射兩種場景，北京不一定登陸，用封鎖或隔離就能施壓，中國海警參與演習越來越多。2025年7月，CSIS和MIT合作模擬臺灣核游戲，考察核動態。

中國東部戰區是五大戰區里壓力最大的，主打對臺，但真打起來，其他戰區會協戰，比如北部防美海軍，南部守南海，西部抽兵回防。報告里，如果中國全動員，美日難擋，但只東部的話，機會大。美方損失重，全球地位弱幾年，臺灣經濟崩盤。中國失敗，內部不穩。CSIS呼吁美國加強軍備，建更多基地，訓更多兵。

日本對臺越來越親，岸田文雄2022年就公開說臺灣有事日本有事。麻生訪臺后，日本政客主張建對臺部隊，設空防基地和反艦導彈，配合美國插手。地理上，日本離臺灣近，美國能用其基地。2023年防衛白皮書敵視中國到新高度，列中國軍力發展為威脅。

美日聯手不止軍演，情報共享強，日本在沖繩加導彈，2024年計劃擴到西南諸島。臺灣選舉后，中國演習頻，2025年4月有“海峽雷霆”演習，陸海空軍和火箭部隊全上，艦艇機動，飛機低飛，測試能力。但整體，美日策略是威懾，升級軍備，避免直接撞。

CSIS報告更新到2025，核模擬顯示升級危險大。

其實，大家都知道，和平靠實力，不是求饒。中國歷史長，強大才能穩。美智庫模擬提醒，戰爭沒人贏，全輸。東部戰區若獨擔，美日機會大，但真事，誰知道。