“砰”地一聲脆響,隨即一陣天旋地轉(zhuǎn),濃煙升騰起來,熊熊火焰迅速蔓延。在這煙與火的煉獄中,他已無力掙扎。他的眼前一片血紅,宛如剛才沉浸于游戲的緊張刺激。
恍惚中,剛才那一瞬再次掠過腦海。車輛在“智駕”的驅(qū)動下高速疾馳,他正在游戲中激烈廝殺。忽然車輛提示進入緊急狀態(tài),需要他來接管。可是他的大腦已來不及從虛擬世界返回現(xiàn)實了,情急之中猛打方向盤。一切已經(jīng)無可挽回。
上面描述的,是對L3自動駕駛過程中潛在安全風(fēng)險的推演。
實際上,即便是當(dāng)前要求駕駛員全程把手放在方向盤上,聚精會神監(jiān)督并時刻準備接管車輛的L2級自動駕駛,用戶一旦適應(yīng)也抵抗不住誘惑而懈怠分神,“高速開車躺平睡覺”、“駕駛位上雙手玩手機”等短視頻充斥社交平臺。
近期引發(fā)輿論軒然大波的,是知名汽車內(nèi)容平臺懂車帝發(fā)布的高速智駕測試《懂車智煉場》。該測試覆蓋了國內(nèi)20多個品牌36款熱門暢銷車型,包含了白天和晚上的多種常見緊急路況。
結(jié)果表明,這些測試車型幾乎全軍覆沒,絕大多數(shù)智駕系統(tǒng)都在“消失的前車”、“高速驚現(xiàn)事故車”、“施工路遇卡車”、“高速入口遇野蠻加塞”、“莽撞橫穿的豬”等場景中表現(xiàn)不佳,導(dǎo)致了猛烈碰撞。
其中,智駕在“施工路段”處理不佳,要求用戶介入的情況,直讓人想起2025年3月29日晚小米SU7的真實事故。當(dāng)時,那輛SU7在輔助駕駛狀態(tài)下路過施工路段,司機在緊急接管時處理不當(dāng)(大概率)導(dǎo)致車輛以97km/h撞擊隔離帶起火,三個年輕生命隕落,讓人扼腕嘆息。
這些的觸目驚心事故與隱患,隨著“無限趨近L3級智駕”的普及,還將不斷上演。要是真的L3級自動駕駛普及開來,那還得了?
對此我的觀點是,L3級的自動駕駛高不成低不就,人和系統(tǒng)之間的責(zé)任分散,事故風(fēng)險很大,即使在看似路況簡單的高速上也是如此。L2向上演進,需要盡快跨過L3,發(fā)展L4及以上級別的自動駕駛,否則將有越來越多的悲劇發(fā)生。
為什么這么說?請看下文。
自動駕駛的級別
2014年,美國汽車工程師學(xué)會(SAE)首次定義了包含6個等級的自動駕駛分級標準。該標準將駕駛自動化劃分為L0(無自動化)至L5(完全自動化),并成為全球廣泛認可的行業(yè)參照標準。
2021年,中國也發(fā)布了編號為GB/T 40429-2021的《汽車駕駛自動化分級》,同樣將自動駕駛級別分為從L0到L5這6個級別。
L0:應(yīng)急輔助。系統(tǒng)不會自動開車,但具備部分目標和事件的偵測和響應(yīng)能力并幫助人緊急避險,如車道偏離預(yù)警、前向碰撞預(yù)警、自動緊急制動等等。
L1:部分駕駛輔助。系統(tǒng)可以控制車輛行進,但需要人進行協(xié)作和監(jiān)管來共同完成駕駛。如車道居中控制 、 自適應(yīng)巡航控制等功能都屬于L1級。
L2:組合駕駛輔助。系統(tǒng)可以同時控制車輛行進、轉(zhuǎn)向和加減速,但同樣需要人進行協(xié)作和監(jiān)管來共同完成駕駛。如全速自適應(yīng)巡航、自動變道等功能可以認為屬于L2級。
這個階段的駕駛輔助系統(tǒng)基本上是上述L0~L2多個輔助駕駛功能的組合,各個廠家都有各自的品牌命名并作為“智駕”核心競爭力來推廣。在此就不細說了。
L3:有條件自動 駕駛。系統(tǒng)在其設(shè)計運行條件下持續(xù)地執(zhí)行全部動態(tài)駕駛?cè)蝿?wù) 。注意L3級別自動駕駛是有條件的,由于高速上路況簡單,一般沒有十字路口、行人、電動車等復(fù)雜環(huán)境,因此車企都將高速作為L3落地的首個場景。
在系統(tǒng)檢測到當(dāng)前環(huán)境不滿足自動駕駛條件時,就要求人來接管了。這是如果一直沒人接管,車輛會自動采取措施減緩風(fēng)險,但最終結(jié)果如何是不保證的,責(zé)任也在人不在車;一旦檢測到用戶接管的動作,則立即退出自動駕駛狀態(tài)。
然而人并非像上帝一樣全知全能,緊急情況下接管駕駛,本質(zhì)上是駕駛需要一個責(zé)任主體,在系統(tǒng)力有不逮時,只能由人來兜底,如出了事就叫背鍋。
L4:高度自動駕駛 。自動駕駛系統(tǒng)在其設(shè)計運行條件下持續(xù)地執(zhí)行全部動態(tài)駕駛?cè)蝿?wù)并自動執(zhí)行最小風(fēng)險策略 。
注意,和L3相比 ,L4對人類司機接管的要求已經(jīng)截然不同了。系統(tǒng)發(fā)出接管請求時 ,并不強求 用戶響應(yīng) , 系統(tǒng)具備自動達到最小風(fēng)險狀態(tài)的能力 。即使用戶想要接管,系統(tǒng)依然會確保無安全風(fēng)險時才釋放控制權(quán)。
目前L4 自動駕駛已經(jīng)用于園區(qū)接駁車、礦山自卸卡車等特定功能車輛,在內(nèi)部封閉道路運行,并實現(xiàn)了完全無人化駕駛。這種情況下自然是車輛為安全負全責(zé)。
L5:完全自 動駕駛。自動駕駛系統(tǒng)在任何可行駛條件下持續(xù)地執(zhí)行全部動態(tài)駕駛?cè)蝿?wù)并自動執(zhí)行最小風(fēng)險策略 。
在對于人類接管的態(tài)度上,L5和L4是一樣的: 系統(tǒng)發(fā)出接管請求時 ,并不強求 用戶響應(yīng) , 系統(tǒng)具備自動達到最小風(fēng)險狀態(tài)的能力 。即便用戶想自己開車,系統(tǒng)也要確保安全才會交出控制權(quán)。
在應(yīng)用場景上,L5級 自 動駕駛可以在任何道路上行駛。不設(shè)條件完全自動駕駛的難度頗高,因此目前討論最多的是L3和L4。
L3責(zé)任分散的危險
對于L3級自動駕駛,有幾個問題廣受關(guān)注:
如果智駕的時候出了事故,到底是用戶的責(zé)任,還是車企的責(zé)任?如果智駕在事故前1秒退出,讓用戶緊急處理,車企是不是涉嫌甩鍋?
這些問題反映的,就是責(zé)任分散的問題。
在L2時,車企可以說,當(dāng)前的智駕系統(tǒng)的只能提供輔助駕駛支持,幫助駕駛員在減輕負擔(dān),但并不能完全替代人類駕駛?。換言之,誰坐在駕駛位上,誰就要為安全負責(zé),出了事,跟車企沒有任何關(guān)系。
到了L3,車企就無法置身事外了。在符合設(shè)定工作條件下,且汽車處于自動駕駛狀態(tài)時出的主責(zé)事故,責(zé)任要由車企承擔(dān);在用戶自己駕駛時出了事故,責(zé)任當(dāng)然無可辯駁地由司機承擔(dān)。
這樣一來,為了確保安全并且不增加太多成本,車企必然把L3自動駕駛的條件設(shè)置得比較狹窄,比如僅限高速路,晴天且光線良好的時候才能用。并且,一旦環(huán)境有變或者出現(xiàn)突發(fā)情況,系統(tǒng)會馬上要求用戶接管,從而減少車企的責(zé)任風(fēng)險。
對于用戶來說,車都已經(jīng)能自動開得很好了,還不趕緊休閑下,睡覺、吃飯、打牌等活動統(tǒng)統(tǒng)安排,自己先放松著,等車輛提示要接管了再說。多數(shù)人在適應(yīng)了自動駕駛之后,是控制住自己不去干其他更有意思的事情的。
此時,責(zé)任分散的風(fēng)險已在悄無聲息地滋長。
2009年,法航447號班機墜入冰冷的大西洋,葬送了機上228人的性命。事后對黑匣子分析得知,問題出在由自動駕駛模式向人工駕駛的控制權(quán)交接之際。在飛行中,自動駕駛軟件由于被冰覆蓋住意外關(guān)機,機組乘員在困倦中控制飛機,最終接二連三犯下致命失誤,導(dǎo)致飛機一頭扎進海里。
美國賓夕法尼亞大學(xué)曾經(jīng)開展了一項研究,以12名25到34歲的市民為樣本,測試這些人在自動駕駛過程中是否能一直起到監(jiān)督責(zé)任。結(jié)果表明,在3個小時的路程中,一半以上的人在開車時看視頻,四分之一的人找東西閱讀,較長時間的目光游離發(fā)生了3352次,這些行為極大提升了事故風(fēng)險。
當(dāng)然,12人的樣本數(shù)量還是太少了。但開車時發(fā)消息、打電話、刷視頻等操作應(yīng)該是絕大部分老司機都在做的“人之常情”,在自動駕駛過程中,這些讓人分心的操作無疑會大幅增加。當(dāng)人們可以交出駕駛權(quán)去享受放松時,就很難再投入開車了。
一旦遇到緊急情況需要接管車輛,原本應(yīng)該隨時準備做出正確決策的駕駛員可能會一臉懵逼地會發(fā)出靈魂三問:我在哪?發(fā)生什么事了?需要我做什么?
這就是責(zé)任分散的風(fēng)險。
在智駕能力尚有不足的當(dāng)前,卻在宣傳上“遙遙領(lǐng)先”,無疑是極不負責(zé)任的。
“智駕”的發(fā)展,尤其是從L2到L4的過程中,是注定要付出生命的代價的。尤其是當(dāng)前被賦予極高期望的“L3暢想曲”,其中的每一個音符都將用鮮血寫成。
人的生命只有一次。即便有人甘愿讓自己的生命立于危墻之下,也應(yīng)該為車內(nèi)的父母、妻兒、朋友負責(zé)。請敬畏這臺兩到三噸的鋼鐵巨獸,不要把當(dāng)前并不成熟的“輔助駕駛”當(dāng)成“自動駕駛”,貫徹防御性駕駛原則,保障自身的行車安全。
我們真正應(yīng)該暢想的,在L4到L5高階自動駕駛。那時的車已進化為可靠的智能機器人,無需方向盤,也不用油門剎車,只要說出目的地就可以載著我們安全抵達。
關(guān)于更多自動駕駛的內(nèi)容,可以參考這篇6年前的文章:
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.