最近，泰國(guó)和柬埔寨之間的軍事沖突愈演愈烈，在中方公開(kāi)強(qiáng)調(diào)絕不會(huì)出一兵一槍后，特朗普突然出手了。

26日，解放軍代表與泰國(guó)外交官會(huì)晤時(shí)表明了中方立場(chǎng)：自泰柬局勢(shì)緊張以來(lái)，中方未向柬埔寨提供任何用于進(jìn)攻的武器裝備，并且未來(lái)也不會(huì)在沖突中偏袒任何一方。

之所以如此解釋，是因?yàn)檫B日來(lái)，西方媒體頻繁炒作“中國(guó)可能軍援柬埔寨”，試圖制造中國(guó)在東南亞“選邊站”的話題。

中方的澄清就是為了遏制這類謠言發(fā)酵，同時(shí)安撫泰國(guó)政府和軍方，表明中方必定一碗水端平的立場(chǎng)。

泰國(guó)與柬埔寨對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)都是友好睦鄰，而中國(guó)的角色自始至終都是“穩(wěn)壓閥”。

就在中國(guó)表態(tài)“不選邊、不插手、鼓勵(lì)東盟自身解決”后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普就開(kāi)始了他的“表演”。

7月26日，特朗普在社交媒體上說(shuō)，他當(dāng)天分別與柬埔寨首相洪瑪奈、泰國(guó)代理總理普坦通電話，稱兩國(guó)只有結(jié)束邊境沖突，美國(guó)才會(huì)考慮與兩國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議。

這套說(shuō)辭是不是有點(diǎn)熟悉？

沒(méi)錯(cuò)！上次印巴沖突，特朗普也是這么“勸”的。

特朗普表示，“當(dāng)一切塵埃落定，和平即將到來(lái)時(shí)，我期待與這兩個(gè)國(guó)家達(dá)成貿(mào)易協(xié)議。”

他還稱，泰柬兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人同意“立即會(huì)面并迅速達(dá)成停火協(xié)議”，并希望與美國(guó)重回“貿(mào)易談判桌”。

這并不是特朗普第一次將地緣政治沖突轉(zhuǎn)化為個(gè)人斡旋成就。

他在任內(nèi)曾經(jīng)試圖通過(guò)推動(dòng)朝韓緩和、炒作印巴沖突來(lái)打造“調(diào)解者”人設(shè)，此次介入東南亞，邏輯如出一轍。

《第一財(cái)經(jīng)》

不同的是，這次他更早、更快、更直接。

而特朗普的調(diào)解方式，毫無(wú)疑問(wèn)地帶上了他一貫的“交易風(fēng)格”。

據(jù)美媒透露，在通話中特朗普明確向普坦與洪瑪奈表態(tài)：如果兩國(guó)繼續(xù)交戰(zhàn)，美國(guó)會(huì)不想與（他們）任何一個(gè)國(guó)家達(dá)成任何協(xié)議。

這種帶有威脅意味的調(diào)解方式，在“特朗普式”外交中屢見(jiàn)不鮮。

他幾乎沒(méi)有留緩沖空間，而是將停火與經(jīng)濟(jì)利益直接綁定，迫使雙方權(quán)衡利弊。

換句話說(shuō)，他是在“拿利益換和平”。

柬埔寨首相洪瑪奈

對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，這當(dāng)然也是一場(chǎng)豪賭。

他賭的是自己可以不動(dòng)用任何實(shí)際資源，用一通電話換來(lái)停火，并在國(guó)際舞臺(tái)上再次塑造“世界調(diào)解者”的形象。

賭贏了，自己離“和平獎(jiǎng)獲得者”更進(jìn)一步，賭輸了就是美國(guó)得罪一個(gè)東南亞國(guó)家。

除了特朗普外，柬埔寨首相洪瑪奈對(duì)此也十分樂(lè)見(jiàn)其成。

通話結(jié)束后數(shù)小時(shí)，他就在個(gè)人社交平臺(tái)發(fā)文稱，柬方同意“關(guān)于兩國(guó)武裝部隊(duì)立即無(wú)條件停火的提議”，并感謝特朗普的努力，已指派外交官與美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧對(duì)接，推動(dòng)落實(shí)停火機(jī)制。

事實(shí)上，他24日與東盟輪值主席國(guó)馬來(lái)西亞總理通電話時(shí)已經(jīng)表達(dá)這一立場(chǎng)。

在“點(diǎn)燃了這把火”后，柬埔寨已經(jīng)認(rèn)清了對(duì)方也看清了自己的實(shí)力，所以如今，外交斡旋對(duì)他緩解戰(zhàn)場(chǎng)壓力就至關(guān)重要。

相比之下，泰國(guó)的回應(yīng)顯得更為克制。

外交部發(fā)布簡(jiǎn)短聲明稱，原則同意停火建議，但強(qiáng)調(diào)“停火必須以柬方展現(xiàn)出真正誠(chéng)意為前提”。

這句話的潛臺(tái)詞是，泰國(guó)不接受對(duì)等停火，而是要柬方先作出行動(dòng)——比如撤軍、降低邊境部署等。

其實(shí)早在特朗普介入前，東盟內(nèi)部已有所動(dòng)作。

作為今年輪值主席國(guó)，馬來(lái)西亞早在沖突爆發(fā)第二日就提出調(diào)解倡議，并派出特使與兩國(guó)高層溝通。

總理安瓦爾對(duì)此極為上心，不僅親自致電普坦與洪馬奈，還在東盟內(nèi)部呼吁以“東盟方式”解決內(nèi)部沖突，避免外部勢(shì)力過(guò)度介入。

東盟確實(shí)是最佳的調(diào)解角色，但沒(méi)有大國(guó)發(fā)話還是有些“壓不住場(chǎng)子”。

馬來(lái)西亞提議的“立即無(wú)條件停火”方案，遭到泰國(guó)軍方“需要具體邊境安全保障”的回絕。

東盟架構(gòu)下沒(méi)有約束力，成員國(guó)之間又存在利益差異，調(diào)解努力至今停留在初步對(duì)話階段。

而泰國(guó)如今的情形又很特殊。

在泰柬“通話門(mén)”事件發(fā)生后，泰國(guó)軍方在國(guó)內(nèi)的地位再次提高。

據(jù)近日媒體消息，泰軍陸續(xù)出動(dòng)8艘軍艦，空軍派出鷹獅與F-16戰(zhàn)斗機(jī)，陸軍調(diào)集精銳部隊(duì)進(jìn)入爭(zhēng)議地區(qū)。

整個(gè)作戰(zhàn)節(jié)奏基本拿捏在泰國(guó)軍方手里。

這放在泰國(guó)卻并不奇怪。

泰國(guó)政軍關(guān)系一向復(fù)雜，軍方在國(guó)家安全事務(wù)中擁有極大影響力，甚至在過(guò)去數(shù)十年多次直接參與政變。

與此同時(shí)，經(jīng)歷了“通話門(mén)”現(xiàn)在已經(jīng)被停職的泰國(guó)總理佩通坦也罕見(jiàn)強(qiáng)硬發(fā)聲，表態(tài)與軍方和民眾站在一起，維護(hù)國(guó)家利益。

他信的表態(tài)就更加意味深長(zhǎng)了。

首先他在社交媒體上表示，很多國(guó)家都在關(guān)注柬泰爭(zhēng)端，并積極斡旋調(diào)解，他個(gè)人對(duì)此向大家感謝。

隨后他態(tài)度急轉(zhuǎn)直下，呼吁各方多給一些時(shí)間，因?yàn)樘﹪?guó)軍方需要履行職責(zé)，“給洪森一個(gè)教訓(xùn)”。

而從他信的言辭基本上就能看出泰國(guó)為泰黨對(duì)此事強(qiáng)硬的態(tài)度了。

至此，泰國(guó)竟然出奇的軍政立場(chǎng)統(tǒng)一，都要給柬方立個(gè)“規(guī)矩”。

所以，特朗普在兩方發(fā)生沖突造成一定后果但場(chǎng)面還可以控制，而中方又表示中立不插手后，迅速出手制止，其實(shí)是合理的。

至于中方為何一再?gòu)?qiáng)調(diào)中立并且不會(huì)動(dòng)用武力，可能也是有考量的。

如今，雙方的沖突遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到不可控的程度，中方如果沖在前面，貿(mào)然出手，必定要得罪一方。

但不管是得罪泰國(guó)還是柬埔寨，“手心手背都是肉”。

所以中方才要穩(wěn)住，表態(tài)中立，并支持東盟自己來(lái)解決這個(gè)沖突。

目前局勢(shì)雖有暫時(shí)緩解跡象，但停火尚未真正實(shí)現(xiàn)。

特朗普的豪賭能否兌現(xiàn)成果，還取決于雙方是否愿意讓步，也取決于東盟能否抓住這段窗口期，推動(dòng)正式談判。