聚焦體壇資訊,關(guān)注賽場內(nèi)外。
中超第18輪進(jìn)入第2個比賽日。
一場焦點(diǎn)之戰(zhàn),在上賽季聯(lián)賽亞軍上海申花隊與河南隊之間展開。
這也是兩隊短短幾天之內(nèi)的第2次交手。
目前的積分榜上,上海申花獨(dú)占榜首,而且喜訊連連。
上一個比賽日,北京國安意外再敗,由此前的賽季不敗變成2連輸,奪冠形勢瞬間不妙。
而衛(wèi)冕冠軍上海海港也遭到一場平局。
于是,上海申花隊迎來擴(kuò)大領(lǐng)先絕佳良機(jī)。
不過這場比賽的上半場,出現(xiàn)了巨大爭議性一幕,主裁判低級的錯誤判罰,險些讓申花痛失好局。
本場比賽,主場作戰(zhàn)的申花氣勢如虹,從比賽一開始便占據(jù)場上優(yōu)勢,一波接一的進(jìn)攻像潮水一般壓得河南隊有些喘不過氣。
申花似乎正憋著一口氣想要報上周足協(xié)杯惜敗的一箭之仇。
比賽進(jìn)行到第17分鐘,主隊獲得角球機(jī)會,高天意開出弧線球吊入禁區(qū),伺機(jī)而動的蔣圣龍眼疾手快,后點(diǎn)頭球沖頂幫助球隊破門。
落后的河南隊開始反擊。
在申花主力朱辰杰因傷下場之后,河南隊進(jìn)攻打得有聲有色,逐漸和主隊形成對攻。
然而到了上半場的補(bǔ)時階段,巨大爭議性一幕出現(xiàn)!
上半場剛進(jìn)入補(bǔ)時,河南隊進(jìn)攻,馬納法在一次防守中從背后踢倒了阿奇姆彭。
一開始,主裁判艾堃先是判禁區(qū)外任意球。
但在VAR介入之后,主裁進(jìn)行了改判,判給河南隊一個點(diǎn)球,結(jié)果納薩里奧主罰點(diǎn)球,破門,河南隊也將比分追至1比1平!
從現(xiàn)場的視頻看,其實這一球的判罰非常具有爭議性。
首先河南隊的阿奇姆彭球已經(jīng)帶出禁區(qū)之外,而且屬于背身拿球的狀態(tài),球隊此時并不具備巨大進(jìn)攻良機(jī);
其次,申花的馬納法是否在禁區(qū)內(nèi)犯規(guī)也只是毫厘之間。
通常情況下,這種吹罰點(diǎn)球會發(fā)生在進(jìn)攻方完全占據(jù)主動,擁有絕佳進(jìn)球機(jī)會時,裁判才會判罰點(diǎn)球。
很顯然,此種狀態(tài)下去吹罰點(diǎn)球,具有非常大的爭議性。
上海申花的隨隊記者甘慧更是對主裁的判罰進(jìn)行了痛批:
“艾堃,這么吹比賽,晚上睡覺不怕做噩夢嗎?”
著名記者裴力對此也給出觀點(diǎn):
“艾堃這點(diǎn)球判的太牽強(qiáng)了吧!背身拿球,還倒在禁區(qū)外,這哪有明顯得分機(jī)會啊?”
不得不說,在VAR介入之后,當(dāng)值主裁還做出如此有爭議性的判罰,準(zhǔn)確性的確值得商榷。
一般情況下,關(guān)于這次吹罰,球迷賽后一定會繼續(xù)熱議。
終場哨響,申花主場3-2贏得這場焦點(diǎn)之戰(zhàn),為足協(xié)杯惜敗給對手復(fù)仇的同時,也以6分的優(yōu)勢占據(jù)積分榜首寶座。
只不過,不過最終這場比賽還是以上海申花隊的獲勝而告終,否則引起的爭議勢必會不小。
對此判罰,大家怎么看?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.