韓國人在泰國打群架，韓國媒體卻一口咬定是中國人干的，結果被泰國警方一巴掌扇回現實。

前言：

2025年7月泰國芭提雅的一家餐廳里，一群赤膊紋身的男子扭打成一團，酒瓶橫飛，桌椅碎裂，顧客四散奔逃，最初泰國自媒體誤報這是“中國游客互毆”，隨后韓國媒體如獲至寶，高呼“中國人偽裝韓國人鬧事，蓄意抹黑韓國形象”。

然而泰國警方一紙通報，直接戳破謊言：涉事者全是韓國人，與中國毫無關系，這場鬧劇，不僅暴露了韓國媒體的荒唐邏輯，更折射出國際輿論戰中“甩鍋中國”的慣性思維，當真相浮出水面，韓國網民怒斥涉事者為“國恥”，而韓國媒體則悄悄刪帖，假裝無事發生......

輿論戰的“甩鍋”邏輯

韓國媒體的反應，堪稱一場教科書級的“輿論碰瓷”，事件剛爆發時，泰國部分自媒體因刻板印象，誤將斗毆者標注為“中國游客”。

這本是一個有待核實的報道失誤，但韓國媒體卻如餓狼撲食，迅速將其升級為“中國人偽裝韓國人蓄意破壞韓國形象”。這種指控既無證據支撐，又充滿陰謀論色彩，卻成功點燃了韓國國內的反華情緒。

諷刺的是，泰國警方調查后明確表示，涉事4人均為韓國籍，斗毆原因是聚餐時因賬單問題發生口角，更可笑的是，現場視頻清晰可聞“西八”（韓國國罵）的怒吼，韓國媒體卻選擇性失聰，硬要栽贓中國。

這種“遇事先甩鍋中國”的操作也并非首次，在2023年就有韓國博主在巴基斯坦假扮中國人騙吃騙喝，2024年世界杯預選賽期間，韓國球迷冒充中國觀眾挑釁鬧事，甚至在阿富汗、迪拜等地，也曾有韓國人冒充中國人逃避責任。

這種“身份盜用”的把戲，本質上是一種政治化的輿論戰手段：既轉移本國負面形象，又借機抹黑中國。

國際形象的“軟實力”博弈

這場輿論風波，表面上是媒體鬧劇，實則是國家軟實力的較量，韓國近年來在國際輿論場頻頻“碰瓷”中國，背后是兩國在文化輸出、國際話語權上的競爭。

韓流文化席卷全球，韓國政府極力維護“文明國家”形象，但每當韓國游客在國外鬧事，無論是泰國斗毆、越南群毆，還是迪拜機場撒潑，韓國媒體的第一反應往往是“這一定是中國人干的”。

泰國警方的迅速澄清，無疑給了韓國一記響亮的耳光，更尷尬的是，涉事韓國游客此前就有不良記錄，滿身紋身、發型夸張，與典型的中國游客形象相去甚遠。泰國網民調侃：“韓國媒體連自己人都認不出，還好意思指責別人？”

這一事件也暴露出東南亞國家在身份認同上的脆弱性，泰國自媒體最初誤報“中國游客互毆”，反映出某些地區對中國游客的刻板印象，而韓國媒體的惡意炒作，則進一步激化了中韓民間對立。

泰國警方的公正處理，成為這場鬧劇中唯一的“清醒者”，也提醒我們：在國際輿論戰中，唯有法治與證據，才能終結謠言。

媒體的責任與民族的自省

韓國媒體的荒唐報道，不僅丟了韓國的臉，更引發了對媒體倫理的深刻反思，在真相未明時，韓國媒體迫不及待地將責任推給中國，甚至編造“中國人偽裝韓國人”的離奇劇本。

這種操作已不是簡單的“不核實”，而是赤裸裸的“惡意構陷”，而當泰國警方公布真相后，韓國媒體集體沉默，刪帖跑路，仿佛從未參與這場鬧劇。

相比之下韓國網民的反應更值得玩味，事件初期他們痛罵“中國游客敗壞韓國名聲”，真相曝光后他們調轉槍口，怒斥涉事者為“國恥”，甚至要求政府禁止這些人回國。

這種“自己人可以罵，但外人不能碰”的心態，恰恰暴露了民族主義情緒的雙標，媒體作為輿論引導者，本應秉持客觀公正，而非煽動對立。

韓國媒體的行為，不僅損害了中韓關系，也讓國際社會對韓國的公信力產生質疑。正如一位泰國網友所言：“如果連自己國家的丑事都不敢認，還談何‘發達國家’的體面？”

結語：真相不會沉默，但偏見仍在蔓延

這場鬧劇的結局，是泰國警方用事實打臉了謠言，韓國媒體灰溜溜刪稿，而涉事韓國游客則成了兩國網民共同嘲諷的對象。

然而事件背后的深層問題并未解決，為什么韓國媒體總是習慣性甩鍋中國？為什么東南亞國家對中國游客的刻板印象如此根深蒂固？

答案或許在于國際輿論場早已成為政治博弈的延伸，某些國家不愿承認自身問題，便選擇將矛盾轉嫁中國，而部分媒體為博眼球，不惜制造對立，泰國警方的公正裁決，雖還了中國清白，卻無法消除偏見。

歸根結底，這場“打架斗毆”的鬧劇，丟臉的不僅是那幾個韓國游客，更是那些為維護“體面”而不惜撒謊的媒體，正如一句韓國諺語所說：“謊言可以跑得快，但真相終會追上它。”對此您有什么觀點和看法，歡迎大家在評論區中留言和討論。