買了WiFi 6無線路由，就真能享受WiFi 6么？

歡迎來到「Kim工房」，今天要評測兩款旗艦級Mesh無線路由套裝，看看網件RBK852與領勢MX10600怎么選？

日常家居環境，對WiFi覆蓋影響最大的，不是房子有多大，而是房子有多墻。隨著家里移動終端與IoT設備越來越多，單臺無線路由再拉風，也很難在跨越兩三堵墻之后還能完美全屋覆蓋。于是乎，多臺無線路由Mesh組網應運而生，而WiFi 6的普及更讓Mesh如虎添翼。

誠然，Mesh≠套裝，通常同品牌的Mesh無線路由也能混合組網，只是機型選擇與組網配置有一定的門檻。相對而言，Mesh套裝組網便捷省心，更適合大眾消費者。

本文概況：

一、產品簡介

二、靜態對比

三、功能對比

四、信號覆蓋

五、傳輸速度

六、移動漫游

全文5800字，預計閱讀14分鐘。

一、產品簡介

主角A是網件（NETGEAR）旗下奧秘（Orbi）系列Mesh旗艦套裝，型號RBK852，雙節點配置，單節點三頻AX6000規格，4×4空間流，80Hz頻寬，WAN口支持2.5Gbps超高帶寬。

主角B是領勢（Linksys）旗下Velop系列Mesh旗艦套裝，型號MX10600，雙節點配置，單節點三頻AX5300規格，，4×4空間流，80Hz頻寬，支持USB3.0共享存儲。

本期擂臺非常對位，兩款Mesh無線路由套裝均為各家真旗艦，業界老法師品牌，雙節點配置，WiFi 6世代，三頻段4×4空間流，或許最大區別就在于5.8GHz頻段的玩法。

從紙面規格來看，兩款套裝的配置大差不差，但Mesh的玩法卻不盡相同。

▼節點功能

Orbi套裝采用物理主從節點設計，主節點RBR850，從節點RBS850，盡管兩者內核硬件基本一致，但功能與接口涇渭分明。一個RBR850+若干RBS850，組成RBK85x套裝。因此，雙節點叫RBK852，三節點叫RBK853。

Velop套裝采用邏輯主從節點設計，所有節點均為MX5300，硬件規格完全相同，只是在組網時從邏輯上區分主從。若干MX5300，組成MXx套裝。因此，雙節點叫MX10600，三節點叫MX15900。

▼回城通道

兩者均為2.4GHz＋5.2GHz＋5.8GHz三頻無線路由，但Mesh無線回程的通道設計差很大。

Orbi套裝采用固定回程，將5.8GHz頻段作為無線回程的專用通道，只有2.4GHz與5.2GHz兩個業務通道開放給終端連接。

Velop套裝采用動態回程，由系統自動選擇5.2GHz與5.8GHz其中一個頻段作為無線回程通道，理論上三個頻段可同時用作業務通道。

▼WiFi 6？

值得注意的是，MX5300的三個頻段中，只有2.4GHz與5.2GHz支持802.11ax協議（即WiFi 6），而5.8GHz僅支持802.11ac協議（即WiFi 5），這里埋下一個懸念，動態回程的效果如何？

二、靜態對比

網件Orbi RBK852延續家族式設計元素，采用橢圓腰扁平造型，面板與背板為白色，中框與底座為銀色，搭配圓潤的邊角線條，滿滿科幻畫風，可輕松融入家居環境。承前所述，RBR850（主）與RBS850（從）在造型上基本一致，只有翻到背面才能看出區別。

領勢Velop MX10600同樣充滿家族元素，采用正方腰直塔造型，外露的五個面均為純白色，從塔底的圓邊類正方形逐漸視覺收窄到塔頂的標準正方形，邊角線條剛柔并濟，卻簡約至極，活像一棟高樓大廈。

網件Orbi RBK852單節點，尺寸254×191×71mm，體重1.3kg；領勢Velop MX10600單節點，尺寸243×113×113mm，體重1.58kg。兩者體積相仿，不過領勢明顯要重一些。

從正面看，領勢MX10600更苗條，從側面看，網件RBK852更纖薄。網件Orbi采用三明治結構，面板-中框-背板之間保留散熱縫隙。領勢MX10600四個面采用全封閉結構，視覺一體性較好。

兩款無線路由均采用被動散熱設計，網件RBK852的頂部遮灰剛剛好，領勢MX10600的頂部布滿散熱圓孔。相對而言，領勢MX10600內部更容易積灰，切忌為了遮擋落灰而將頂部蓋起來哦。

兩者底部均不帶散熱設計，對放置平面的材質與墊高基本無要求。網件RBK852底部帶吊裝螺絲孔，放置更為靈活。領勢MX10600底部藏著開關鍵、WPS鍵與重置鍵，從而換來機身外露面的極致簡約。

網件RBK852的面板與背板采用懸浮式設計，與中框之間形成整圈的半開放式散熱縫隙，盡管主散熱風道為從下而上，但側面縫隙可輔助散熱效果。關鍵是前后兩個整圈的散熱縫隙，可有效避免意外遮擋導致影響散熱。

領勢MX10600則采用純粹從下而上的散熱風道設計，進氣口位于機身底部四周裙邊，出氣口暴露在機身頂部，因此對放置環境要求較高，需避免被雜物意外遮擋。

網件RBK852主從節點的外在差異就在于背面底部接口，主節點帶1WAN＋4LAN，從節點帶4LAN，輕松應付有線回程&有線終端的各種需求。另外背面底部設有同步按鍵，可輕松實現主從同步或一鍵擴展，也可用于WPS快速連接。

領勢MX10600的節點均為MX5300，同樣采用1WAN＋4LAN，另外還有個USB3.0的共享存儲接口，插入U盤即可實現局域網內的文件共享。

兩款無線路由的電源適配器同樣相差很大，從造型到接線都完全不同。

網件RBK852的電源適配器額定功率42W，采用路由器與家電領域很常見的充電頭造型，交流直插并帶直流線，優點是電源走線簡潔。

領勢MX10600的電源適配器額定功率48W，采用筆記本電腦傳統的兩段式造型，交流線與適配器（帶直流線）可分離。由于交流線與直流線都比較長，適配器收納有點麻煩，走線難免凌亂。

三、功能對比

兩款套裝均為標準的無線路由，Mesh組網，WiFi 6世代，三頻段4×4空間流，支持Web與App管理方式。

▼基礎功能

無線路由最基礎的功能就是WiFi設置，領勢缺省的管理頁面非常陽春，只有2.4GHz與5GHz的簡單設置，沒有更多的進階功能與完整的三頻管理。等等，點擊管理頁面右小角的「CA」有驚喜！

CA即隱藏的高級模式，針對三個頻段提供完善的管理功能，甚至三頻可分別設置SSID。不過，由于領勢MX10600采用動態回程，回程通道是在5.2GHz與5.8Hz之間二選一，為了實現節點內&節點間無縫漫游，兩個5GHz頻段的SSDI必須統一。

領勢MX10600的Mesh節點配對不算太友好，首先Web管理頁面無配對功能，其次按5下機身重置鍵可觸發配對，但操作起來并不順手，所以……就只剩Linksys App獨當一面。

相比之下，網件RBK852的管理功能更為友好，首先管理頁面的小白模式與高級模式井然有序，并沒有什么隱藏彩蛋。網件Orbi家族特色，SSID雙頻合一，不管多少個節點，無論2.4GHz還是5GHz，全屋只發布一個SSID，由終端根據信號強度與WiFi規格自動匹配，當然優先選擇5GHz頻段。需要注意的是，如果暫時沒有支持WiFi 6的終端，或者路由器開啟WiFi 6后運行異常，可針對特定頻段關閉WiFi 6功能。

高級模式下，Transmit Power Control為功率控制，如果擔心輻射大或被蹭網，可適當下調發射功率。

網件RBK852的Mesh節點配對非常靈活，Web管理頁面與Orbi App都能支持，更別提機身上的一鍵配對！輕松加愉快，小白玩得轉。

▼Mesh通道

承前所述，兩款套裝最大的區別，就在于Mesh回程通道的差異。咳咳，不過兩者的Mesh通道設計都不算完美……

網件RBK852固定占用5.8GHz頻段作為專用Mesh通道，即使單節點使用或做有線回程，也無法將5.8GHz頻段開放成業務通道。

如下圖所示，網件RBK852完成Mesh組網后，只發布兩個節點的5.2GHz頻段作為業務通道，而用作Mesh通道的5.8GHz頻段是完全隱藏的！是說，如果走有線回程，網線RBK852妥妥浪費5.8GHz頻段……

你以為網件RBK852的Mesh通道很奇葩？等等，還有更奇葩的。領勢MX10600采用動態回程，由系統在5.2GHz與5.8GHz之間二選一作為無線回程通道，號稱三個頻段可同時用作業務通道。

理想很豐滿，現實自己看。下圖是領勢MX10600選擇5.8GHz頻段作為Mesh通道的情況，此時兩個節點發布5.2GHz頻段業務通道沒毛病，同時主節點還發布一路5.8GHz頻段作為業務通道，再算上2.4GHz頻段，果然三頻同時開放。

別高興太早，敲黑板，領勢MX10600的5.8GHz頻段僅支持802.11ac協議（即WiFi 5），一旦終端連上這個業務通道，不但無法享受WiFi 6的暢快，還得跟Mesh回程搶帶寬！

劃個重點：

5.2GHz頻段作為Mesh通道時，主業務通道為5.8GHz（WiFi 5），輔業務通道為5.2GHz（WiFi 6），用戶大概率無法享受WiFi 6！

5.8GHz頻段作為Mesh通道時，主業務通道為5.2GHz（WiFi 6），輔業務通道為5.8GHz（WiFi 5），用戶小概率無法享受WiFi 6！

總而言之，領勢MX10600只能提供打折的WiFi 6體驗，何時打折&折扣多少，用戶只能被動接受。

然而，更糟糕的事情還在后面……以領勢MX5300單節點為例（看起來更直觀），5.8GHz頻段信號明顯優于5.2GHz頻段，差距高達10dBm。

簡單說，在終端沒有漫游到從節點的情況下，會傾向于連接主節點中信號更強的5.8GHz頻段，嗯哼，WiFi 5那個頻段！這無疑讓本就打折的WiFi 6體驗雪上加霜……

▼超高速WAN

兩款旗艦Mesh套裝，其業務通道的理論帶寬高達2.4Gbps，再加上千兆寬帶的普及，當前無線路由1Gbps的WAN口勢必成為瓶頸，就連領勢MX10600也不例外。

所幸的是，網件RBK852未雨綢繆，直接將WAN口升級到2.5Gbps（向下兼容1Gbps），同時保留網件特色的1Gbps×2端口聚合（WAN＋LAN1），可實現更高速更靈活的互聯出口。

四、信號覆蓋

終于來到實戰環節，測試環境為90平方蝸居，墻多房密，單節點WiFi覆蓋不完美。下面有請領勢MX10600與網件RBK852，以雙節點無線回程組網，大戰三個回合！

本期裁判為三星Galaxy S20手機，典型的WiFi 6終端，2×2空間流，80MHz頻寬，與兩款Mesh套裝還算匹配，測試軟件為WiFi魔盒App。

▼領勢信號

領勢MX10600采用5.8GHz頻段作為Mesh通道，手持S20打開WiFi魔盒，依次走到四個位置查看WiFi連接概況。

位置1：近場環境，信號完美，主節點，5.2GHz頻段（信道44），點亮WiFi 6！

位置2：隔著墻角，信號嚴重衰減，主節點，切換到5.8GHz頻段（信道149），最擔心的事情，唉。

位置3：遠距無遮擋，信號還不錯，主節點，依然保持5.8GHz頻段，實在有點憋屈。

位置4：遠距隔墻，信號還湊合，漫游到節點，5.2GHz頻段，恢復WiFi 6。

▼網件信號

網件RBK852無需糾結Mesh通道問題，重新走一圈。

位置1：近場環境，信號完美，主節點，WiFi 6！

位置2：隔著墻角，信號嚴重衰減，主節點，WiFi 6。

位置3：遠距無遮擋，信號還不錯，主節點，WiFi 6。

位置4：遠距隔墻，信號還湊合，漫游到節點，依然WiFi 6，侮辱性極強。

▼圖表對比

原始采樣看花眼？照例圖表對比直觀呈現。兩款Mesh套裝的信號強度互有勝負，整體而言網件RBK852更強一點。至于WiFi 6……

五、傳輸速度

講武德，信號強度不代表傳輸速度。沿用上面的測試場景，在筆記本上安裝HFS，掛載一個140MB的視頻文件，部署局域網內的本地測速服務。然后在S20上運行魔盒-測網速-內網測速，可獲得上下行的網速。

基本延續信號強度的測試結論，兩款Mesh套裝的傳輸速度互有勝負，整體而言網件RBK852上行速度更強一點。

六、移動漫游

既然是雙節點全屋覆蓋，在終端移動過程中，難免觸發漫游，即終端在通道之間切換。理論上Mesh組網可實現無縫切換，即漫游過程中網絡不中斷，實測走起。

沿用上面的測試場景，手持S20運行魔盒-漫游測試（下圖右），以正常步速依次走到主節點-書房-次臥-主臥-主節點。

▼領勢漫游

領勢MX10600采用5.8GHz頻段作為Mesh通道，全程觸發三次漫游，無丟包。

第一次發生在書房，信號嚴重衰減時，觸發主節點內部切換，從5.2GHz切換到5.8GHz。

第二次發生在主臥，信號嚴重衰減時，觸發漫游，由主節點5.8GHz切換到從節點5.2GHz。

第三次發生在主節點附近，信號嚴重衰減時，觸發漫游，由從節點5.2GHz切換回主節點5.2GHz。

▼網件漫游

網件RBK852的業務通道與Mesh通道涇渭分明，全程僅觸發兩次漫游，無丟包。

第一次發生在主臥，信號嚴重衰減時，觸發漫游，由主節點切換到從節點。

第二次發生在主節點附近，信號明顯衰減時，觸發漫游，由從節點切換回主節點。

整體而言，雙節點全屋覆蓋的情況下，兩款Mesh套裝都能做到無縫切換。相比之下，網件RBK852漫游次數更少，且觸發邏輯更積極。

尾巴

兩款Mesh無線路由旗艦套裝，網件RBK852與領勢MX10600，該怎么選？

作為業界老法師品牌，兩款套裝無論功能還是性能，都能滿足日常家居全屋覆蓋。不過，它們的Mesh玩法個性鮮明各有千秋，明確自己的應用需求，就不難選。

網件RBK852圓潤扁平的撞色設計充滿科幻味道，其業務通道與Mesh通道涇渭分明，全屋全程WiFi 6覆蓋，操作便捷體驗愉快，超高速WAN前瞻性十足。如果能在有線回程的情況下，開放5.8GHz頻段作為業務通道，就算完美無缺！

領勢MX10600剛柔并濟的純白設計極致簡約風格，其動態回程可實現三頻同時開放，走有線回程更能三頻火力全開，USB3.0共享存儲可拓展局域網應用。如果將5.8GHz頻段升級到WiFi 6規格，動態回程的用戶體驗就會炸裂！

等等，WiFi 6真那么重要？

關于WiFi規格的奧義以及WiFi 6的優勢，請補修Kim較瘦前期課程《看懂WiFi規格的奧義，讓你秒變無線路由器導購磚家！》，此處不再贅述。

好吧，這堂課就到這里，更多搞機黑科技，敬請關注「Kim工房」！