“三味”陳宥維再遇李誠儒，柯藍好心辦壞事，李誠儒辣評再引熱議

明星們在圈中發(fā)展，也不都是順風(fēng)順?biāo)模倳庥鲆恍┛部溃踔僚c一些人結(jié)下梁子。不過有的人是真的到了無法同臺、見面的惡劣關(guān)系的程度，而有的人則是單方面被“打擊”到，“害怕”再次見到對方。

但是圈中的人就是這樣，抬頭不見低頭見，繞來繞去總有繞不過去的時候。

近日，在《導(dǎo)演請指教》當(dāng)中，曾經(jīng)遭受過李誠儒犀利點評的陳宥維，這一次再次正面遭遇了李誠儒。

想必很多網(wǎng)友對于《演員請就位》當(dāng)中，李誠儒點評年輕小鮮肉的演技印象深刻。當(dāng)時李誠儒曾經(jīng)留下了一句經(jīng)典的點評，“如鯁在喉、如芒在背、如坐針氈”，許多人對這句點評尤為印象深刻，其實和這句點評“齊名”的，還有另外一句：味同嚼蠟、味如雞肋、如此乏味。

而獲得李誠儒這句“三味”評價的，正是愛豆陳宥維。陳宥維當(dāng)時與王楚然出演《三生三世十里桃花》中的片段，陳宥維飾演的夜華，終于讓大家知道了趙又廷飾演的夜華演技有多么好多么自然。因為差強人意的表現(xiàn)，才得到了李誠儒老師“三味”的評價。

如今一年多的時間過去了，陳宥維在《導(dǎo)演請指教》當(dāng)中再次正面遭遇了李誠儒。

陳宥維這一次在曾贈導(dǎo)演的《明月的花園》當(dāng)中客串了幾個鏡頭，在影片播放完之后，好心的柯藍特地cue了李誠儒對陳宥維的演技再做點評，表示臺上有位演員遭受過李誠儒老師非常嚴(yán)厲的批評，還問“宥維，你準(zhǔn)備好了嗎？”

我們暫時不評價陳宥維這一次的演技如何，不過這一次的情商還是在線的，他更正了一下柯藍的用詞，表示“我覺得不是遭受吧，是有幸遇到”。不過盡管如此，陳宥維放低姿態(tài)保持后輩一副謙虛的樣子，仍然沒有得到李誠儒老師一句夸獎。

當(dāng)柯藍問到李誠儒對于陳宥維這一次的表現(xiàn)覺得怎么樣的時候，李誠儒一句話就讓全場笑翻了。他輕描淡寫地回答說：“幾乎沒看見”。

好一句大實話！確實，陳宥維在影片當(dāng)中屬于客串，本來就沒有幾個鏡頭，不仔細看的話真的發(fā)現(xiàn)不了，那么幾乎沒看見他的話，又如何對他的演技進行評價呢？李誠儒老師的這番回答，其實已經(jīng)很巧妙地回避了評價陳宥維演技的話題。

顯然，柯藍之所以會cue到李誠儒給陳宥維點評，一定是節(jié)目組在搞事情，柯藍在節(jié)目組的事先解釋之下，肯定知道了兩人之間的“恩怨”，所以配合節(jié)目組在臺上故意制造話題。不過按照一般的情況來講，估計節(jié)目組和柯藍都是希望兩人的“恩怨”到此為止，李誠儒老師象征性地夸一下陳宥維，這件事就這么你好我好大家好的過去了，誰知道李誠儒根本不按套路出牌，管你們什么想法，我就按照我想說的來說。

雖然這一次節(jié)目組和柯藍屬于是“好心辦壞事”了，沒有讓陳宥維得到李誠儒的夸獎，不過話題還是順利地炒起來了。李誠儒再次辣評陳宥維，可比夸獎陳宥維要得帶勁多了吧？

其實觀眾們想要看到的，不是一堆人粉飾太平，而是大家真正說出自己的想法和觀點，互相在一起碰撞，真正發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)一些優(yōu)秀的導(dǎo)演或者好苗子，為我們的電影事業(yè)添磚加瓦，而不是光有夢想沒有實力的人，在“燒錢”浪費時間。

大家看節(jié)目了嗎？你們覺得哪位導(dǎo)演是比較有潛力的？

【圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，立即刪除】