文字/邢方貴 編纂/楊正林 授權刊發/@秦楚刊號?
每當端午節,我們不禁會想起世界文化名人屈原。由于屈原生活的年代久遠,又缺乏歷史記載,關于屈原的生平事跡并不是十分明朗,尤其是一些關鍵事件,如出生在哪里,投江在哪里,究竟到過哪些地方,等等,爭議很多。屈原和鄖陽的關系也曾經被炒得沸沸揚揚。下面我們可以直觀再現當年的爭議狀況,無論是哪一種觀點,無所謂對與錯,其實都體現了鄖陽文化人對歷史的不辭辛苦地探索與追求,精神可嘉!
2014年8月,中國屈原學會的專家受中共鄖縣縣委、鄖縣人民政府之邀,蒞鄖考察,調研屈原與鄖陽的關系。專家們踏勘、訪談、討論,為探討屈原與鄖陽的關系作了大量的工作,并于8月25日進行了總結。9月16日,《光明日報》以《屈原與鄖陽》為題,以一個版面刊載了專家們的探討。兩天后,《十堰日報》全文轉載。
這次研討,雖然沒有確切的結論,但對我們追索屈原在鄖的行蹤開啟了科學的思路。對于研究鄖陽文化,注入了強大的活力,傳授了科學的方法。
筆者生于鄖城,長于鄖陽,摯愛家鄉這片古老而又神秘的熱土。退休之后,潛心于探訪鄖縣人的源流遷延,兼及博大的鄖陽古文化,經營有年而略有所得。但因根底很淺,對于中國屈原學會的清華、北大、北師大等名校的教授們的高論,我只有學習的份兒。
不過,我多年也一直關注屈原在鄖陽的問題,且小有所得,愿把自己的淺見寫出來,“狗尾續貂”也罷,“一孔之見”也罷,大約總可給研究者提供些參考線索。
屈原到過鄖陽的最早提出者——
屈原到過鄖陽的說法,最早出現在由鄖陽地方志辦公室段生主編的《鄖陽古今》中。該書是1992年9月在地方出版的內部讀物。在當時條件下,這本書有些粗濫,錯別字不少,也收人了鄖縣“金牛集團”“改革傳奇”類應時的東西。但這本書對于研究鄖陽歷史十分重要:它從遠古的鄖縣人一直延伸到改革開放,它凝聚了老一代文史工作者的心血,收錄了大量鄖陽文史資料,為后來鄖陽歷史的研究提供了大量重要信息。
該書中有一篇《屈原逐放歌鄖陽》,作者不詳。文章很短,350字左右。作者以《楚辭﹣抽思》中“長瀨湍流,訴江潭兮”為立論點,結合漢江鄖陽境內“丹江口以上石灘險,水流急,而丹江口以下則水緩波平,這(說明屈原)無疑是到了鄖陽轄區。”接著,作者認為屈原作品中大量使用的“兮”字,源于戰國時期即已在丹江口市流傳的民歌《孺子歌》。
后來,鄖縣一中吳平安先生為《十堰廣播電視報》的“漢水聽濤”專欄寫組稿,我就把這篇文章給了他。他以《屈原放逐歌鄖陽》為題,結合屈原流放前后背景,寫出了千字文刊出,張大了屈原曾經到過鄖陽的觀點。但也止于此而已。
屈原到過鄖陽的最便捷實證——
但《鄖陽古今》中這三百多字的《屈原逐放歌鄖陽》卻使我久久不能釋懷,并決心細細探究下去。
首先,我對作者立論的《楚辭.抽思》篇進行分析。《抽思》的確是屈原在楚懷王十六年第一次離開郢都到漢北所寫。其中的“長瀨湍流,訴江潭兮”,據北京出版社《楚辭選注》的準確翻譯:“瀨( lai ):從沙石上流過的急水。湍( tuan ):水流很急的樣子。訴:通“溯( su )”,逆流而上。江:指漢水,是今湖北省境內由西北向東南流入長江的大河。潭:楚方言,深水。“
由此看來,“長瀨湍流,訴江潭兮”強調的是逆流而上,經過一段長長的淺水沙石河床,而復進人深水區。屈原自江陵(郢都)來“漢北”,自然是乘舟溯漢江而上;那么,舟行哪一段長長的淺水沙石河床呢?《屈原逐放歌鄖陽》的作者只以丹江口市為界限,說“丹江口以上石灘險,水流急,而丹江口以下則水緩波平。”雖然丹江口以上地域是鄖縣地界,但仍不夠具體,難以指實屈原到過鄖縣。
好在筆者就是鄖陽城的人,曾從五峰區(古麇國都)乘木船到鄖陽城。那一段水路險灘不少,但每處漩渦、暗礁、急流,也不過是五六米到十幾米比較險惡,沒有“長瀨湍流(長長的淺水沙石河床)”;自鄖陽城至丹江口,我曾乘客輪往返多次。那時丹江口水庫還沒開始蓄水,漢江鄖縣段還是原始風貌。順流而下,印象至深的是船行駛到距府城約三十多里的琵琶灘一帶,左邊岸上怪石嶙峋,河床漸漸開闊也漸漸升高,府城外深得泛藍的江水,到這兒至多二尺多深,水流奔騰喧,湯湯洶洶,非常湍急,看得清河底沖刷得干干凈凈的礫石細砂一波一波呈琵琶狀起起伏伏!而上行的木船至此,岸上十幾個纖夫幾乎是爬在地上拉纖。
這一段淺瀨而湍急的江流很長,大約有一千多米。待這一段過去,到了柿子坡、官凹一帶,江流又陡地折而南流,水也漸漸變綠變藍……
后來讀到《屈原逐放歌鄖陽》,讀到《抽思》,聯系到琵琶灘水域的奇特,恍然悟出屈原所描述的“長瀨湍流,訴江潭兮”,就是鄖城東郊漢水的琵琶灘啊!那長逾千米的淺水,那湍急的江流,那琵琶灘兩端積水的深潭,沖擊的深潭,那岸邊陡峭的嶙峋怪石,無不合于“長瀨湍流,訴江潭兮”的描寫!
查閱同治五年(1866)《鄖縣志》,這琵琶灘上下,居然是“鄖縣十景”之一“龍滾灘聲”。當時主編縣志的云南巡撫賈洪詔詩以詠之:“滾滾西來水,游龍怒未降,波濤飛斷崖,聲勢莽寒江,鶴警宵鳴和,鯨奔浪擊撞,琵琶灘下路,余韻尚淙淙。”吟誦此詩,你可以想見當年琵琶灘那“長瀨湍流”的雄渾氣勢。這兩里多長,驚濤拍岸的琵琶灘,肯定給溯江而上的詩人屈原留下極深的印象。
但僅僅這些,還不敢斷定這里就是屈原筆下“長瀨湍流,訴江潭兮”之處,丹江口與鄖縣之間的漢水是否還有類似的險灘呢?
筆者曾于上世紀六十年代在古麇國都五峰從教數年,當地喬家院、窯上、肖家河的學生家長中多有仗舟楫為生者。他們的船只因貨運常上至陜西安康,下達裏樊武漢,對漢江水道極為熟悉。要想調查漢江水道的灘涂,自然得找他們。但這些人多已過世,在世的也已八十多歲,或在航運公司退休多年,或早已在家鄉務農。輾轉找到兩位,他們說琵琶灘是漢江上最大的灘。丹江口至鄖縣,也有小灘,如鄖縣青山鄉石灰窯一帶漢江急拐彎處,但遠不如琵琶灘那樣長,那樣行船艱難。
至此,我堅信屈原經琵琶灘進人鄖縣。那“長瀨湍流,訴江潭兮”就是寫的琵琶灘。
秦漢雄關琵琶灘——
同治五年(1866)《鄖縣志.關隘》中并沒有記錄琵琶灘。但是,它確確實實是秦漢時期的重要關隘,并為國史所記載。
《史記.貨殖列傳》稱“南陽西通鄖關”。這當是“鄖關”的最早出處。又據清嘉慶《湖廣通志》載:“鄖關在鄖縣城東二十里。”大約在今琵琶灘上下。此處是溯漢水而上的第一個險灘,水湍流急,是屏蔽鄖陽水路的第一關!漢代于此設“關都尉”,年薪相當于郡太守。“鄖關”以上,早則為傍漢水的百姓集中聚居地,后來為漢水中游重要碼頭與商埠。大概最早經營此地的是由古鄖國遷徙而來的人,故名“鄖關”。
所以,“鄖關”當時是控扼漢水琵琶灘的一道關隘。據中國地域文化研究會主任傅廣典先生的考證,琵琶灘還是禹分九州時荊州與益州的分界線。
秦漢時期,人們的貨運、調兵,更多的依賴天然河流。“江淮河漢,謂之四瀆”代表了早期國人對賴以生息的主要河流的認識。夾于長江、黃河間的漢水自然是重要的黃金水道。它的中上游長逾千米的琵琶灘,無論是上行還是下行的商船、兵船,都會因為灘長水淺流急而在此盤桓久之。所以也就會為阻擊或劫掠者提供機會,守護者于此自然要設防設卡。“鄖關”由此而生。但隨著社會的發展,道路增多,也就弱化了水運的唯一性。即如今天,鐵路、公路、高速路飛速發展,漢水的運輸功能弱化到幾乎消失,只剩下飲用、灌溉、養殖、發電等功能。
當然,由于丹江口水庫蓄水已45年,漢江河谷的河床因為淤積而抬升30米以上,琵琶灘早已消失,只剩下了地名、歷史記載和老一代人對它的記憶。但這一次中國屈原學會的專家蒞鄖考研時,鄖縣地方歷史探尋者若了解琵琶灘的歷史,提供給來鄖的專家,那對于專家們的調查、確認屈原來鄖,恐怕會有不小的益處。
凌智民先生研究的得與失——
初識凌先生,是2012年4月在鄖縣人民政府組織的《鄖陽滄浪文化研討會》上。很驚異于他作為企業家,居然能對鄖陽文史有著那樣深摯的情感,深人的研究。他當時的觀點是“鄖縣柳陂鎮所在地,在孔子和屈原生活的年代是漢水中的一個洲,并且就叫滄浪洲。”
凌先生的觀點有些石破天驚。老一代的鄖陽文化人印象至深的是均縣(今丹江口市)滄浪亭,是著名的《水經注》中“武當縣(均縣)西北四十里有滄浪洲。”的記載……
何況,丹江口市滄浪文化研究會副會長王永國先生歷十余年時間,收集方志、軼聞,并在北京國家圖書館、寧波天一閣、上海圖書館等地遍查史志、圖文,于2012年3月,匯集而成三十萬字的《滄浪地源考》。這本書可以說是對丹江口市滄浪水的一個全面的歷史總結,大量翔實的國史、方志資料及古圖表、古詩詞,無可辯駁地說明了滄浪自古在均州(今丹江口市)。
因此,《鄖陽滄浪文化研討會》上應邀而來的省市專家,很謹慎地大談滄浪文化,而不直接對凌先生“滄浪在鄖縣”的觀點加以評說(見2012.4.28什堰日報》)。按凌先生的說法,鄖縣柳陂鎮在孔子和屈原生活的年代是漢水中的滄浪洲。那距今也不過兩千多年,鄖陽的地形地貌并沒發生大變化,怎么均州滄浪洲就上移到百多里外的鄖縣呢?
2014年4月24日,丹江口也組織了《中國·丹江口首屆滄浪文化研討會》。與會的國家、省市級專家眾口一詞地指實丹江口是滄浪文化的地理載體(見2014.5.16《十堰日報》)。
但后來,鄖縣城第三條跨江大橋就被命名為“滄浪洲大橋”。這應當是凌先生的成就。
2015年3月,省委宣傳部、省文化廳、省文聯聯合下文(鄂文聯字
[2015]17號)確認“滄浪之水”為丹江口市品牌。
此次,凌先生的研究又有驚人之舉:屈原祖籍地在鄖陽,屈原也生于鄖陽,最后投江殉國也在鄖陽!
凌先生的這些研究已經結集為《屈原投江地考》。我細讀此書,對凌先生的《鄂君啟舟節》研究之細之深人至為感。但凌先生對《鄂君啟舟節》楚國篆文中譯出“鄖陽”二字,我很吃驚。因為鑄造《鄂君啟舟節》的楚懷王六年(公元前323年),今日鄖縣境的古麇國被楚滅亡288年,麇國屬地被楚設為錫縣。后改長利縣,直到晉太康五年(284)才改名鄖鄉縣,是鑄造《鄂君啟舟節》607年以后的事了。“鄖陽”之名,是明成化十二年(1476)原杰在鄖縣城設府安置流民第一次提出來的,那是鑄造《鄂君啟舟節》1799年以后的事了。
何況,凌先生也承認:“綜合過去專家(對《鄂君啟舟節》)的釋讀,發現大部分譯讀意見不一致的地方都是地名………”凌先生不能指出哪一位專家從《鄂君啟舟節》中釋讀出了“鄖陽”二字。換言之,釋讀出“鄖陽”是凌先生研究的專利。
專家對《鄂君啟舟節》的地名釋讀為什么這么難?因為秦王贏政統一天下之前,各諸侯國都是自創文字,在自己的轄境流行使用。直到秦王贏政統一中國后(公元前221年),推行“書同文,車同軌”,統一度量衡的政策,由宰相李斯負責,在秦國原來使用的大篆文的基礎上,進行簡化,創制統一的小篆,取消其他六國的異體字,并以李斯所作《倉頡篇》、中車府令趙高所作《愛歷篇》、太史令胡毋敬所作《博學篇》作為標準的秦官方文字推行天下。
這種標準小篆一直在中國流行到西漢末年(約公元8年),才逐漸被隸書所取代。
所以,楚懷王六年(公元前323年),用楚國篆文鑄造的《鄂君啟舟節》,是不能簡單地用102年后(公元前221年秦統一六國)秦朝李斯所創制的小篆來解讀的。
《屈原投江地考》中更讓人起疑的是凌先生考證出了滄浪翁的兒子叫“李臻”,有名有姓。而且在投江前把所寫絕筆書《懷沙》也留給李臻………但不知道依據是什么。
還有,屈原流放鄖縣期間,“在(柳陂)盆窯店教民燒制陶制品等。”乖乖,屈原不但是偉大的政治家,愛國詩人,還精于陶藝,教民制陶,莫非他是先帝皋陶氏?但這里就缺乏常識了。盆窯店子燒制盆碗譚罐、米面缸、陶灶都的確很有名,直到建國初還在供府城城鄉的人使用。但先民制陶,起步于新石器后期,幾乎有人類活動之處,都有制陶作坊。盆窯店子附近遼瓦店子遺址出土的商周陶器殘片就是明證。其實遼瓦店子原名就叫“窯瓦店子”,足證鄖縣人燒制陶器并非戰國時期的屈原來教的。
想象中的“鄖陽”、“(屈原)教民燒制陶制品”而外,尤其使人不能接受的是,《屈原投江地考》中,居然按立論需要,大膽地硬改地名。試看《屈原投江地考》中一段文字:“人們為了紀念屈原,把認定屈原投江的地方叫沉子河。而屈原尸體打撈出水的地方就叫奠子河。把經過屈原封地的河流叫屈原河。將屈原回家居住的地方叫著還家洲。將屈原離家的地方叫離家店。”
這里我們先把上述地名與1983年《湖北省鄖縣地名志》中相應地名做一個對照:
沉子河一—撐嘴河(屬遼瓦,大型村落。因村旁山石延伸到江中形成山嘴而得名。見《湖北省鄖縣地名志》P375。又,此名原意為“伸嘴河”。鄖縣方音讀“伸為“撐”。如“伸手”讀“撐手”)。
奠子河——店子河(屬青曲,大型村落。在漢江河邊,因此處開過雜貨店而得名。見《湖北省鄖縣地名志》P241)。
屈原河﹣一曲遠河(鄖縣青曲鎮河流,水流長而曲折,縣設水電站于此。見《湖北省鄖縣地名志》P217)。
還家洲一—韓家洲(屬遼瓦,大型村落。韓姓聚族而居處。見《湖北省鄖縣地名志P377)。
離家店——黎家店(屬遼瓦,大型村落。黎姓聚族而居處。見《湖北省鄖縣地名志P375)。
凌先生所改動例舉的這些名稱,是隔漢江而相望的青曲鎮、柳陂鎮遼瓦的地名。把著名的古戰場韓家洲改為還家洲,韓家洲上的韓姓人是不是哭笑不得?把黎姓聚族而居的黎家店改為離家店,這附近還有“黎溝”村落,又做何解?何況,這周邊還有許多以姓氏命名的村落,如劉家灣、徐家院、楊家山、吳家灣、龔家溝、陳家坡、王家坡、易家溝………這些地名,都是明代中期的流民和清康乾盛世來鄖開拓的農民“扎草為界、聚族而居”形成的。至于把以地理形勢命名的撐嘴河硬改為沉子河,實在不好形容。文化人不屑如此。
把店子河改為“奠子河”.是不了解鄖陽府舊事。明清鄖陽府城作為鄂豫川陜毗連地域首府,七道城門管制很嚴。外來官員、客商當日抵鄖,不一定就能按時進城。只好在府城周邊先住下,待次日應時進城;而遼瓦西流、青曲店子河正處在漢水、堵河交匯處,兩江四岸商業極為繁盛。所以府城周邊多“店子”遼瓦店、店子河、武陽店、黎家店、曲遠河店、盆窯店、三門店、河口店………這些店子,既有客棧,也有兼營土特產及雜貨。
說屈原到過鄖縣,證據多多;但說屈原生于鄖、故于鄖,就有些附會。但就是附會也不至于硬改地名以自圓其說吧。一個嚴肅的治史者的底線應該是“其文直,其事核,不虛美,不隱惡。”這也是中國傳統史學原則。
正因為凌先生將自己的觀點無科學根據地貿然前進了一大步,所以在“屈原與鄖陽”研討會上,北京語言大學教授、中國屈原學會會長方銘先生總結時指出:“凌智民先生通過田園調査和收集民間傳說,認為屈原的投江地就在鄖縣的漢江段,這個觀點雖然很有新意,但仍然需要補充證據,仔細斟酌。”
愿凌先生“仔細斟酌”。
至于凌先生《屈原投江地考》中所言堯、舜、娥、女英居于鄖,老子在鄖講學.孔子在鄖聽歌,屈原在鄖教人燒窯,扎制鳳凰燈之類,相信人們自有常識與判斷,毋庸我在此贅言。
下期內容
秦楚古今:鄖陽之“鄖”背后的故事
請加關注@秦楚刊號?隨時了解更多相關內容。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.