中國CDC高福團隊在NEJM上發表了智飛疫苗和滅活疫苗對BA.2.12.1、BA.4和BA.5的中和試驗結果。
關于這項研究，@子陵在聽歌 在微博已經寫得很詳細了，這項研究發現延長第二針和第三針智飛疫苗接種間隔，可有效提高針對Omicron幾種亞型的中和水平。我這邊補充幾點。
（簡單說下研究方法：這項研究接種的是智飛（ZF2001）和滅活（科興或國藥北京），共分為六種接種方式，分別為：

A：0-1-2接種智飛（目前智飛的標準接種方式，每兩針之間間隔1個月）；
B：0-1-3接種智飛；
C：前兩針智飛還是間隔1個月，第3針智飛是在第2針后間隔4~6個月，被稱為延長間隔組（prolonged-interval）；
D：前兩針滅活間隔1個月，第3針滅活在第2針后6個月以上（目前滅活三針的標準接種方式）；
E：前兩針滅活間隔1個月，第3針智飛在第2針后6個月以上（目前智飛序貫的標準接種方式）；
F：同C，區別在于除了F以外，ABCDE都是在接種完第3針1個月后，抽血檢測中和抗體水平（pVNT，假病毒中和試驗）。F是最后一針接種完4~7個月后抽血，目的是檢測中和抗體的持久性）。
給大家分析一下中和結果，只看BA.5的中和水平：

1.三針智飛和三針滅活的標準接種對BA.5的中和活性都很低（GMT分別為7.7和19.6）；
（但是如之前多次強調過的，中和抗體水平低不代表完全沒有保護力，包括抗體、T細胞還有記憶B細胞、記憶T細胞等等，這些才是我們免疫系統在遇到疫苗（或者病毒）后形成的完整護盾，尤其是在預防感染后的重癥和死亡方面）
2. 對于兩針滅活接種者來說，第三針接種智飛可以適度提高對BA.5的中和活性（GMT 19.6→30.8）；
3. 對BA.5最高的中和水平來自于延長間隔組的智飛，接種完第3針智飛1個月后的GMT達到270。但是，GMT在4~7個月后迅速下降至16.7；
這也意味著國內絕大多數接種者，即便是剛打完加強針1個月后的體液應答峰值，面對BA.5時的中和抗體水平也是非常低的；智飛接種者中很少數采取0-1-6接種法的群體有較高中和水平，但是在第3針打完4~7個月后也顯著下降。
高福團隊在論文中也提到，這個和智飛的抗原有關，智飛采取的是原始毒株S蛋白的RBD而非S蛋白全長，而BA.2.12.1、BA.4和BA.5在RBD擁有更多的突變，導致免疫逃逸。
所以通過改變接種方式，比如接種3針智飛，并且延長二三針接種間隙至4~6個月，是我們短期內可以應對BA.5的最有效接種策略。但長期來看，仍然需要研發下一代的疫苗作為加強針。