2009年12月24日中午，王先生接女兒放學回家。他們一邊談論著課堂上的趣事，一邊歡快的走著。正在這時，王先生看見一旁的巷子中趴著一位男性，出于擔心他上前詢問情況。可不管他怎么叫，地上的人都沒有聲響。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

圍觀的人越來越多，紛紛開始議論起來，有膽子大的直接將男子翻了過來，這才看見此人滿頭大汗，胸口也被血跡濕透，虛弱的說不出話，部分路人被嚇得尖叫出聲。這時，一個中年婦女驚慌的跑過來。

一見到地上的男子，就趴到他身上哭嚎起來，還不斷地請求路人撥打急救電話。救護車遲遲未來，王先生又撥打了110，最后中年女子在警察的幫助下將男人送往了醫院。根據警方詢問，才知道這名中年女子名叫馬愛芹，受傷男子叫王明慶，是她的干兒子。

王明慶胸前的傷口是人為導致的，至于兇手，則是他的干爹李大林。而王明慶清醒后只說自己喜歡干妹妹婷婷，但一直陪在他身邊的卻是干媽，這不禁讓人生疑，我們來看看這個案例回顧：合肥一樁荒唐不倫戀引發的倫理悲劇。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

馬愛芹今年42歲，與丈夫結婚后生下了女兒婷婷。28歲那年，丈夫遭遇嚴重車禍，出院后又腿部留下終身殘疾，頭蓋骨也缺失半塊。因此，他失去工作，每月靠著180元的低保生活。而此時，夫婦倆的女兒才4歲，為了婷婷，馬愛芹不得不獨挑大梁。

好在他們的親戚都是心善的，時不時慷慨解囊，幫助一下這一家三口。而李大林因為殘疾，性格逐漸變的孤僻暴躁，與妻子的溝通越來越少。大部分時間，家里都只有馬愛芹母女倆說話。

為了養家，她進了一家公司工作。也正是在這里，馬愛芹認識了19歲的王明慶。他身高接近1米8，雖然長相不算特別帥，但是渾身充滿年輕人陽光的氣息，嘴巴還特別甜。公司里不少人都很喜歡和這個小伙說話。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

對于馬愛芹，他也是一口一個阿姨，甜甜的叫著，漸漸地，馬愛芹就這個小伙子產生了一些不可言喻的感情。而王明慶卻毫不知情，自從見過馬阿姨的女兒婷婷之后，他就喜歡上了這個小自己一歲的女孩。

兩人對彼此的心思都不知情，但不影響他們舉止親密。同事們見狀，也紛紛撮合他把馬愛芹認作干媽。兩人都很樂意，因為這樣就能光明正大的和自己喜歡的人親近了。2009年5月的母親節，王明慶還特意去干媽家拜訪了她。

5月27日晚，他邀請公司同事吃飯，馬愛芹也出席了，一行人喝了不少酒。散場后，王明慶擔心干媽醉酒開車不安全，于是將她帶到了自己出租屋，兩人在一張床上和衣而臥，而他對干媽居然也開始有了些不軌的心思。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

另一邊，李大林見妻子一晚都沒回家，很是焦慮。但是第二天王明慶告訴他干媽睡在自己家時，他雖然也有些摸不著頭腦，但并沒多想。然而不久之后，王明慶又以送傘為由，將干媽留宿在自己的出租屋····之后，他因為和領導打架

失業期間王明慶又在馬愛芹家住了一段時間。馬愛芹背著丈夫托關系幫干兒子找了工作，又租好房子付了第一個月的房租，兩人的關系突飛猛進。沒到兩個月，女兒婷婷就去上大學了。而她直接拋棄丈夫，搬進了王明慶所住的出租屋，兩人開啟了同居生活。

剛開始幾天李大林沒在意，因為妻子說過最近加班忙，不回家住了。可一連好多天他都聯系不上妻子，電話也不接。他開始四處尋找妻子，最后在離家僅500米的出租屋內找到了妻子和干兒子。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

看著那間出租屋內只有一張床，而兩人同居一室這么久，李大林瞬間明白了。他隨即和王明慶吵了起來，還用水打濕了面前的床鋪。之后，他生氣的走了。一個小時后，李大林回到家時，聽見臥室有嘀嘀咕咕的聲音。

但因為鎖著門，他進不去。不過，聽聲音可以判斷妻子就在里面，而與她在一起的還有干兒子。他越想越氣，決定要給王明慶一個教訓。一個小時以后，王明慶從臥室走了出來，緊隨其后的還有妻子。

他拿出事先準備好的水果刀就對著王明慶的胸口扎了過去，見他還想繼續傷人，馬愛芹直接擋在兩人中間，與李大林扭打起來。王明慶趁機逃跑，不久后就暈倒在小巷中。隨后就有了文章開頭的那一幕。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

王明慶被送醫救治了一個月才能開口說話，但是醒來后他已經記不清案發當天發生過什么了，也不愿承認自己和干媽發生過關系，只是一直堅稱自己喜歡的是干妹妹。他說自己和干媽睡在一起，只是抱了抱，親了一下，沒有實質性進展·

隨后，警方以涉嫌故意殺人罪逮捕了李大林。根據刑法規定，故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為。本案中的受害者王明慶雖然沒有生命危險，但是他主觀殺人意識明確，還是需要負法律責任的。不過因為他是限制刑事責任能力人，所以需從輕處罰。

最終，所有人都為自己的行為付出了代價，而18歲的婷婷又有什么錯呢？因為母親與干哥哥的畸戀，父親背上案底，她的一生也將受到影響，一家人的日子再也回不到從前，實在是可憐！只能說任何人做事情前都不能沖動，不計后果。

（《案例回顧：合肥一樁荒唐不倫戀引發的倫理悲劇》文中案例源自新聞報道/裁判文書，當事人系化名；圖片皆（部分）為網圖，與案無關；原創文章，請勿轉載抄襲）