終于，我下架了自己的NS3R和NS4耳機(jī)（同時還有幾款線材），目前僅掛有自然聲NS3和NSX及NSX-max，也算是基本告別了自己做耳機(jī)的生涯了。趁此時機(jī)，準(zhǔn)備慢慢聊聊自己這些年做耳機(jī)的一些經(jīng)歷和趣事，相當(dāng)多是內(nèi)部的機(jī)密性的，嘿嘿（不涉及商業(yè)機(jī)密），希望大家喜歡。

接上篇：https://www.toutiao.com/article/7193745796830183996/

走下坡路，記NS3、NS3R、NS4及NS0

在出了NSX之后，后面自己還出了四只耳機(jī)，不過，旗艦出來了，想再往上就沒動力了。只能走“下坡路”了。

一、自然聲NS3，一只錯版、還妥協(xié)的結(jié)果

記得是在NS5出來不久，我就已經(jīng)找到了兩個單元，并且調(diào)好了音。這兩只單元就是NS3R和NS4的單元，而它們的調(diào)音從頭到尾，都沒有變過（總共就花了一個下午）。而殼子，都是NS3R的（或者說是NS1的），也沒有變過。

自然聲NS3MKII

在NS3和NS4的單元和調(diào)音出來后，我立刻停產(chǎn)了NS1，不過，余貨還是賣了一段時間，那個時候已經(jīng)是NSX都要出來了。

自己從來沒想過還會繼續(xù)使用NS1的殼子繼續(xù)出NS3R的，而是準(zhǔn)備用新的殼子。很快，殼子就找好了，模具也改好了。我自己也信心十足，憑這個外殼帶來的外觀、佩戴加上NS3R和NS4的聲音，它們一定會成為無往不利的中端之王。

但是，自己當(dāng)年沒有掌握殼體對聲學(xué)的影響或者沒想到影響那么大。結(jié)果自己找好的單元根本調(diào)不出NS3R的調(diào)音曲線出來，差很遠(yuǎn)（聲音也是）。只好找單元廠定制新的單元，改了好幾版，曲線都不行。原因很簡單，NS3的殼體聲學(xué)性能不行。最后的結(jié)果是妥協(xié)，妥協(xié)的結(jié)果是NS3的聲音可以說是自己最不滿意的一只，3k的峰升到了3.5k左右，而且7k那里的坑太大了點(diǎn)。雖然發(fā)售出來大家的評價并不差。甚至鬼斧神工這個科學(xué)曲線黨還把它排到了千元內(nèi)第二的排名，卻不知道它的曲線在自己看來是最不“科學(xué)”了，笑。不過定制的單元也有個好處，它的一致性遠(yuǎn)高于NS3R和NS4的，所以報廢率也很低。

自然聲NS3曲線

NS3的面板是自己和工廠當(dāng)時靈機(jī)一動的結(jié)果，本來很有的創(chuàng)意卻敗倒在一個小細(xì)節(jié)的身上（也就是把a(bǔ)udio弄成了auido），自己馬虎的毛病害得自己根本沒有注意到，等發(fā)售后才被用戶發(fā)現(xiàn)。結(jié)果給同行和用戶笑得不行，陰差陽錯的結(jié)果反而是NS3火了很久。大家一邊笑“錯版”，一邊卻很實(shí)誠的支持（錯版又不影響使用和音質(zhì)）。在尷尬的同時，我也趕緊重新?lián)Q了種更好看的木料重新加工了一批，新推出了花梨木的版本（本來是準(zhǔn)備給NS4用的）供大家選擇，才算緩解了些。

這樣的結(jié)果是，面板一下子做了5000+（至今都沒有賣完，不得已還得賣下去（吆喝一聲，處理價了，大家要支持哦））。一年多后，自己改進(jìn)了底蓋，稍改了下調(diào)音，出了NS3MKII賣到了現(xiàn)在。

二、NS3R，不妥協(xié)的聲音，懷舊的外殼，以及……相當(dāng)?shù)偷牧计仿?/p>

雖然NS3賣得不錯，不過自己還是很不爽！因?yàn)樗穆曇舯绕餘S3R的還是差了不少，而自己的粉絲也紛紛要求出NS3的原版的調(diào)音。但很慘，開發(fā)個新殼子需要相當(dāng)長的時間來準(zhǔn)備。被逼急了就只好將就了，用NS1的殼子就上了。

結(jié)果，一致好評！雖然殼子確實(shí)爛，但架不住價格便宜聲音又香啊。NS3R擁有一條非常音特美的曲線，在10k以前相當(dāng)符合音特美的要求，可以說是1db不差（9k那個峰是入耳式耳機(jī)的特征峰，其實(shí)聽不見），如下：

不過，由于殼體有些漏音，所以這個調(diào)音低頻聽起來其實(shí)有些少，更均衡是的低頻增加2db的低頻版。不過，由于是用的非定制單元，它的一致性是個事。因此，NS3R的良品率相當(dāng)?shù)汀９S的良品率只有2/3，到了自己手里再淘汰1/3，算下來（2/3*2/3）只有40%左右。所以，雖然外殼很便宜，但加工費(fèi)不便宜，丟的比賣的多，成本并不算低。

NS3R的銷量也很好，因?yàn)椋@條曲線就是這么誘人，還只賣298元。可以說，300元內(nèi)獨(dú)一份。加上生物振膜本身聲音也好，屬于又還原又好聽的那種典型。因此，連自己也經(jīng)常就帶只NS3R出門聽（丟了也不心痛），而不是NS52或NSX。

耳機(jī)生意的存在的最大好處是自己可以慢慢的開發(fā)音箱，完全不急的整。光NS16的單元就做了一版兩版三版四版五版六版，花費(fèi)一年三個月去開做一對5寸同軸音箱這種事，一般的音箱廠真搞不起（關(guān)鍵是售價還只有2500元左右）。而后面的NS17花的時間更長，長達(dá)一年七個月的漫長開發(fā)，光振膜就換了五種，單元也是各種改，分頻八版對比，樣箱做了五六對。換成某些一次過的品牌，這個時間夠做十對了。

三、NS4，殼體成本驚人，過程曲折到讓我差點(diǎn)崩潰

NS3R和NS4的單元和調(diào)音都是很早就搞好了，而且從來沒變過。但開發(fā)殼體確差點(diǎn)讓人崩潰，不過不是開發(fā)過程，而是在后面的殼體打樣過程。

NS4采用的是一種稱為失蠟的技術(shù)做的外殼，優(yōu)點(diǎn)是：不同開模。做首飾的廠家的標(biāo)準(zhǔn)工藝（但精度其實(shí)不高）。廠家以前沒有做過耳機(jī)外殼，樣品做得相當(dāng)隨意。外殼樣品其實(shí)還好，外觀顏色都不錯，但自己當(dāng)時居然想做成毛面，而當(dāng)時的送樣是光面。然后自己憑想當(dāng)然認(rèn)為這個不用打樣，然后就做了批量，總共做了1000對。結(jié)果出來的產(chǎn)品外觀可以用土灰來形容，那顏色讓我想罵娘！溝通的結(jié)果是，根本不能返工，只能重做。然后我不行了，堅(jiān)決不做了，只要求補(bǔ)償做一些。結(jié)果好說歹說做了200對藍(lán)色的，又添了些錢返了不到100對的銀色的。

這樣的結(jié)果是NS4的外殼成本驚人的高，加上單元報廢率也高，人工也貴。亂七八糟的成本在一起，NS4的售價雖然不低也基本上沒掙什么錢。結(jié)果銷量也不理想，虧本了，唉！

四、NS0，又一只曲折還虧的耳機(jī)

自己曾經(jīng)親自動手設(shè)計(jì)過一個外殼，因?yàn)樽约涸绨央娔X繪圖還給老師了，所以，它最初是用尺子在紙上畫的。畫好后給自己開機(jī)械廠的朋友打樣，然后……問題一堆。最大的原因是朋友并不是做耳機(jī)的，對其中裝配完全不了解，所以裝配及生產(chǎn)都沒法解決。

這個問題直到自己重新找了家耳機(jī)廠重新繪圖后才解決，最終出來的產(chǎn)品和自己原來的設(shè)計(jì)差別挺大的，變成了另外一種了。不是我想和某品牌差不多，真是純屬巧合：

單元選擇好后，打樣的時候，問題還是很多。主要原因是調(diào)音，我的調(diào)音方式殼體根本沒法滿足。主要是工廠根本不了解我的要求，因此殼體能做出來的聲音又嚴(yán)重不滿足我的要求。最后搞了很久，用盡各種方法才算勉強(qiáng)解決。這就埋下了禍根。

NS0的調(diào)音也是一波三折，不過最終我還是得到了自己希望的聲音曲線，總體非常的符合哈曼曲線，聲音也是。自己很有把握，這條曲線和聲音放出去，成為200元以內(nèi)的天花板是沒什么問題的。

然后，問題來了。生產(chǎn)過程一塌糊涂，問題不斷，良品率低得驚人。先是內(nèi)壁貼阻尼紙貼不好，頭天貼上調(diào)好了，過二天又松了曲線就變了。解決掉這個問題之后，組裝的問題又來了。MMCX座子還因?yàn)樽约河玫拈L壽命的座子非常的緊，結(jié)果使勁過大后導(dǎo)致整個部件脫落（廠里用的膠不行），換成AB膠后好一些，但環(huán)也會掉……總之，煩死我了！

放出去后也是問題不斷，雖然最多的是后面標(biāo)識環(huán)的問題，少數(shù)是拔不動或拔壞的問題，但也搞得死人。最后連廠里都不行了，在頭一批500只賣完后，做第二批時直接要求把阻尼紙貼外面來。……這……不是開玩笑嗎？然后，停產(chǎn)！實(shí)際上由于配對和報廢率的原因，售出的遠(yuǎn)沒有500只，而自己光包裝做了2000套。事后一算，巨虧！

當(dāng)然，虧得最多的還不是它。總之，NS4和NS0都是自己很失敗的兩只耳機(jī)，雖然從聲音上來講，一點(diǎn)問題都沒有。但生意做到這份上，自己身心俱疲了。幸好這時自己的音箱生意已經(jīng)上路了，NS16和NS17都已經(jīng)出來了。干脆，轉(zhuǎn)型算了。

當(dāng)然，轉(zhuǎn)型的最主要原因是耳機(jī)市場的原因。在2019年左右，有線耳機(jī)市場萎縮得不行了。另一方面，耳機(jī)市場一直是：找新噱頭—>出新耳機(jī)—>賣一到兩波—>再找新噱頭—>再出新耳機(jī)—>再賣一到兩波……這種方式對自己確實(shí)相當(dāng)不友好。自己做產(chǎn)品速度太慢，要求又太多，只愿意更新不愿意出新產(chǎn)品，轉(zhuǎn)型也就是沒有辦法的事了。

下一篇，回味一下自己出的幾條線，還有幾個未問世的產(chǎn)品，轉(zhuǎn)聊音箱算了。