竊以為,做乒乓測評,既要有扎實的技術功底,也要有詳實的器材裝備。然技術難以全面精通,器材更是浩如煙海。鄙人技術水平有限,器材搭配亦有限,所思所感,或能給同檔同款同行提供些許參考。是好是壞,終究在于各板個人。不當之處,還望各位方家批評指點。
——是為題記
有幸拿到世奧得剛上市新底板Vsea的測試板,在一個月內斷斷續(xù)續(xù)打了五六七八次,說一點自己的試打感受。
關于Vsea的內涵官方和前輩已經(jīng)提及多遍,剪短截說,Vsea是龍5同結構的內置底板,不同的是,Vsea采用高強度纖維Vectran。
Vsea底板至今還沒有確定中文名字,我自己給它取名為【海神】,簡單好記,而且突出特點。
剛好世奧得有款套膠叫做【天神】,不如乘機開啟造神之路。
海神,即為海洋之神,sea為海洋,V為勝利。世奧得簽約選手劉子洋手握海神,成為海神,而我們亦可秉持海神之光,在乒乓江湖乘風破浪。
上善若水,剛柔并濟;海納百川,無往不勝。
Vsea的一大亮點就是手柄顏值出眾,金色的尾標和側標高端大氣上檔次,藍白相間的Y字拼花盡顯自然與陽光。橢圓手柄弧線自然,握感飽滿,吸汗木材讓出汗黨不怕不怕啦。
手柄是乒乓球拍的名片,真的值得好好設計。
測試板印刷的是Test字樣,而不是唯一碼。
基本參數(shù):FL柄,平均厚度5.88mm,帶膜重量91.4g,去膜重量89.8g。
使用套膠:天極3(40度?不灌油灌膠),天極360(39度),狂飆8(37柔,不灌油灌膠),奔騰2藍省(40度),奔騰3橙省(40度),挺拔K2(Max)等。采用無機膠水,底板套膠各兩遍(有時候底板使用有機膠水)。
并不是這板不配貴的套膠,而是筆者實在囊中羞澀沒有更好的了。
粘上不同套膠后顛球,是“砰砰砰”的聲音,給我一種不祥的預感。打下來整體感覺偏硬,球感不夠柔和,手感不夠清晰,反饋不夠明顯。
這種感覺自然是對比之后的結論,對比的底板有小黃人,龍五,以及同等價位的匯星2和301Z。甚至是外置的VIS系列,持球感都要更好。
我所謂的手感和反饋,是能讓我知道對手來球有多大力,自己出球有幾分力。在這一點上,Vsea給人的感覺有些模糊。
具體來說,小力量下,Vsea并沒有那種純木手感,所以在小球控制上不夠精準,搓球判斷不好容易冒高,也不太容易加轉,挑球容易失誤。
歸根結底還是吃球不好的原因。
這種影響延續(xù)到長球的處理上,薄摩擦拉球可能會掛不住而掉球。正反手攻球的時候板子太平也是不可取的,需要把板子立起來多加撞擊。
撞摩比較適合Vsea這塊底板,這樣才能把旋轉和弧線造出來。
按照撞摩的方式發(fā)力之后,板子聲音清脆讓人流連,特別是發(fā)力集中拉沖時,弧線低,二速快,可以一板過,透露著幾分暴力。但是它還沒有小黃人和龍五那種退臺發(fā)力時猶如彈簧般噴彈的底勁,當然也有可能是它本身手感模糊給人的錯覺。
這塊板子本身不到90g,整體不到190g,還算輕,而且出球速度比較快,發(fā)力打透后有清脆的聲音,頗有外置的感覺。
對Vsea來說,小力量和發(fā)大力是兩種不同的感覺,用貌似專業(yè)的詞來講是斷檔,對業(yè)余新手來說可能不太友好,基本功好發(fā)力也好的球友耍起來可能會更好一點。
Vsea本身硬度挺高,不太適合偏硬的套膠,否則鋼板真的太難打,狂飆系列不灌油灌膠的話與之不貼合,軟點的膠皮中和一下手感會更柔和一些。
因為我不打澀套,就沒有貼澀套試打,但其撞摩的特點可能貼澀套會有好的效果。而且本身的剛性,打顆粒也可以嘗試。
對于手感流和控制黨,Vsea可能不太適合,而撞擊流和暴力黨,則可以考慮之。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.