浙江衛視的《青春環游記》宣布定檔,其中徐崢的名字赫然在列,而且是所有嘉賓中咖位最大的。
沒想到,節目組的高調宣傳,給徐崢帶來了一場輿論危機。
這兩天,網上出現了不少人實名舉報徐崢,表示他和TST脫不了干系,同時抵制他上《青春環游記》。
實名舉報,這種事,放在娛樂圈,必定是大瓜。
但是老百姓終究斗不過資本,這個消息,在網上詞條甚少。
要是換個普通的明星,恐怕早就上熱搜了。
有意思的是,張庭夫婦旗下的TST早就被定性為傳銷,這對夫婦在中國市場也徹底銷聲匿跡了。
陶虹也牽扯其中,事情曝光后,陶虹退圈了,她的社交平臺更新時間還停留在2022年4月9日。
沒想到,徐崢卻能像個沒事人一樣,當導演、演電影、參加綜藝。
難道徐崢和張庭的公司一點關系都沒有嗎?
要知道,徐崢和張庭的淵源比陶虹還要深。
2002年,徐崢和張庭合作了一部《穿越時空的愛戀》,就此埋下了兩人合作的影子。
陶虹和張庭的相識,想必也是徐崢牽線搭橋的。
陶虹和張庭的關系,自然不用多說,好到可以穿一條褲子。
直到現在,陶虹的社交平臺都還保留著與張庭互動的動態。
據說,陶虹從張庭公司的分紅高達4.2億。
2022年10月,對張庭、陶虹等人涉及的傳銷案,舉行了聽證會,張庭夫婦或被罰款113億,陶虹或被罰款十幾億,唯獨徐崢不在罰款名單內。
不得不說,徐崢十足精明,如此大的事件,他也能全身而退。
在法律上,徐崢或許規避了風險,但是事實上,他和張庭的關聯并不比陶虹少。
2017年,張庭就在社交平臺高調宣布了“崢玖”品牌。
同時,張庭旗下的公司還申請注冊了多個崢系列酒類商標。
顯然,這個酒類品牌和徐崢進行高度捆綁。
2019年,在TST的官網,徐崢代言“崢玖”的海報明晃晃出現在宣傳位上。
2021年,張庭還表示徐崢是TST的老板,也是“崢玖”的形象大使。
不僅如此,徐崢更是多次公開出席張庭公司的活動。
顯然,張庭夫婦的不義之財,徐崢也沾了不少光。
誰能想到,2022年,張庭夫婦翻車后,徐崢卻被曝出和張庭的公司并無股權關聯。
難不成徐崢之前與張庭的所有商業活動,都只是作秀。
亦或是陶虹一個人扛下了所有?
在陶虹和張庭處在風口浪尖的時候,徐崢的事業依舊蒸蒸日上。
2022年,徐崢導演的四部電影《人在囧途》、《我不是藥神》、《我和我的家鄉》、《我和我的祖國》入選了100部中國優秀電影作品。
同時,他出演的《奇跡笨小孩》、《您好,北京》,監制的《我心飛揚》紛紛在院線上映。
在綜藝方面,他也加盟了《麻花特開心》和《一年一度喜劇大賽2》。
誠然,這些年,徐崢在電影方面,收獲頗豐。
除了他自己導演的幾部賣座電影,在投資電影上,他的眼光毒辣。
2023年春節檔的大贏家《滿江紅》,投資者就有徐崢的公司歡喜傳媒。
這部電影給徐崢帶來了12億的利潤,這個數字非常驚人。
而且徐崢和張藝謀深度合作,未來在市場上還會交出更多的答卷。
很多人對徐崢的印象,還停留在早期的《陽光燦爛豬八戒》、或者后來的喜劇電影形象。
實際上,徐崢早已經掙脫了演員的身份,甚至不甘于只當導演,他已經成為娛樂圈的資本大佬。
所謂的資本,就是圈內的主導者和話事者。
任何資本都是功利,且伴隨著罪惡的。
徐崢也不例外,這幾年,他身上的負面新聞不少。
2020年春節檔,徐崢突然宣布提前上映自導自演的《囧媽》。
徐崢這么做的目的很明顯,就是想在這個節點,多搶占院線流量。
但是此舉卻不符合電影圈的常規操作,不僅會打亂院線的排片計劃,還會損害同行的利益。
于是,引發了一系列的吐槽聲。
就連陳思誠都發文影射徐崢。
當年,因為不可控的因素,全國電影院都無法正常營業。
這個消息一出,徐崢再次做了一個驚人之舉。
他以6.3億的價格,將《囧媽》賣給了互聯網播放平臺。
這種做法,對徐崢來說,又是一個獲得巨大利益的操作。
不僅讓自己迅速回本,還因為網絡關注度,股價暴漲43%.
可是這種操作,可謂是不仁不義。
隨后,二十多家電影公司和院線聯名抵制徐崢。
原因很簡單,《囧媽》本來是要在電影院上映的,所以全國影院都為這部電影做了宣傳。
到頭來,徐崢卻在網絡上上映,那么影院的宣傳就白費了,這筆損失,影院只能啞巴吃黃連。
即便如此,也不妨礙徐崢在電影圈混得有聲有色。
后來的他,又有了《我和我祖國》、《我和我父輩》,口碑、流量和收益,統統收入囊中。
2022年,徐崢栽了兩個跟頭。
第一個是在6月份,導演王一淳通過微博發布《實名舉報歡喜傳媒稅務虛假抵扣》。
根據王一淳的描述,這件事非常惡劣。
王一淳和歡喜傳媒達成合作約定,由歡喜傳媒出資,王一淳成立承制公司。
結果,在項目進行時,歡喜傳媒就叫停了項目,也就是說,歡喜傳媒單方面違約了。
王一淳方不同意,歡喜傳媒就找到了王一淳旗下公司在財務溝通中的漏洞,將他告上了法庭。
最終,歡喜傳媒勝訴,因為影片籌備期已經花費了近百萬,這筆錢需要王一淳支付。
更可怕的是,歡喜傳媒沒有花一分錢,還將屬于王一淳的劇本版權轉到自己名下。
在后面退稅沖紅中,歡喜傳媒在發票上屢次推諉。
整個事件簡單來說,就是兩方合作,一方不干了,還背刺對方一刀。
這件事曝光后,歡喜傳媒表示,是王一淳違約在先。
后續是,王一淳收到了歡喜傳媒退回的發票。
事情表面上解決了,但是歡喜傳媒是否涉嫌偷稅漏稅卻沒有下文了。
直到現在,王一淳對歡喜傳媒的控訴,依然在他的主頁置頂。
一個籍籍無名的小導演,要和家大業大的歡喜傳媒斗,無疑是以卵擊石。
這一年,徐崢栽的第二個跟頭是在10月份。
當時,編劇王鶴鳴在微博控訴徐崢只客串了一天《您好北京》,就被署名成了編劇。
而真正的編劇,非但沒能得到著作費,也沒能得到署名權。
事情曝光后,徐崢團隊才否認自己是《您好北京》的編劇。
不排除劇方想要利用徐崢的名號博流量,但是如果沒有王鶴鳴的揭露,徐崢恐怕會默許這個行為,背后的利益糾葛更是令人摸索不清。
最終,王鶴鳴和劇方對簿公堂,贏了官司,但是在《您好北京》的介紹頁,依然沒有他的名字。
接二連三的負面新聞,對徐崢的地位毫無影響,甚至連輿論風波都少之又少。
不得不說,資本的力量太強大了。
在娛樂圈,資本能使鬼推磨的事情我們見得還少嗎?
黑白顛倒,混淆是非,不就是資本的慣常操作嗎?
此次的實名舉報,或許會和以往的所有事件一樣,很快就在互聯網上銷聲匿跡。
徐崢在新綜藝里,必定還能賺得盤滿缽滿。
普通人想要和資本作斗爭,太難了。(完)
【愈姑娘】記錄娛樂圈的風云驟變,感謝大家的點贊和關注!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.