，因為他旗下的SpaceX畢竟是美國公司，很多中國人對他拓展航天技術抱有警惕，感情復雜，這完全正常。一些人因為反感美國而表達幸災樂禍，也應理解。
他還說美國社會里顯然有一種寬容失敗、鼓勵再來的體系性氛圍，從而讓敢想敢干，失敗了再來成為可能。
發射現場工作人員鼓掌的場面以及馬斯克和SpaceX公司第一時間充滿樂觀、情緒看上去沒有受到打擊的樣子值得我們受到觸動。———————爆炸發生的時候，我也鼓掌也充滿樂觀也情緒穩定，我干了和美國人一樣的事，為什么我就是幸災樂禍？
真是雙標啊，發射現場的工作人員都在鼓掌歡呼，我們就不能笑了？
外國人能笑，中國人不能笑？外國人笑就是“充滿樂觀情緒”，中國人笑就是“幸災樂禍嘲笑”？
我早就知道你雙標，但沒想到你這么雙標！
科學試驗失敗就是成功之母，這是個常識。只是有人對待這個常識用的是雙重標準，如果中國的火箭發射出現故障，你看網上一片鼓噪，這是大家都看到過的事情。同樣是這批人，對待美國的失敗就高度的寬容，甚至是贊美。這自然要引起網友的質疑，這些人到底是眼睛不好，還是屁股歪了呢？
人類對于宇宙的探索在行動上應該通力合作，取長補短，發揮各個國家不同的優勢，把事情辦好。在態度上應該兼容并包，放下在地球上的各種恩怨，以胸懷宇宙的氣度去探索宇宙。而在結果上，探索宇宙帶來的是更為廣闊的天地，也就意味著更多的生存資源，更大的生存空間。
然而美國人在做什么？在科技上進行封鎖，阻斷了通力合作的可能。在態度上始終把其他發展太空技術的國家視為威脅，始終抱著冷戰思想，把地球上的恩怨帶到太空里面。而在探索的結果上，也抱著殖民主義的思想在太空跑馬圈地。良性的競爭確實對科技進步有幫助，但這種競爭還能被稱之為良性競爭嗎？
如果你真的抱著國際主義觀點去思考這個問題，以全人類的角度去思考這個問題，那試問如果美國愿意做一個引領者向全世界分享航天技術，今天的人類是否已經可以在全人類的通力協作下，擺脫引力的桎梏飛向太空了？如果美國愿意摒棄冷戰思維，解除對一些他認為有威脅國家的技術封鎖，那些國家的航天實力是否可以更上一層樓？還有你美國自己，如果你自己不四處樹敵，弄到今天這個失道寡助的局面，那么在全世界各國的幫助下，你自己是否在航天技術上取得更大的成就？或者說，如果不弄到現在這個失道寡助的局面，也許這艘星艦本應飛上蒼穹？
美國人是信基督教的，然而就在《圣經》里面便有巴別塔的故事——上帝為了阻止人類建造通天之塔，便讓人類說不同的語言，制造的分歧和矛盾。這則故事不正是在讓我們拋下矛盾，團結一致，才能飛向宇宙嗎？這是千年之前人們就已經想明白的事情，今天的人反而想不明白了？
團結一致，才是人類探索宇宙的理應如此。而今天的美國，沒資格代表全人類，也沒資格談什么理應如此。