中國(guó)對(duì)歐美公司的作用還在于供應(yīng)鏈。事實(shí)上，歐美在國(guó)家層面上就高度依賴(lài)源自中國(guó)的供應(yīng)鏈。連拜登當(dāng)局內(nèi)最堅(jiān)決的“反動(dòng)派”戴琪也多次重申，脫鉤不現(xiàn)實(shí)，這等于是變相承認(rèn)：不是不想做，而是做不到。歐盟、德國(guó)等更是一再否認(rèn)脫鉤。

兔子一貫的作風(fēng)就是做的不說(shuō)，說(shuō)的不怎么下死手。
舉個(gè)例子，國(guó)內(nèi)銀行系統(tǒng)早期都是IBM或者SUN的小型機(jī)，現(xiàn)在基本上已經(jīng)全部換成國(guó)內(nèi)的了。這個(gè)對(duì)外我們不說(shuō)，但是做得很徹底。
要不然大家覺(jué)得為什么ORACLE會(huì)那么反華，不就是因?yàn)樗业漠a(chǎn)品在國(guó)內(nèi)關(guān)鍵企業(yè)里已經(jīng)都被清除了，只能繼續(xù)在外企里和SAP競(jìng)爭(zhēng)。結(jié)果就是基本沒(méi)什么奔頭，才會(huì)跳得那么高。
這些年我們也慢慢認(rèn)清了歐美真正的底子是什么樣子的。對(duì)他們很多信任已經(jīng)消耗殆盡了。所以切換，替代是不可避免的。美國(guó)的脫鉤，限制其實(shí)某種程度上幫了我們一把，把那些騎墻的人都推到全面自主的路上來(lái)。造不如買(mǎi)，曾幾何時(shí)是我們的奢望。現(xiàn)在也挺好的，大家埋頭苦干就是了，還有什么是突破不了的？

作為全球工業(yè)制造唯一的超級(jí)大國(guó)，中國(guó)制造早已深入全球工業(yè)貨品貿(mào)易的血脈！美國(guó)不可能做到脫溝斷鏈，即便印度、越南等承接部分也大多為組裝。因?yàn)橹袊?guó)生產(chǎn)規(guī)模優(yōu)勢(shì)足以淹沒(méi)越印等國(guó)的人力與土地成本。所以，其他工業(yè)生產(chǎn)國(guó)只能成為中國(guó)工業(yè)的延伸（大量零配件仰賴(lài)從中國(guó)進(jìn)口以組裝出口），而非取代！

再加上之后不久可見(jiàn)不可逆的全球最大市場(chǎng)，這就給了高科技產(chǎn)品化并在市場(chǎng)中充分運(yùn)行反饋提升的機(jī)會(huì)。相反，美國(guó)的所謂高科技更多停留在PPT中而停滯不前。。。。

實(shí)際上，中國(guó)的工業(yè)和高科技在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)根本不用擔(dān)心！中國(guó)需要憂(yōu)心的還是金融和媒體輿論。這兩項(xiàng)實(shí)話(huà)說(shuō)-我國(guó)業(yè)界表現(xiàn)的很差，尤其是其中不乏蛀蟲(chóng)。。。。