海參崴出?？谶@事啊，雖然網絡上的一些說法有不實之處，但卻起到了一個很奇妙的化學反應，那就是，不少原來“挺俄”的人，現在喊著要“挺烏”、感謝烏克蘭了。

他們的邏輯也很簡單，那就是，因為俄烏戰爭，俄羅斯變得虛弱而困難，從而被迫向中方讓步——像前面的遠東開發，這次的海參崴出?？?，都是典型的例子——如果不是這次俄烏戰爭，俄羅斯怎么會松口呢？所以，要感謝烏克蘭。

這種說法，有很大的調侃的成分，或許還有一些原本挺烏的冒充的，但也進一步的反映了這樣一種情況——很多挺俄的人，并非俄粉，其本質是挺中，是從中方自身利益出發的。

對此呢，我也想調侃一句——為啥不是感謝俄羅斯呢，因為是俄羅斯發動了戰爭啊？

不過呢，這種轉變啊，算是遲到的反應啦。很多“單純從中方利益出發”的人，一開始就明白這樣一個道理——俄烏這場戰爭啊，1、俄羅斯不能輸，俄羅斯的嚴重衰弱甚至崩潰不利于俄羅斯承擔替中方擋槍、分擔美西方壓力的角色；也會讓美西方信心大增，不利于臺海問題的解決。2、俄羅斯不能快速的贏，大贏會加強俄羅斯的野心，然后與中方爭奪地區權益。3、戰爭長期化，或者慘勝，能讓俄羅斯被迫加強與中方的捆綁，更加依賴中方，進而對中方做出各種讓步和妥協。

所以，從一開始，中方公開的態度就是表面中立、經濟上加強聯系的。俄羅斯關鍵的問題，是錢的問題；經濟上保持、加強與俄羅斯的聯系，可以避免俄羅斯輸，有利于俄羅斯撐下去。其結果，大家現在也都看到了。

以前一些挺烏的人，理由是，中烏關系還是挺不錯的，烏克蘭以前給了中方很多軍工方面的技術轉讓。說這種理由的人，要注意的是，以前那個與中方關系不錯，技術轉讓給中方的烏克蘭政權，早在2014年的時候，就被美方通過政變推翻了。后面上臺的這個政權，是美方扶持的，親美、反俄、對華也不友好的傀儡政權。

這樣一個政權，從中方利益角度考慮，該不該被推翻？從這個角度講，俄羅斯幫中方揍一揍，是不是也不錯。

當然，俄烏和平也是個不錯的選項。只是，是否和平，還要看雙方的意愿。像沙特和伊朗，雙方意愿比較強，本身前面也有了多次談判，我們順水推舟、促進一下，就有了大成果。而俄烏這場，雙方打得正使勁呢，都認為自己會贏，那就沒多少談判的意愿。中方去建議和平，對方也只能會說，建議很好，但不現實。

所以，他們愿打就讓他們打去吧。我們這邊，積極接受俄羅斯被歐洲排擠的能源，積極搶占俄羅斯國內，美西方撤出后空出的市場；同時，繼續讓俄羅斯讓渡一些利益。這既幫到了俄羅斯，也讓自己受益。這才是正途。

作者：晨曦防務