一直以來，網(wǎng)絡(luò)上有一股思潮，就是認(rèn)為中方在面對(duì)美方海上的軍事挑釁時(shí)，偏“保守”一些。

但中方也有強(qiáng)硬的時(shí)候，比如2013年，中方遼寧號(hào)航母編隊(duì)在南海演習(xí)時(shí)，美方“考本斯”號(hào)巡洋艦試圖闖入編隊(duì)“內(nèi)防區(qū)”，被中方2萬噸級(jí)的071型兩棲登陸艦，以橫在航線上的方式逼迫的緊急轉(zhuǎn)向。此事半年后，美方艦長(zhǎng)被撤職。

2018年，美方“迪卡特”號(hào)驅(qū)逐艦在南海闖入中方南薰礁和赤瓜礁的12海里范圍內(nèi)，被中方052C驅(qū)逐艦橫插航線，被迫逃離。如果再聯(lián)想到2009年的“無暇”號(hào)事件，以及同年的美方“麥卡恩”號(hào)驅(qū)逐艦聲吶與中方潛艇相撞事件，似乎每過4-5年，這種“公開”的沖突或者緊急攔截事件，就會(huì)發(fā)生一次。

那，現(xiàn)在是2023年，又是近5年過去，又發(fā)生了。6月3號(hào)，美方“鐘云”號(hào)驅(qū)逐艦，加拿大“蒙特利爾”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦，聯(lián)合進(jìn)入臺(tái)灣海峽，進(jìn)行示威航行。消息稱，中方1艘052D驅(qū)逐艦從左后方加速切入“鐘云”號(hào)航線前方，雙方相距最近100多米?！扮娫啤碧?hào)被迫減速、轉(zhuǎn)向。美方對(duì)此表示抗議，聲稱中方“不專業(yè)”。

這不僅讓人想起5月末，中方殲16戰(zhàn)機(jī)，攔截美方試圖近距離偵察，臺(tái)海附近水域中方山東號(hào)航母的美方RC-135V偵察機(jī)的事情。

美方稱，中方殲16從美方偵察機(jī)前方橫穿而過，其“尾氣”造成美方軍機(jī)上下劇烈震動(dòng)了一下。美方對(duì)此抗議，并聲稱中方“不專業(yè)”。這容易讓人想起，前一段，俄羅斯蘇27戰(zhàn)機(jī)從美方MQ-9無人機(jī)下方躍起飛過，并噴灑油料，造成MQ-9傾翻，并墜機(jī)的事件。

一個(gè)6月初，一個(gè)5月底，中方海空軍這次連續(xù)在臺(tái)海附近強(qiáng)勢(shì)攔截美方?？哲?，實(shí)屬罕見。

根據(jù)上面的事例也可知，在海軍方面，以前我們的強(qiáng)勢(shì)反擊，基本是在美方侵入我方領(lǐng)海，或者美方擅闖我方軍演內(nèi)防區(qū)時(shí)的被迫反擊；而在空軍方面，我們所做的撒箔條這樣的強(qiáng)勢(shì)反擊，針對(duì)的也是澳大利亞這樣的中小國(guó)家，主打的是一個(gè)“殺雞儆猴”——對(duì)于美軍，我們基本是“桶滾”這種比較常規(guī)的動(dòng)作。一般情況下，我們還是比較講究、追求所謂的“專業(yè)”性的。

但這兩次，顯然就不同了。就海軍方面，我們這次算是在非領(lǐng)海水域的主動(dòng)出擊；就空軍方面，這次我們直接強(qiáng)勢(shì)針對(duì)了美方軍機(jī)，不再只是殺雞儆猴，而是擒賊先擒王。兩個(gè)方面，基本同時(shí)取得了突破。

這種強(qiáng)勢(shì)攔截，符合了大家以往的期待；也再次說明，針對(duì)對(duì)手挑釁，有很多種比較強(qiáng)硬的、逐步升級(jí)的處理方法，不是只有打和認(rèn)慫兩種極端的方式。這種逐步升級(jí)的應(yīng)對(duì)，也是符合國(guó)際通常規(guī)范的。

空軍不說，海軍這次，網(wǎng)絡(luò)上有人覺得，美方是“合法通行”，中方只能監(jiān)視，不能攔截；攔截就“違法”了，就失去了道義的高地，是上了美方的當(dāng)。中方要做的，就是“無視就好”。

個(gè)人認(rèn)為，1、美方并沒加入海洋法公約；2、中方在加入時(shí)，就聲明了外國(guó)軍艦在經(jīng)過中方領(lǐng)海時(shí)，要經(jīng)過中方的同意。對(duì)于美方這種既沒加入公約，又經(jīng)常不經(jīng)過中方同意就擅闖中方領(lǐng)海的惡棍，中方有權(quán)利進(jìn)行自衛(wèi)反擊，天經(jīng)地義。那種“躺平”式的應(yīng)對(duì)方法，我只能說，沒啥用，美方只會(huì)變本加厲。

有人稱，我們不需強(qiáng)勢(shì)攔截，只需派出軍艦，到美方近海轉(zhuǎn)悠幾圈就行了。這種做法，我以前提過幾次，不過這只能表明我們的態(tài)度，對(duì)于阻止美方到我方近海各種密集偵察并沒有多少幫助。

而且，美方為什么每年要派大量軍機(jī)接近我們領(lǐng)海偵察，偵察行動(dòng)如此的密集，那是為了收集我軍在裝備和部署方面的各種情報(bào)，為后面可能的戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。美軍印太司令已經(jīng)公開稱，美軍現(xiàn)在接到的任務(wù)有兩個(gè)，一個(gè)是阻止中方發(fā)動(dòng)臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)；一個(gè)是，一旦阻止失敗，就戰(zhàn)勝中方。而美方軍艦來各種“自由航行”，就是來示威，是為了打壓中方，給臺(tái)島和南海各國(guó)打氣。

一些人覺得，美方是故意挑釁我們，就是要讓我們做出過激反應(yīng)。如果我們反應(yīng)過激，那就上當(dāng)了。對(duì)于這種說法，個(gè)人認(rèn)為，夸大了這事所產(chǎn)生的影響。這種強(qiáng)勢(shì)攔截，過去我們已經(jīng)做過多次了，只是不像這次這么主動(dòng)罷了。

一些人片面的強(qiáng)調(diào)我們可能違反公約的危害，卻忽視了放任美方偵察和示威，對(duì)我方安全和利益的損害，是片面的。對(duì)于美方的頻頻挑釁，我方有時(shí)是需要一些“相對(duì)不那么保守”的舉動(dòng)，來表明一下我們的態(tài)度，警告一下美方。

而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，對(duì)于未來可能的臺(tái)海沖突來說，我們所追求的一個(gè)最好的目標(biāo)，就是能夠通過威懾，阻止美方插手。個(gè)人認(rèn)為，中美如何爆發(fā)大戰(zhàn)，特別是核戰(zhàn)爭(zhēng)，是中美的不幸，也是世界的不幸。如果能通過威懾，阻止美方插手，那將是中美之幸，世界之幸。

而要威懾，就需要在戰(zhàn)前拿出具體行動(dòng)，表明自身的實(shí)力和意志。而且，理念這種東西，不是一兩天就形成，就能改變的，需要提前幾年進(jìn)行布局——不然他覺得你是紙老虎，不敢和美方真正的大戰(zhàn)，這就容易增大美方下場(chǎng)的膽量。

所以，無論是從安全角度，還是從威懾角度，我們后續(xù)可能會(huì)逐漸增多一些類似行動(dòng)，特別是在美方侵犯我們領(lǐng)海時(shí)。個(gè)人覺得，在海軍方面，在領(lǐng)海內(nèi)，我們更得心應(yīng)手些。

作者：晨曦防務(wù)