端午是中國的傳統(tǒng)節(jié)日,很多人會選擇在這一天回家和家人團(tuán)聚,一起吃粽子,但對于在此次爆炸事故中喪生的31名銀川市民來說,他們永遠(yuǎn)都沒有機(jī)會再跟家人團(tuán)聚了。
這是無比悲傷的一天。就在端午節(jié)頭一天的6月21日晚上,銀川市興慶區(qū)民族南街富洋燒烤店操作間液化石油氣(液化氣罐)泄漏引發(fā)爆炸,事故造成38人傷亡,其中31人經(jīng)搶救無效死亡,7人正在全力救治中(危重1人、中度燒傷2人、輕癥2人、玻璃劃傷2人)。
按照安全事故等級,31人死亡屬于特別重大事故。不過,筆者注意到,雖然和以往的安全事故一樣,領(lǐng)導(dǎo)都很重視,但這場爆炸事故原本可以避免,其中有三個(gè)問題值得我們深思。
首先,筆者想問,消防安檢部門去哪了?就在本月6月8日,國新辦舉行新聞發(fā)布會稱,今年國務(wù)院安委會辦公室組織了20個(gè)綜合檢查組,深入到各地開展督導(dǎo)檢查和明查暗訪,各地區(qū)也派出了1000多個(gè)省級工作組分赴地市開展督促檢查,截至目前,各級各部門共檢查企業(yè)單位120余萬家,排查隱患460余萬項(xiàng),其中重大事故隱患1.9萬余項(xiàng),處罰金額7億多元,責(zé)令停產(chǎn)整頓企業(yè)3.5萬余家,對30.7萬家企業(yè)開展幫扶指導(dǎo),兌現(xiàn)舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)450余萬元。
讓人遺憾的是,10多天后,銀川燒烤店就發(fā)生爆炸事故。而且,也不知道當(dāng)?shù)叵腊矙z部門有無對該處隱患進(jìn)行過排查。因?yàn)榫驮诒驹鲁酰瑥V東汕頭就發(fā)生過一起餐廳燃?xì)獗ㄖ?人遇難,6人受傷,按照正常邏輯,出現(xiàn)類似事故,全國各地也是要提高警惕,來一次餐飲大檢查,但可以肯定的是,汕頭的這次事故,并沒有引起銀川消防和安檢部門的重視。
而且,此次特大事故發(fā)生后,銀川的管理更是荒唐,根據(jù)網(wǎng)傳文件,試圖用關(guān)停使用液化氣罐的店鋪,來緩解壓力和外界質(zhì)疑。
這種一刀切的粗暴管理方式,雖然暫時(shí)可以杜絕類似事故發(fā)生,可是誰又會考慮小餐飲業(yè)的死活?
其次,從已有報(bào)道來看,既然提前發(fā)現(xiàn)煤氣泄漏,為什么不及時(shí)組織人員疏散。
根據(jù)公安、消防部門詢問筆錄,燒烤店店員馮紅娟等人打119報(bào)警,爆炸前一小時(shí)左右聞到有煤氣泄漏,發(fā)現(xiàn)液化氣罐閥門壞了,就讓燒烤店后廚燒烤主管李志翔去買閥門,回來后在更換閥門過程中發(fā)生了爆炸。
在筆者的意識里,只要聞到煤氣味,如果發(fā)現(xiàn)是泄漏,第一反應(yīng)是跑,如果是公共場所,應(yīng)該是先拉響警鈴,再組織人員疏散,即便是餐館,也應(yīng)該先組織食客疏散,而不是去買閥門。
從官方公布的這一細(xì)節(jié)可以看出,這起事件如果餐館工作人員的安全意識強(qiáng),本可以避免如此多的人員傷亡。所以,教訓(xùn)是慘痛的,接下來有關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)對服務(wù)場所工作人員的安全知識培訓(xùn),必須持合格證才能上崗。
第三,昨晚8點(diǎn)左右就發(fā)生的爆炸事故,如此重大的一件公共事件,居然在12個(gè)小時(shí)之后才有消息發(fā)出來,而且也沒看到奔赴事故現(xiàn)場的記者,為我們發(fā)回驚心動(dòng)魄的第一現(xiàn)場報(bào)道,可悲可嘆。
這只能說明,現(xiàn)在的輿論環(huán)境,真的差到了極點(diǎn)。
新聞已死。
而我們,卻還在茍且!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.