昨天美國(guó)教育領(lǐng)域發(fā)生了一個(gè)大事情，就是美國(guó)最高法推翻了平權(quán)法案，以后大學(xué)錄取的時(shí)候不能考慮申請(qǐng)人的種族。

一 什么是教育平權(quán)法案呢？

大家經(jīng)常聽到，美國(guó)大學(xué)尤其是頂尖美國(guó)高校，會(huì)降低錄取標(biāo)準(zhǔn)錄取黑人和拉丁裔族的申請(qǐng)人。

這個(gè)就是平權(quán)法案，簡(jiǎn)單的說就是為了照顧弱勢(shì)群體，學(xué)校會(huì)特殊考慮錄取這些族裔的申請(qǐng)人進(jìn)入美國(guó)大學(xué)中。

這個(gè)判決的背景是，因?yàn)楸Ｊ厝耸科鹪V美國(guó)哈佛大學(xué)和北卡教堂山分校在錄取時(shí)候考慮學(xué)生族裔有失公平，一直訴訟到最高法，現(xiàn)在這個(gè)平權(quán)法案被美國(guó)最高法推翻。

不過雖然不允許大學(xué)考慮申請(qǐng)人的種族背景，但是申請(qǐng)人可以描述自己的種族情況等。

二 爭(zhēng)議的焦點(diǎn)

支持者認(rèn)為：如果按照同樣的錄取標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)處于弱勢(shì)地位的黑人群體和拉丁裔是不公平的，平權(quán)法案從現(xiàn)實(shí)角度出發(fā)，恰恰是為了保持公平，而且可以保持校園多樣性，對(duì)社會(huì)長(zhǎng)期發(fā)展也有好處。

反對(duì)者認(rèn)為：大學(xué)錄取應(yīng)該是以學(xué)業(yè)為核心，加入種族因素的考慮，是不正確的事情，對(duì)其他申請(qǐng)人也是不公平的。

三 這個(gè)判決出來后，或?qū)喴嵘暾?qǐng)者有利

判決出來后，美國(guó)最高法大法官直接互相指名道姓的批評(píng)對(duì)方；漂亮國(guó)政府也對(duì)這個(gè)裁決表示遺憾，準(zhǔn)備出臺(tái)應(yīng)對(duì)措施，幫助大學(xué)保持校園多樣性；哈佛大學(xué)和北卡教堂山大學(xué)也強(qiáng)調(diào)大學(xué)校園多樣性的重要性；亞裔團(tuán)體對(duì)這個(gè)判決表示歡迎；眾多團(tuán)體表示不滿或者失望。

我們看到不同群體的態(tài)度，漂亮國(guó)政府，大學(xué)，左派人士是反對(duì)推翻這個(gè)法案的；保守派人士，亞裔團(tuán)體是支持推翻這個(gè)法案的。美國(guó)首富馬斯克是支持這個(gè)裁決的。

亞裔群體之所以支持，是因?yàn)閬喴岬募彝ケ容^重視子女的學(xué)術(shù)發(fā)展，這個(gè)法案被推翻后，多出來的名額或許會(huì)被亞裔申請(qǐng)人獲得。

在最高法出來裁決前不久，美國(guó)大學(xué)本科申請(qǐng)平臺(tái)Common Application也宣布大學(xué)可以隱藏申請(qǐng)者的種族信息。

通過美國(guó)教育領(lǐng)域這個(gè)事情，我們也可以看到美國(guó)社會(huì)是什么樣的。不知道關(guān)注博主的小伙伴，你怎么看待這個(gè)事情？你支持取消平權(quán)法案嗎？理由是什么？