7月24日晚11點19分，貴州民族報通過官方微信“民族頭條”，發布了一條《律師聲明》，引發關注。

該律師聲明稱，針對部分與貴州民族報簽訂有《新聞宣傳策劃報道合作協議》的地方周刊編輯部未經過貴州民族報授權，擅自以貴州民族報的名義在眾多新媒體平臺申請注冊賬號并公開發表視頻、文章等的行為，特發布本律師聲明。

律師聲明提到，地方周刊編輯部所發布的內容未經貴州民族報審核，在未獲得委托人授權的情況下以委托人的名義注冊新媒體賬號并公開發布內容，給媒體行業及社會公眾造成了混淆。

律師聲明還特別說明，貴州民族報官方唯一授權網絡運營賬號為“民族頭條”微信公眾號，賬號主體為貴州民族報社；委托人從未授權其他任何單位及個人在其他社交平臺開設網絡運營賬號，未經委托人授權的社交平臺賬號均與委托人無關，其發布的任何消息及所作出的任何行為均與委托人無關。

律師聲明強調，任何涉嫌從事本聲明所涉侵權行為的機構或個人，應當立即停止侵權行為，并以委托人認可的合法方式向社會公眾澄清事實，消除不良影響。

貴州民族報自稱是中國第一張民族時政類大報、貴州第二張時政大報，是宣傳統一戰線工作、鑄牢中華民族共同體意識教育、民族團結教育宣傳主陣地主流媒體，是記錄貴州，記錄中國的“統戰讀本”“民族讀本”。

在媒體如今“日落西山”的背景下，貴州民族報此次為何“刀刃向內”，背后究竟有多少人違規注冊賬號？

筆者在微信搜索引擎鍵入“貴州民族報”，選擇微信公眾號，彈出10多個以“貴州民族報社”為賬號主體的微信公眾號。這些微信公眾號名稱五花八門，諸如“貴州民族報旅游頭條”、“民族影視聽”、“民族音樂視聽”、“苗族音樂網”、“品牌黔西南”、“黔南州的故事”、“布依族歷史文化網”等等。

筆者還注意到，這些微信公眾號的賬號類型顯示均為“媒體”。

筆者感到十分納悶，社交平臺注冊賬號要求比較嚴格，尤其主體是單位的，營業執照、公章、法人身份信息、單位銀行對公賬戶打款驗證等。

而按照貴州民族報發布的律師聲明，貴州民族報官方唯一授權網絡運營賬戶為“民族頭條”微信公眾號，從未授權其他任何單位及個人在其他社交平臺開設網絡運營賬號。

那么，這些打著貴州民族報旗號注冊的媒體賬號，是如何申請注冊下來的？

雖然律師聲明提到，部分與貴州民族報簽訂有《新聞宣傳策劃報道合作協議》的地方周刊編輯部，未經貴州民族報授權，擅自以委托人的名義在眾多新媒體平臺申請注冊賬號并公開發表視頻、文章。

但筆者認為，僅憑一紙合作協議，不太可能注冊以貴州民族報為主體的媒體賬號。

貴州民族報和地方周刊編輯部是什么關系，律師聲明沒有說清楚。地方周刊編輯部是貴州民族報的派出機構（記者站），還是雙方只是合作關系。不管是什么合作方式，筆者都覺得存在一定問題。

如果地方周刊編輯部，是貴州民族報外派機構，那么雙方簽訂的合作協議就有待商榷，因為，新聞抑或宣傳，都是不能策劃的。

如果雙方僅是合作（外包）關系，地方周刊編輯部就涉嫌違規。因為，報紙的采編是不能外包的，而且采編業務和經營業務兩分開，是我國新聞行業的一項重要制度，《報紙出版管理規定》《新聞記者證管理辦法》《報刊記者站管理辦法》都有類似的規定。

當然，有無違規，需要有關部門調查了解。

另有一事需告知諸友，昨天的文章推出后，有人在后臺留言“……媒體記者就會斷章取義、春秋筆法，敢不敢貼判決書全文？……”

筆者注意到，該網友既無名無像，也無IP屬地顯示。在全民IP的當下，誰才有如此這般權力？

因為偶爾寫文章，或為他人發聲的緣故，時常會收到各種各樣的威脅。

但該寫還是得寫，能發聲還是得發聲，有一分熱發一分光，不必等候火炬。

即便槍林彈雨，也要做一名真正的孤勇者。