【案情】

楊某訴稱，2022年3月5日，其在烏海市劉某經營的汽修部作業過程中不慎墜落，致創傷性截癱，人社局認定為工傷。

2022年12 月27日，經鑒定為三級傷殘。因汽修部登記經營者雖為劉某，但實際是由其父親劉某某實際管理并向楊支付工資。故，按《民法典》的規定，個體工商戶的債務，個人經營的，以個人財產承擔；家庭經營的，以家庭財產承擔；無法區分的，以家庭財產承擔。所以，楊向法院起訴，要求劉某、劉某某共同以家庭財產進行賠償。

【審理】

2023年8月22日，烏海市海南區人民法院依法進行了公開審理。法庭上，楊某出具了劉某某通過微信向其支付工資的聊天記錄，并證明日常工作都是受劉某某指使。同時，劉某某還向其書寫了一份《事故發生證明》用于工傷認定，該證明注明“老板”是劉某某。由此，說明該汽修部雖登記在劉某名下，但劉某從未到過修理部，故此屬于家庭經營，當以家庭財產承擔。

劉某某委托訴訟代理人中國法學會會員、曲陽縣曙光法律服務所陳少勇則認為，汽修部已于2023年7月5日注銷登記，根據《個體工商戶條例》第八條第二款的規定，個體工商戶登記事項包括經營者姓名和住所、組成形式、經營范圍、經營場所。因此，是“個人經營”還是“家庭經營”，應以登記的組成形式為準。本案中，營業執照中“組成形式”登記為“個人經營”。故而，劉某作為其經營者，應以個人財產對該個體工商戶的債務承擔責任。

【審理】

2023年9月7日，烏海市海南區人民法院經公開審理后認為，原告所提供的證據不能證明汽修部系劉某、劉某某家庭經營。故，其要求被告劉某某承擔賠償責任的請求本院不予支持。

后記

通過此案，告誡廣大個體工商戶，個體工商戶雖然在活躍市場經濟中起著重要的作用，是重要的參與者。但是，很多人對個體工商戶尚缺乏基本的了解。根據《民法典》第五十六條規定，個體工商戶的債務，個人經營的，以個人財產承擔;家庭經營的，以家庭財產承擔；無法區分的，以家庭財產承擔。由此可見，個體工商戶的投資人對于經營期間形成的債務要承擔無限連帶責任。所以，在注冊個體工商戶時一定要注明組成形式，要合法、合規經營，安全生產，避免造成債務纏身，追悔莫及。

（陳少勇）