這段時(shí)間看各大平臺(tái)的財(cái)經(jīng)類消息,總覺(jué)得好像跟以前比少了些什么,但是又一下子想不起來(lái),于是仔細(xì)的回憶了下,突然想起來(lái),原來(lái)是關(guān)于光刻機(jī)的消息變少了,感覺(jué)好久沒(méi)有看到過(guò)關(guān)于光刻機(jī)的文章了。
在以前,記得每過(guò)一段時(shí)間就會(huì)有關(guān)于光刻機(jī)的自媒體消息出來(lái),當(dāng)然幾乎都是捕風(fēng)捉影的,例如“某某高校造出光刻機(jī)了”,“”中國(guó)科學(xué)家找出制造光刻機(jī)的新路線了”,“國(guó)產(chǎn)光刻機(jī)量產(chǎn)了”之類,當(dāng)然大多都是沒(méi)啥依據(jù),或者對(duì)基本概念都理解錯(cuò)誤,或者事情為真但是夸大為中國(guó)搞定了光刻機(jī)的,真正高質(zhì)量的新聞很少。但是呢即使這樣,這些沒(méi)有質(zhì)量可言的新聞,但是卻依然有很高的熱度,有的消息還會(huì)不斷的重復(fù)出現(xiàn),這也說(shuō)明廣大人民群眾對(duì)于實(shí)現(xiàn)芯片制造國(guó)產(chǎn)化的關(guān)注程度確實(shí)很高。
但是現(xiàn)在這個(gè)情況發(fā)生了巨大的改變,這幾個(gè)月來(lái)光刻機(jī)的熱度大大下降了。總感覺(jué)8月29日華為上架銷售的Mate60 pro發(fā)布像是一個(gè)標(biāo)志性事件,到現(xiàn)在已經(jīng)三個(gè)月時(shí)間,帶來(lái)的一個(gè)巨大的變化就是現(xiàn)在的網(wǎng)友已經(jīng)不怎么關(guān)注光刻機(jī)了,光刻機(jī)的熱度大大下滑了。
因?yàn)榇蠹矣X(jué)得反正華為旗艦手機(jī)已經(jīng)在正常售賣了,說(shuō)明芯片已經(jīng)可以在美國(guó)制裁下繼續(xù)生產(chǎn)了,雖然具體是怎么做出來(lái),具體用的什么設(shè)備的還不清楚,產(chǎn)能有多大也不清楚,但是既然能買到說(shuō)明已經(jīng)搞定了。其實(shí)大家關(guān)注的主要是能不能搞定,至于具體怎么搞定的只是次要的。
而且大家都知道,而且隨著手機(jī)在終端市場(chǎng)的不斷銷售,意味著國(guó)產(chǎn)芯片在源源不斷的獲得來(lái)自市場(chǎng)的銷售收益,這些收益又會(huì)反哺到上游的研發(fā)制造上面,Canalys的數(shù)據(jù)顯示,截至11月7日,華為Mate60系列的總銷量已升至250萬(wàn)臺(tái)。其中,華為Mate60 Pro占據(jù)了整體銷量的60%左右,現(xiàn)在又是三四個(gè)星期過(guò)去了,相信Mate 60系列的銷量已經(jīng)突破了300萬(wàn)部。
大家也很容易從邏輯上相信,國(guó)產(chǎn)技術(shù)能力是在不斷進(jìn)步的,既然三個(gè)月前華為就已經(jīng)可以量產(chǎn)自研的麒麟芯片并且進(jìn)行銷售了,那么現(xiàn)在又是三個(gè)月過(guò)去了,國(guó)產(chǎn)技術(shù)的能力相信又有了一些進(jìn)步,在對(duì)抗美國(guó)的制裁方面能力在越來(lái)越強(qiáng)。
由于中美之間的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)還遠(yuǎn)未結(jié)束,美國(guó)對(duì)我國(guó)的技術(shù)封鎖和制裁不僅沒(méi)有結(jié)束,未來(lái)還可能進(jìn)一步加碼,因此現(xiàn)在的情況更像是打了個(gè)“平型關(guān)大捷”,打破了美國(guó)技術(shù)制裁不可突破的神話,但距離真正的全國(guó)產(chǎn)化,還有相當(dāng)?shù)木嚯x。
我查找了不少資料,除了那些國(guó)有的能源,軍工企業(yè)。在華為之前,全球似乎沒(méi)有哪家商業(yè)型科技企業(yè)能在美國(guó)對(duì)其全面在美國(guó)市場(chǎng)禁售,如此嚴(yán)厲的全面技術(shù)制裁封鎖,動(dòng)用司法手段抓捕高管,政府高層全球向盟友施壓不要使用該公司產(chǎn)品如此高強(qiáng)度的打擊制裁之下,依然能在全球商業(yè)市場(chǎng)保持極高的營(yíng)收水平和技術(shù)進(jìn)步,實(shí)際上華為的營(yíng)收僅在一年,也就是2021年(由2020年的8914億元下降為2021年的6368億元)有較大下降,在2022年就實(shí)現(xiàn)了同比微增(6423億元人民幣),今年前三季度的營(yíng)收同比去年也是有小幅增長(zhǎng)了2.4%。
這背后我想絕不僅僅是華為自身的能力,整個(gè)中國(guó)市場(chǎng)的大力支持,中國(guó)供應(yīng)鏈的支持,也是華為突破制裁的后盾,像2019年5月華為被送上實(shí)體清單后,其在中國(guó)市場(chǎng)的手機(jī)銷售反而出現(xiàn)了暴漲。
根據(jù)Counterpoint的數(shù)據(jù),2019年第一季度和第二季度華為手機(jī)中國(guó)市場(chǎng)份額分別為34%和35%,第二季度的5月份華為被美國(guó)制裁上了實(shí)體清單,結(jié)果第三季度華為手機(jī)在中國(guó)市場(chǎng)的份額反而突破了40%,這就反映了廣大的中國(guó)消費(fèi)者是不滿美國(guó)制裁的,是不愿意中國(guó)的企業(yè)屈服于美國(guó)制裁的。
一個(gè)先進(jìn)工業(yè)品的突破都是先慢后快的,就拿國(guó)產(chǎn)民航客機(jī)來(lái)說(shuō)吧,國(guó)產(chǎn)ARJ21噴氣式支線客機(jī),在2016年6月28日飛機(jī)才首次正式投入商業(yè)運(yùn)行,當(dāng)天是成都航空使用ARJ21-700型飛機(jī)執(zhí)飛成都雙流國(guó)際機(jī)場(chǎng)至上海虹橋國(guó)際機(jī)場(chǎng)航線。
在整整四年之后,到2020年7月20日ARJ 21飛機(jī)載客才累計(jì)達(dá)到一百萬(wàn)人次,但是呢到了2023年11月24日,這個(gè)ARJ21飛機(jī)的累計(jì)載客數(shù)量就達(dá)到一千萬(wàn)人次,大大的加速了,可以看出從零到一百萬(wàn)人次用了差不多四年的時(shí)間,而從一百萬(wàn)人次到一千萬(wàn)人次只用了三年多點(diǎn)。
從ARJ21飛機(jī)的交付量也可以看出來(lái),2015年11月29日首架交付成都航空,半年之后的2016年6月才進(jìn)行了首次商業(yè)飛行,
歷年的交付數(shù)量如下:
2015年:1架(當(dāng)年沒(méi)有正式投入商業(yè)運(yùn)行)
2016年:1架
2017年:2架
2018年:6架
2019年:12架
2020年:23架
2021年:21架
2022年:34架
2023年(截止到11月24日):17架
從上面可以看出,2015年-2017年整整三年的時(shí)間才交付了4架,速度慢的讓大家都懷疑是不是有什么問(wèn)題,而讓航空公司似乎都不愿意接收?
到2018年一年交付了6架,到第五年的時(shí)候也就是2019年交付才首次突破兩位數(shù)。也就是前五年(2015-2019)的時(shí)間ARJ 21飛機(jī)才累計(jì)交付了22架,但是到第六年的2020年一年就交付了23架,超過(guò)了前五年的總和。
可見(jiàn)復(fù)雜先進(jìn)的精密工業(yè)品,盡管前期的突破很慢,但隨著技術(shù)能力不斷發(fā)展和市場(chǎng)的認(rèn)可,到后期的產(chǎn)出會(huì)越來(lái)越快。
縱觀ARJ21飛機(jī)的發(fā)展,項(xiàng)目是在2002年立項(xiàng)的,2008年首飛,2015年首架交付航空公司,2016年才首次投入商業(yè)運(yùn)營(yíng),到2018年才累計(jì)交付了10架,到這時(shí)已經(jīng)16年的時(shí)間過(guò)去了,可見(jiàn)時(shí)間之漫長(zhǎng),過(guò)程之艱辛。但最終突破之后,會(huì)發(fā)現(xiàn)原來(lái)覺(jué)得難以企及的海量載客這么容易,累計(jì)載客量從一百萬(wàn)人次到一千萬(wàn)人次才三年多就達(dá)到了,而且以后只會(huì)越來(lái)越快。
在以前看起來(lái)如此艱難漫長(zhǎng)的事情,一旦真正實(shí)現(xiàn)技術(shù)上吃透之后,大規(guī)模的放量就變得如此簡(jiǎn)單。
中國(guó)的載人航天也是這樣,
1992年9月,中央決策實(shí)施載人航天工程,
到2003年10月中國(guó)才有第一個(gè)航天員楊利偉飛天;
2005年10月費(fèi)俊龍,聶海勝兩個(gè)航天員飛天;
2008年9月翟志剛、劉伯明、景海鵬飛天;
2012年6月景海鵬、劉旺、劉洋飛天;
2013年6月聶海勝、張曉光、王亞平飛天;
2016年10月景海鵬、陳冬飛天。
2021年6月聶海勝、劉伯明、湯洪波,由于有了空間站,這之后載人航天變得密集,2021年10月,2022年6月,2022年11月,2023年5月,2023年10月連續(xù)進(jìn)行了載人飛行,每次都是3人。
可以看出從2003年到2020年,總共只有六次載人飛行,總共14人次;
而從2021年-2023年,總共有六次載人飛行,總共18人次。
三年的時(shí)間超過(guò)了之前十八年,而之所以出現(xiàn)這樣的情況,是因?yàn)殡S著我國(guó)載人航天技術(shù)的發(fā)展,具備了建設(shè)空間站的能力。
當(dāng)然我這里要多說(shuō)一句,如果美國(guó)的制裁,不讓我們參加國(guó)際空間站項(xiàng)目,那么今天中國(guó)就可能不會(huì)有自己的空間站,如果中國(guó)沒(méi)有自己的空間站,那么今天中國(guó)航天員飛天的人次數(shù)量就不會(huì)有那么多。
就以駐留人數(shù)為例子,中國(guó)空間站正常駐留人數(shù)為3人,短期可以6人,國(guó)際空間站的正常床位有7人,最大時(shí)曾短暫容納過(guò)13人。
在2009年7月15日-31日,美國(guó)NASA的奮進(jìn)號(hào)航天飛機(jī)進(jìn)行了16天的航天之旅,期間就和國(guó)際空間站對(duì)接,7名宇航員進(jìn)入國(guó)際空間站,這樣當(dāng)時(shí)在軌的宇航員達(dá)到13人;
2010年4月5日,搭載7名宇航員的“發(fā)現(xiàn)”號(hào)航天飛機(jī)從肯尼迪航天中心點(diǎn)火升空,飛往國(guó)際空間站運(yùn)送物資,也讓當(dāng)時(shí)在軌的宇航員總數(shù)短暫的達(dá)到了13位,但國(guó)際空間站只有7個(gè)永久性的睡眠艙,所以有6名宇航員需要找其他地方睡覺(jué),實(shí)際上也利用了航天飛機(jī)的生命支持系統(tǒng)。
不過(guò)現(xiàn)在美國(guó)的航天飛機(jī)都退役了。
今年5月份,我國(guó)的神舟十六號(hào)飛船到達(dá)空間站和神舟十五號(hào)乘組會(huì)合后,全球在軌航天員數(shù)量達(dá)到歷史紀(jì)錄,國(guó)際空間站有11人,中國(guó)空間站有6人。
而上一次打破紀(jì)錄是是 2021 年 9 月,當(dāng)時(shí)全球同時(shí)在軌人數(shù)為14人。其中國(guó)際空間站7人(2名俄羅斯人、3名美國(guó)人、1名日本人和1名法國(guó)人)、中國(guó)神舟十二號(hào)飛船航天員3人以及在SpaceX私人項(xiàng)目下搭乘載人龍飛船前往國(guó)際空間站執(zhí)行任務(wù)的4名航天員。
而在此之前的紀(jì)錄是1995年3月創(chuàng)造的,當(dāng)時(shí)是13人同時(shí)在軌,包括俄羅斯“和平”號(hào)空間站的6名宇航員和美國(guó)“奮進(jìn)”號(hào)航天飛機(jī)的7名宇航員,這個(gè)紀(jì)錄保持了二十多年直到2021年9月才被打破。
所以如果當(dāng)年(上世紀(jì)九十年代)美國(guó)積極讓我國(guó)加入國(guó)際空間站,我國(guó)搞不好就不會(huì)有自己的空間站,那么中國(guó)人飛天的機(jī)會(huì)也會(huì)少一些,這也說(shuō)明美國(guó)的技術(shù)封鎖和壓制,對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)不只是挑戰(zhàn),也是機(jī)遇。
上面的ARJ21和航天員飛天只是兩個(gè)例子,實(shí)際上其他各個(gè)領(lǐng)域的突破都是類似的,前慢后快,我覺(jué)得國(guó)產(chǎn)半導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)備的突破也會(huì)是這個(gè)節(jié)奏,前期時(shí)間漫長(zhǎng),且感覺(jué)時(shí)間上老是跳票,但一旦實(shí)現(xiàn)突破之后,速度只會(huì)越來(lái)越快,未來(lái)某一天國(guó)產(chǎn)光刻機(jī)總是會(huì)官宣的,等著就好了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.