2023年12月7日，星期四

安迪沃霍爾，藝術界的朋友應該都知道，他最大貢獻就是把藝術和商業前所未有的結合了起來，他也引發了一場藝術革命，也就是波普運動，這在五六十年代非常前衛，當然他也成為了波普主義當之無愧的領袖。

說到安迪，其實最重要的不是他的藝術作品，而是他的思想，他的波普哲學，他說過特別多的名言，就像很多人可能都聽過的那句：在未來，每個人都可以成名15分鐘。

這在當時是很難被理解的，但今天，這句話已然成為了當下的現實。

類似的名言還有很多，但這些都不算什么，他真正偉大的地方在于，他的波普哲學催生出了一個觀念：

消費平等。

他說：總統喝可樂，明星喝可樂，而你也可以喝可樂，可樂就是可樂，不管你是誰。無論你有多少錢，你也買不到比乞丐喝的可樂更好喝的可樂，每個可樂都是一樣的。

所以波普主義的核心，其實就三個字：反精英。

也就是說，藝術不應該成為某部分人的特權，應該屬于大眾，這就是他藝術顛覆性和偉大的地方。因為在他之前，藝術都是那些所謂有頭有臉，有知識有文化才敢觸碰的東西。

所以安迪真正的價值是他的思想，而不是像很多藝術家只是畫了張畫雕了朵花，然后就讓人膜拜。

沒有思想的藝術家，就只能靠造勢，靠各種媒介宣傳，或者搞一些故事什么的出來哄人，就像我們一直被誤導的，以為梵高很窮，其實他很有錢，只要去查一下就知道了，沒有錢是搞不了藝術的，只有被藝術搞，這是常識。

而有些所謂藝術家由于作品本身沒什么內涵，頂多有點視覺上的感受力，或者就只單純的展示技術，于是，那種藝術家就會走另外一種路子，就是會變成，藝術家只有去售賣名氣，而不是真的靠自己的思想和作品。

很多這樣的藝術家，就畫了點不知所謂的畫，或者搞點不知所以的裝置，有些則就搞點視覺，不是說那樣不可以，而是那種東西價值不大，當然也有很多人喜歡，只要出名，就有人喜歡，只是膜拜的人其實也不知道自己為什么要膜拜，僅僅是因為他是藝術家，而作品本身不重要，最多就有點視覺價值，甚至沒有視覺價值也可以，隨便畫幾筆的破爛人們也會膜拜，這樣的思維普遍存于大眾之中。

二

但安迪不一樣，他改變了人們（至少某部分人）對藝術的看法，他把以前高高在上的藝術拉到地上，他掀開了藝術虛空的一面，就像文藝復興撕下了宗教的偽善一樣。

他讓人們意識到，其實每個人都是藝術家，每個人都可以享受，欣賞，甚至創作屬于自己的藝術，無需別人認可，自己喜歡就是最好的藝術，而且不要有出名的想法，不然就不純了，喜歡就喜歡，除此之外沒有更多的東西了，沒有藝術理論，也沒有階層，你喜歡什么什么就是藝術。

就像，如果你喜歡畫畫，享受畫一幅畫本身那個過程就是藝術，反正要知道，你畫的和別人畫的東西本質上沒有任何區別，不會因為你是普通人，你畫的就沒有所謂知名藝術家畫的好。重要的是，你是真心地享受畫畫的過程，你讓畫畫這件事在你的人生里變得有意義，這就是最好的藝術，發自內心的熱愛，并在過程中收獲圓滿和幸福的感受。

所以，正是因為安迪沃霍爾的出現，人們除了意識到某些所謂的藝術家虛偽和欺名盜世的一面，還讓人意識到那些所謂的藝術商，只是用藝術搞大眾而已，他們的存在就是為了讓他們那個團體獲益，不但沒有對社會起到什么積極的作用，順便還誤導了很多年輕人，讓原本正常的孩子被不正確的藝術觀帶偏，變得陰陽怪氣，腦子全都是些扭曲到半空中的東西。

我并非想批判什么，我對批判沒興趣，我只是尊重常識和愿意對自己誠實，我想，每一個誠實的人，只要你對自己足夠誠實，其實你心里清楚，有些所謂的知名藝術你真的不懂，因為他們的存在就是為了讓你不懂的，你要是較真，就掉在他們的坑里去了，其實不懂都沒關系，最重要的生出喜歡的感受也沒有，只是不敢反駁，怕顯得自己淺陋。由于人性的弱點，不是人人都敢承認自己不懂，都能做到對自己誠實，于是就讓很多有名無實的人有了生存的空間，藝術被神話也就有了存在的合理性。

這就是我特別推崇安迪的原因，他啟發了我。

我商業設計上很多取舍，也受了安迪的影響，比如我做設計，一定要遵循的就是接地氣，要以人為本，要讓設計的東西和大眾緊密聯系在一起，不能搞一些大眾看不懂的東西，因為設計最終是要讓設計發揮該有的價值，要起到降低品牌成本的作用，不然的話，設計就毫無價值，所以，搞藝術似的自嗨和離地半尺的空想在設計上都是大忌，雖然這種設計理念目前是主流，但都是錯的，我對這點很確定。

三

為什么要提到陳丹青，是因為他很典型，我對他不喜歡也不討厭，只是在我聽他說多了之后，我發現他真的和藝術無關。他本質上就是一個靠搞情緒獲益的網紅，而且他很多的言論和所謂的率真，罵這罵那，都是自己的情緒，很多都沒有站得住腳的論據，只是因為大家喜歡聽，他也喜歡說，于是存在即合理，這點我們要理解。

只是也要明白，好好想一下，他噴來噴去，最大的受益人是誰呢？是他自己啊，他得到了流量和名利，但卻沒有給行業和他人創造什么價值。我想沒人在他身上得到什么有價值的東西從而讓自己越來越好吧？有因為他而受益的朋友嗎？麻煩您留個言，我真想聽聽是什么？

所以，他嘴里的那些東西，哄孩子可以，尤其是單純的學生，但明眼人都知道他本質上是個有名無實的家伙，和藝術關系不大。

我既然說他，我肯定是有理由的，比如：他說安迪沃霍爾在那邊已經過時了，在我們這里尚未到來，安迪怎么會過時呢？不管在哪里，對吧，就好像你覺得達芬奇會過時嗎？王羲之會過時嗎？又不是時裝款式，何來過時一說呢？況且安迪的哲學全都擺在那里的，怎么會過時呢？

我看他為《安迪沃霍爾的哲學》寫的序言，說安迪過時了，他其他的言論又說沒有，他說：“大部分現代藝術都過時了，包括當初最勇敢的作品，最離奇的念頭，但只有幾個家伙非但不過時，而且還越來越耐看，他們是憨人塞尚、瘋子梵高、笑瞇瞇的杜尚，還有白癡般的安迪·沃霍爾。

陰陽怪氣，在稱呼很多藝術家的時候，要嘛是憨的，要嘛是瘋的，要嘛是白癡，給人一種想通過貶低別人來抬高自己的意圖。他從沒想過自己有什么拿得出手的東西，除了滿嘴噴糞以外。他自己對藝術有什么貢獻呢？就……退步集？還是什么西藏組圖？

還比如，他說，孔子很虛偽，為什么這樣說呢，因為他的老師木心說孔子虛偽，而木心在他的書里面是有些是這樣說的：

“孔子，既不足以稱哲學家，又不足以稱圣人。他是一個庸俗的高級知識分子，奇在內心復雜固執，智商很高，精通文學、音樂，講究吃穿。他欲望強盛，種種苛求，世界滿足不了他，他一定要把不可告人的東西統統告人。所以虛偽，十分精致地虛偽——食不厭精，膾不厭細，割不正不食，君子死不免冠，君子遠庖廚，秋穿什么皮衣，冬穿什么麂皮，三月不做官，惶惶如也。父親做壞事，兒子要隱瞞，罵人，賭咒，等等——如果仔細分析他的心理，再廣泛地印證中國人的性格結構，將是一篇極有意思的宏文。“五四”打倒孔家店，表不及里。孔子沒死，他的幽靈就是無數中國的偽君子。孔丘的言行體系，我幾乎都反對——一言以蔽之：他想塑造人，卻把人扭曲得不是人。

看了之后就會發現，這些文字都是發泄，全是情緒，全都是我我我我我我我，我不滿我反對，純情緒，特別搞笑，誰在意你的看法啊？你對社會有什么貢獻嗎？還是對人們有什么思想上的啟發嗎？

如果要說別人虛偽，就得拿出證據來，不能光說。食不厭精，父親做壞事兒子隱瞞這些是不能叫虛偽的，非要把這個扯成是虛偽？那只有一個可能，人們對虛偽的定義有分歧，不然這個站不住腳的。

其他的呢？孔子有什么言論顯示他虛偽了？還是他什么行為表明他虛偽了？孔子的言論都寫在書里，他留下的東西誰都可以看到，反正他已經去世了，要找到證據好容易，找出來，分析一下就可以了？靠情緒是站不住腳的。

所以，這些話，全是他自我情緒，沒有根據的。這說明什么我想有點判斷力的人都應該明白，都清楚木心書寫的那些文字也好，叫文學也好，沒什么價值。

哪怕沒有思想價值，有點讓人積極，和賞心悅目的價值也好啊，但都沒有，滿紙的不滿和過于自大而又無法安放的自我。

沒價值就算了，由于網紅陳丹青的大力推薦，還把很多所謂的文藝青年帶偏了，東西好不好，時間知道，靠網紅帶貨只能紅一時，作品不行，怎么吹都沒用，最終會消失得無影無蹤。

四

再比如，陳丹青說藝術家都是虛榮家，這個就明顯在偷換概念了，因為虛榮心人人都有，不能把人人都有的東西套在藝術家身上吧，那套在企業家身上也合理啊，套在作家身上也合理啊，對吧，而且，凡是對虛榮心有正確理解的人，都不會認為孩子畫了畫想給大人看是因為虛榮吧！說得過去嗎？我想孩子沒這些東西，全都是他自己瞎說。

而且就現實中，有點常識的人，或者多少認識幾個喜歡藝術的人，就知道有些人，他們喜歡畫畫也好，做藝術方面的事情也好，真不是因為虛榮，真就是喜歡，單純的喜歡。

陳丹青為什么要這樣說呢？很簡單啊，因為他自己太虛榮了，所以就給自己的虛榮心找個借口，合理化自己可能都有點不好意思的虛榮心，德不配位，睡不著嘛，于是把所有藝術家都說成是虛榮的，這樣他就合理了。

可，是誰整天不做藝術相關的事情，也沒什么作品，哪怕隨便瞎幾把畫幾畫的作品也沒有什么，整天在外面瞎嗶嗶呢?自己舍不得名利，就說別人也是，順便還把那些不喜歡名利的人說成是虛偽，不真實。而整個藝術界只有他才是真實的，是真性情的，逮著什么就罵就是真實？太傻比和太可笑了。

當然他還說過很多讓人啼笑皆非，自相矛盾的話，比如他說藝術就是裝逼，嘿，只是我裝成了。給人感覺還特別得意。

我想有點判斷力的人都知道，藝術不可能是裝逼，而且裝就能成嗎？要是世界是這個邏輯，那藝術就不可能存在了，他以為他成了，只是他以為，但只是有點名利而已，其實明眼人或者真正知道藝術是怎么回事的人，都不會高看他一眼，只是不說而已，但他還真把自己當成藝術家了！還說成了。

當然他還說他自己30歲就知道人生毫無意義，這就更扯了，首先人生有沒有意義，這不是誰說了就算的，世界上任何人都沒有資格說人生是有意義還是沒意義，因為人生的意義是自己賦予自己的，他認為沒意義就沒意義嗎？他是上帝還是老天爺呢？

其次，他要是真覺得人生沒意義，怎么不去自殺呢？反而幾十歲人了還上躥下跳的到處去爭名奪利，那你相信他說的人生沒意義嗎？這不很矛盾？到底是誰虛偽呢？說不定每天因為自己有名占到的大便宜而人生充實圓滿笑嘻嘻呢！

反正類似的很多，我最終想說的就是，網上妖怪很多，眼睛擦亮一點，不然很容易被誤導，尤其是學生，太可憐了，腦子只能被那些嘴巴厲害的人按在地上擦來擦去，只剩下一個消極厭世，有些言論真能帶偏人的，真是會害到別人的。

我最后想分享就是：當無法判斷的時候，就相信常識，尊重常識，常識是最高的真理，那些經過時間驗證而剩下來的東西一定比新出的東西有價值。那些在實踐中反復驗證過的事情更值得我們相信。而那些對社會和他人實實在在做出過貢獻的人更值得我們去喜歡和學習。