2日晚上海男籃112-111絕殺深圳男籃的比賽，堪稱本賽季CBA聯賽開賽至今最戲劇性的一場比賽。但讓人略感遺憾的是，一些人卻并沒有折服于王哲林、上海男籃的不可思議表現，反倒更愿意將視線對準裁判，這也許是CBA聯賽都無法預料到的沮喪一幕。

之所以有人不關注絕殺只關注裁判，是因為裁判最后時刻的一個判罰。第四節僅剩15秒，亞當斯2罰1中之后幫助主場作戰的深圳男籃111-108領先上海男籃3分。但在白昊天搶下籃板球被上海男籃球員犯規之后，裁判一度認定被犯規球員是胡小龍。

裁判的這個認定徹底“激怒”深圳主帥鄭永剛，一度表現得有些過激，裁判因此給了鄭永剛一次技術犯規。這個時刻，裁判的確出錯了，但上賽季曾經在場邊突然昏厥的鄭永剛，是否該如此激烈地表達不滿，其實真的值得商榷。

最近幾個賽季的CBA聯賽，因為裁判引發的爭議的確已經不算罕見，而且CBA官方所謂的“對標”FIBA不再出具“最后2分鐘執裁報告”，也讓裁判的公信力進一步下降，但還是之前說過的問題，鄭永剛是否就需要用如此激烈的方式表達對于裁判的不滿——說句玩笑話，裁判不要面子嗎！

從全場比賽來看，裁判此次錯誤的判罰，應該是整場比賽最局爭議的一個，但裁判隨后也已經糾正了自己的錯誤，繼續糾纏裁判問題甚至顧不上王哲林的絕殺，因此顯得有些舍本逐末。

而說完裁判問題，深圳男籃也許同樣需要面對自己的戲劇性錯誤。在裁判糾正判罰之后，站上罰球線的白昊天竟然2罰0中，換句話說，即便是之前2罰0中的胡小龍被錯誤地送上罰球線，他也很難比白昊天做的更糟。這其實才是本場比賽真正決定性的瞬間之一，也因此成為最戲劇性的時刻之一。

事實也許的確如此，如果白昊天2罰2中，上海男籃可能就只能舉手投降，王哲林或者其他球員最后時刻的進球與否，真的不再是那么重要。深圳男籃、或者說拿下對準裁判的人，顯然對于這一點并沒有深刻的認識。

重新回到本場比賽的最后時刻。亞當斯戲劇性的2罰1中之后，白昊天戲劇性的搶下前場籃板球；裁判戲劇性的判罰出錯之后，白昊天戲劇性的2罰0中；上海男籃布置的進攻戰術幾乎失效之后，王哲林戲劇性的投中決定比賽的三分球……這么多如此戲劇性的時刻，難道不比只盯著裁判問題有趣？更為重要的是，關注裁判只會讓人感到憤怒，關注一系列戲劇性的時刻、關注王哲林戲劇性的絕殺，卻能讓人快樂。為什么有人寧愿選擇憤怒，而不愿感受快樂？

說到這里，也許還要說到兩個與本場比賽的戲劇性話題：上海男籃原本應該在上賽季的季后賽1/4決賽與深圳男籃狹路相逢，但上海男籃卻因為“消極比賽”錯過了與深圳男籃的系列賽，這場比賽是他們那個系列賽之后的首次交手：深圳男籃一度被人戲稱為CBA聯賽的“絕殺大隊”，此次被絕殺，因此很像是為之前的那些更為不可思議的絕殺還債！