本文編號 240201
全文共有 4000 字
如果覺得頁面很長
那是因?yàn)榱粞院芏?/strong>
晚上好。
馬上年底啦, 就不寫太復(fù)雜的文章了。今天,分享4個(gè)簡單又常見的壞習(xí)慣。 它們很可能正在不知不覺中影響著你,但卻很難被我們所察覺。
希望今天的文章,能給你帶來一點(diǎn)小小的啟發(fā),幫助你在新的一年更進(jìn)一步。
1. 重復(fù)錯(cuò)誤的做法
許多人常常陷入一個(gè)誤區(qū):去年設(shè)定了一個(gè)目標(biāo),過了一年,失敗了;沒關(guān)系,新的一年,我要再接再厲,繼續(xù)設(shè)定同樣的目標(biāo),把去年的失敗補(bǔ)回來……
但這里其實(shí)有一個(gè)問題:
除非你去年的失敗是因?yàn)橐馔猓駝t,你去年失敗了,為什么今年就能成功呢?去年的你跟今年的你,有什么本質(zhì)的區(qū)別嗎?
許多人總會把「過去的我」跟「將來的我」區(qū)分開,有意或無意地忽略「過去的我」,為自己的失敗找種種理由……目的無非是說服自己:失敗不是常態(tài),我今年一定能夠成功。
這其實(shí)是一種認(rèn)知的誤區(qū),也是完全沒有必要的。
實(shí)際上,過去一年失敗了,只能說明兩件事情:要么,我設(shè)定的目標(biāo)不夠合理,跟我的生活和行為模式格格不入;要么,我采取的方式是有問題的,它也許過于低效,也許缺乏反饋,也許過于復(fù)雜,使得我難以持續(xù)踐行下去。
所以,不要重復(fù)設(shè)定同樣的目標(biāo),這只會讓你使用相同的路徑,相同的生活方式,迎來相同的結(jié)果。
你要做的,是先去復(fù)盤,問自己:為什么我的目標(biāo)會失敗?目標(biāo)的設(shè)定是合理且必要的嗎?我采取了哪些有效的行動?遇到了什么問題?有哪些行動是需要調(diào)整和改進(jìn)的?
基于復(fù)盤的結(jié)果,你再去調(diào)整新的目標(biāo),把已經(jīng)被驗(yàn)證有效的行動保留下來,去改進(jìn)那些無效的、遇到問題的行動,讓自己用新的方式,去達(dá)到新的結(jié)果。
同樣,一個(gè)行為沒有取得預(yù)期的效果,再三重復(fù)這個(gè)行為,結(jié)果會變好嗎?很可能是不會的。
一個(gè)計(jì)劃堅(jiān)持不下去,你再次制定這個(gè)計(jì)劃,想讓自己憑意志力執(zhí)行下去,能成功嗎?很可能是不行的。
一個(gè)任務(wù)的效果不佳,你用同樣的方式去應(yīng)對類似的任務(wù),會有更好的成績嗎?很可能也是不會的。
但大多數(shù)時(shí)候,我們很少能意識到這一點(diǎn),而是一如既往地采取同樣的行動、沿著同樣的路徑、重復(fù)著同樣的操作……卻把結(jié)果完全寄托在運(yùn)氣上,寄希望于某種神秘的力量,幫助我們把事情變得簡單。
歸根結(jié)底,它的原因在于:思考是一件非常耗能的事情。我們寧愿去相信「是不是我在執(zhí)行中出了什么錯(cuò)」,也不愿意去接受「是不是我的方向和規(guī)劃出了問題」—— 因?yàn)楹笳咄馕吨嗟馁Y源消耗。
但這樣一來,只會導(dǎo)致我們不斷重復(fù)錯(cuò)誤的路徑,把時(shí)間和機(jī)會浪費(fèi)在一次次無意義的「試錯(cuò)」上。
所以,一旦你發(fā)現(xiàn)一個(gè)行為沒有取得預(yù)期的成果,你最首要的,不是繼續(xù)去重復(fù)嘗試,而是一定要問一問自己:
問題究竟出在哪里?
接下來,試試換一個(gè)新的方式去做。可以是調(diào)整行動,也可以是調(diào)整目標(biāo),但一定要讓你的下一次嘗試跟之前不一樣,這樣才能獲取到更多的數(shù)據(jù)和反饋。
哪怕這一次依然沒有達(dá)到預(yù)期,也能收獲更多的信息,為最終解決這個(gè)問題提供更多的幫助。
2. 習(xí)慣性反駁
很多人平時(shí)在生活中,可能都有一個(gè)下意識的習(xí)慣:
跟別人溝通時(shí),別人講了一句話,他去回應(yīng),第一個(gè)字一定是「不」,然后才是正文。
盡管很多時(shí)候,跟在「不」后面的內(nèi)容,其實(shí)跟對方講的話所差無幾。
甚至很多時(shí)候,哪怕對方講的話非常正確,毫無破綻,也要挑出一個(gè)壓根說不通的漏洞 —— 也就是俗話說的「杠」 —— 就是為了表達(dá)「你說的也不一定對,聽我說」。
這種下意識的反應(yīng),就叫做習(xí)慣性反駁。
乍一看,這可能是一個(gè)很微不足道、毫不起眼的小習(xí)慣,事實(shí)上,這個(gè)習(xí)慣的確不是大事,真正存在問題的,是它所折射出來的思維模式。
喜歡習(xí)慣性反駁的人,往往是喜歡高度的控制感,希望由自己來做出評判和決斷的人。我們叫做「自我意識過剩」。
這樣容易造成什么問題呢?在生活和工作中,容易令人產(chǎn)生距離感,貼上過度固執(zhí),以自我為中心,聽不進(jìn)別人意見的標(biāo)簽。
這種思維模式的根源,是過度的「自我特權(quán)」(self-privilege)心態(tài)。
什么叫自我特權(quán)呢?這是由異質(zhì)性高自尊所產(chǎn)生的一種特征,指的是這樣一種心態(tài):所有人的思想和觀點(diǎn)都是片面的、不夠正確的,我一定是那個(gè)最正確的人,最正確的結(jié)論只能由我來作出,否則就是對我正確性的破壞和質(zhì)疑。
換言之,這就像玩角色扮演游戲,把自己代入進(jìn)去主角的位置一樣,認(rèn)為其他人都是 NPC,自己才是拯救世界的英雄。
高度的「自我特權(quán)」心態(tài)產(chǎn)生的結(jié)果就是自戀,亦即認(rèn)為「我需要放低姿態(tài)來配合你們這些凡夫俗子」;而習(xí)慣性反駁,一般來說是比較輕度的自我特權(quán)心態(tài)的結(jié)果,甚至當(dāng)事人往往也覺察不到 —— 很多時(shí)候,他并沒有那種「高人一等」的優(yōu)越感,而是渴望表達(dá),不希望被別人搶占風(fēng)頭而已。
那么,如何調(diào)整呢?
一個(gè)簡單的原則就是:少說多聽。當(dāng)一個(gè)習(xí)慣了反駁的人想發(fā)表觀點(diǎn)或表達(dá)的時(shí)候,可以從「不,你說得不夠好,聽我說」轉(zhuǎn)變?yōu)椋?/p>
「你說的有哪些地方我是同意的,有哪些地方我跟你有分歧,我們可以如何達(dá)到共識」。
一個(gè)簡單的步驟:
簡要復(fù)述對方的觀點(diǎn),問對方「你想表達(dá)的是不是這樣?」
闡述對方觀點(diǎn)中你不同意的部分,并告訴對方你的觀點(diǎn)。
問對方:你對我的觀點(diǎn)是否認(rèn)同?如果不認(rèn)同,你希望我給出什么樣的證據(jù)或理由?
如同心態(tài)會決定行為一樣,行為反過來,也可以強(qiáng)化或調(diào)整我們的心態(tài)。
如果你身邊親近的人存在這個(gè)習(xí)慣(比如伴侶、家人、朋友),那么不妨跟他/她好好溝通一下,講清楚這個(gè)問題。讓彼此的溝通更有效、更順暢。
3. 思維鈍化
我在講課的時(shí)候,總能看到不少同學(xué)有這么一個(gè)習(xí)慣:看到一個(gè)新的知識點(diǎn)時(shí),總會下意識地說:這不就是 xxxx 嗎?
這里的 xxxx,往往是某個(gè)已經(jīng)知道的知識點(diǎn)。他們有一個(gè)根深蒂固的思維習(xí)慣:每當(dāng)接觸到一個(gè)新事物,總是會從已經(jīng)知道的舊事物里面,去找到一個(gè)最接近的對象,然后把兩者等同到一起。
這就叫思維鈍化。它是認(rèn)知風(fēng)格的一種,分為思維鈍化和思維銳化。當(dāng)你面對一個(gè)新信息時(shí),鈍化,意味著你更喜歡放大它跟舊信息的相似性,把它歸為舊信息的一類;而銳化,意味著你更容易關(guān)注到它的差異性,更喜歡把它從相似的事物里面區(qū)分出來。
心理學(xué)家 Harry Morgan 發(fā)現(xiàn):跟習(xí)慣鈍化的人相比,銳化的人對新知識往往會有更準(zhǔn)確的理解,并且能夠更好地把新信息跟舊信息聯(lián)系起來。這可能是因?yàn)樗麄儗χR的編碼和儲存更有序。
反過來,習(xí)慣鈍化的人,往往把知識的特征雜亂無章地混合在一起,對知識的儲存更無序。他們通常過度簡化了知識的關(guān)鍵特征,忽略相似但不相同的事物的區(qū)別,這導(dǎo)致他們在提取知識時(shí)會非常模糊。
久而久之,就很容易導(dǎo)致這樣的后果:
這個(gè)方法在別人那里很好用,但為什么到了我手上就不靈了?
這個(gè)道理看起來很簡單啊,為什么他們能思考得這么深刻?
同樣接觸過這些東西,為什么別人能舉一反三,用來解決實(shí)際問題,我就完全想不到?
原因就在于:思維鈍化的人,并沒有真的去掌握和內(nèi)化新的知識,而是把它們簡化、壓縮了。它看起來能夠節(jié)約大腦的儲存空間,但實(shí)際上并沒有真的被消化。
可能有人會說:學(xué)習(xí)不就是要舉一反三、要將新知識跟舊知識聯(lián)系起來嗎?是的,但這里有一個(gè)本質(zhì)的區(qū)別:思維鈍化,是把 A 和 B 等同起來,問自己「這個(gè) B 不就是 A 嗎?」
而真正有效的聯(lián)系是這樣:A 和 B 有什么樣的關(guān)系?它們的共同點(diǎn)是什么,不同點(diǎn)又是什么,分別適用于什么場景、解釋什么問題?
這就是一種思維銳化的表現(xiàn):不是停留在「它像什么」,而是進(jìn)一步去審視和追問「它究竟是什么」。
這能夠讓你的知識體系更完善、更茁壯。
4. 過度準(zhǔn)備和想象
回憶一下,當(dāng)你碰到一個(gè)問題,遭遇一個(gè)挑戰(zhàn)時(shí),你下意識、最直接的第一反應(yīng)是什么?
是「這個(gè)問題好可怕啊,我要趕緊行動起來,改變它,讓自己擺脫困境」;
還是「這個(gè)困境好可怕啊,我要調(diào)整自己的狀態(tài),等到自己狀態(tài)更好時(shí),再一口氣把它解決掉」?
這兩種反應(yīng)哪種更好呢?其實(shí)各有各的好處。但問題是,如果你長期停留在第二種狀態(tài),那可能會導(dǎo)致一個(gè)惡性循環(huán):
碰到一個(gè)問題,你覺得自己狀態(tài)不佳,無法立刻解決它,于是決定等到準(zhǔn)備好了再行動。
那么,這個(gè)未解決的問題就會一直停留在你大腦的后臺里面,成為你思維的負(fù)擔(dān),不斷為你增加壓力。
在這個(gè)前提下,你的一切「準(zhǔn)備」行為 —— 包括搜集資料、分析問題……都會受到影響。從而,你會一直覺得「沒有準(zhǔn)備好」。
那么,隨著時(shí)間推移,你對這個(gè)問題的恐懼就會加深。因?yàn)槟銜X得:這么久了我還沒有準(zhǔn)備好,是不是因?yàn)檫@個(gè)問題很復(fù)雜……
如果只有一兩個(gè)問題那還好,但當(dāng)同一段時(shí)間內(nèi),有較多的問題需要你去解決,而你又無法立刻采取行動時(shí),就很容易導(dǎo)向這個(gè)循環(huán)。
這個(gè)惡性循環(huán)會產(chǎn)生什么結(jié)果呢?它會大大地削弱你的行動力,讓你更加難以真正去解決問題;同時(shí),還會成為你慢性壓力的來源,讓你生活在壓力和焦慮之中。
這就是許多人常見的問題:我們總是想逃避難題,想逃避「付出精力去動腦」的過程,于是不斷地把難題往后拖,告訴自己「我不去看它,它就不存在」。
但問題會自然而然地消失嗎?大多數(shù)時(shí)候,并不會。
這就是更嚴(yán)重的后果:我們總是因?yàn)橛X得「沒有準(zhǔn)備好」而拖延,久而久之,就會導(dǎo)致問題被堆積起來。這些堆積的問題并沒有自己消失,那么到了某個(gè)臨界點(diǎn),就很可能一起爆發(fā)。
到時(shí),你要面對的,就不是「這個(gè)問題我還沒準(zhǔn)備好,再推遲一下吧」,而是:許許多多問題一下子洶涌澎湃向你襲來,再也由不得你去推遲和準(zhǔn)備了。
如果你不想陷入這種困境里面,那么最首要的一點(diǎn)就是:當(dāng)你直面一個(gè)困難的問題時(shí),不要想著逃避,也不要給自己找借口,而是想辦法先去「多少做點(diǎn)事情」,削減這個(gè)問題給你帶來的壓力和恐懼。
大多數(shù)時(shí)候,當(dāng)你去行動了,你就會發(fā)現(xiàn):這個(gè)問題其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有看起來那么嚇人,我們對它的恐懼,其實(shí)只是自己嚇自己而已。
反過來,這就可以構(gòu)成一個(gè)良性循環(huán):你越是感覺到它「不過如此」,就越是能夠獲得反饋和成就感,讓你一鼓作氣把它消滅掉,不再讓問題堆積起來。
開啟良性循環(huán),還是任它成為惡性循環(huán),其實(shí)很多時(shí)候就取決于你對它的第一反應(yīng):是因?yàn)閾?dān)心它太困難而借口「準(zhǔn)備」而逃避,還是克服這一點(diǎn)點(diǎn)恐懼去把它處理掉。
日積月累,這一點(diǎn)細(xì)微的差別,就會帶來天翻地覆的變化。
—— 閑聊時(shí)刻 ——
馬上就春節(jié)啦。按照慣例,節(jié)前和節(jié)內(nèi)的兩周可能會暫停更新,可能會發(fā)個(gè)小互動,或者發(fā)點(diǎn)閑聊內(nèi)容。
過幾天回家的朋友,路上注意安全喲。
微信調(diào)整了推送規(guī)則
如果你想第一時(shí)間看到我的推送
歡迎將我星標(biāo)
這是近期的其他文章:
THE END
- 晚 安 -
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.