據觀察者網報道，阿根廷總統米萊，將瑞士冰雪小鎮達沃斯選為了其任內首個海外出訪地，援引英國金融時報，路透社綜合報道，米萊當天在世界經濟論壇2024年年會發表了一番高調講話，首次借機向全球推銷其極端自由主義愿景，自稱是“無政府資本主義者”的米萊一邊贊揚“自由主義”，一邊又哼擊“社會主義”，同時他警告西方正處于社會主義蔓延的危險之中，不但指責西方領導人拋棄了西方價值觀，還宣稱眾多國際組織被集體主義所支配。

演講一開始，米萊發出一記警鐘，指責西方世界正處于危險之中，領導人已經放棄自由模式，轉而采用他所謂的集體主義不同版本，米萊的演講并非簡單的昂擊社會主義，而是對整個西方世界治理模式的深刻質疑，他強調對市場機制的理解和運作，批判一些國家在面對所謂市場失敗時采取的監管措施，其核心觀點集中在自由市場的至關重要性，反對對壟斷過度監管，認為這將損害經濟增長。

米萊上來就是一頓猛烈的炮轟，目標直指西方世界的危機和集體主義的種種弊端，他用阿根廷的歷史作為例證，從自由主義的輝煌到集體主義的掙扎，這不僅是對西方世界的批判，更像是在為全球政治經濟現狀敲響了警鐘，這場演講一出，立刻在全球范圍內引發了激烈的討論，墨西哥，委內瑞拉等國的領導人紛紛發聲，有的贊同，有的批評，甚至有人把米萊比作現代版的麥卡錫主義者，這場辯論不僅局限于政治，更觸及到了文化經濟，甚至是全球治理的深層次問題。

米萊指出，西方國家以市場失靈為借口進行監管，只會扭曲價格體系，阻礙增長，他認為所謂市場失敗根本不可能存在，這些人不理解市場的真正含義，米萊批評監管壟斷，損害經濟增長，試圖糾正市場失敗，實際上都向社會主義敞開大門，將人民拉入貧困，在米萊看來，西方國家錯誤的采納了社會主義者提出的各種沖突理論，這些理論擴大政府權力，增加無用的官僚機構，阻礙經濟發展。

米萊主張進行激進自由市場改革，大幅裁減政府機構，讓市場機制充分發揮作用，這次的辯論不僅擴大了關于貧困和社會制度的思考范圍，也激發了人們對該議題的興趣，米萊總統對于集體主義和貧困的直言不諱，使人們開始重新審視這個長期存在的問題，在社交媒體上，人們紛紛表達對米萊總統觀點的反饋，爭論此話題的熱度越來越高，米萊總統的觀點也進一步推動了社會對于集體主義與個人發展之間關系的探討，人們對于社會制度和貧困問題開始有了更多想法，社交媒體上的討論也使得這一觀點，得到了全球范圍內的廣泛傳播。

不過米萊的很多結論都毫無邏輯可言，比如他說，自由市場資本主義作為一種經濟制度，絕不是產生問題的根源，而是我們結束全球饑餓貧困，乃至極端貧困的唯一工具，他警告說，永遠不應忘記，社會主義不管在哪里，都始終是一個導致貧困的現象，所有嘗試過社會主義的國家都失敗了，這種結論就是一種主觀的隨意論斷，他的唯一工具一說根本就站不住腳。

去年12月，這位被譽為阿根廷的特朗普，毫不猶豫的對本國實施休克療法，首先，比索貶值超過50%，阿根廷貨幣被認為被高估，美元被視為唯一可靠的貨幣，這種貶值進一步降低了阿根廷人的購買力，并推高了已經達到平流層的通貨膨脹，米萊還啟動了一項嚴厲的緊縮政策，減少交通和能源補貼，并減少國家的支出方式，很快他的新政引起了巨大爭議，阿根廷國內的通貨膨脹率就趕超委內瑞拉，順利奪得拉美這一最不受歡迎的第一，通貨膨脹率，竟奪得了211.4%的超高“成就”。

剛剛上任不久的阿根廷總統米萊，是一個非常有爭議的人物，他的本行在經濟領域并非政治，也正因為如此，從米萊口中說出來的話和他上任后所做的事，不僅令阿根廷民眾，也令國際社會吃驚，早在競選時，米萊就明確表示，將加大與美國，以色列的合作，不會推動與巴西，俄羅斯等國家的關系，也就是說他上臺后，阿根廷將向西方靠攏，而與發展中國家逐步撇清。

值得關注的是，他為靠近西方，還多次在意識形態上發力，對社會主義大放厥詞，阿根廷新任總統米萊一貫以其出格言行，而備受矚目，多次與米萊針鋒相對的委內瑞拉總統馬杜羅，指責米萊這是在擁抱納粹意識形態，會使阿根廷屈服于北美帝國主義，馬杜羅強調，當米萊指責整個西方在搞社會主義時，全世界的商人，資本家和西方政府都震驚了，任何與他想法不同的人，都是共產主義者，必須從地球上消滅，這無疑是納粹思想。

而自米萊上臺，便對市場的監管提出了質疑，他認為市場的失靈是由于監管的引入，經濟應該像他的發型一樣無拘無束，自由自在，在這樣的理念下，他開始提倡經濟自由主義，認為經濟不應該有任何的干預，甚至將大蕭條等經濟現象歸咎于政府的干預，而這些觀點其實并不新鮮，在經濟學的常識中，監管的引入是為了維護市場的公平和秩序，防止市場失靈，而經濟的波動和危機，往往是由于市場自身的缺陷和過度的自由所導致。

因此，米萊的觀點似乎有些偏頗，米萊的經濟概念和政策，無疑是一個全球性的問題，隨著全球化的深入發展，國家之間的經濟聯系越來越密切，經濟政策的變化也將對其他國家產生影響，總之，米萊的演講引發了一場熱烈的討論，也讓各國對經濟問題有了更深層次的思考，同時也要警惕其中的風險和不確定性，只有通過深入的思考和討論，世界各國才能找到更好的經濟發展道路。