2024年3月3日，星期天，陰天

一

女人喜歡把好色的頭銜按在男人頭上，但事實并非這樣，女人比男人更黃，也可以這么說，其實女人更需要sex，女性不僅能從sex中獲得快感，更重要的是還能從sex中釋放壓力，獲得一種心身暢快的松弛感，sex對女生來說是解壓的，是滋養的，是愉悅和滿足的幸福，這是生理結構決定的。

但sex對男人來說，爽是爽，但也是輸出，有耗損，存量就那么多，用完就熄火，再用就需要時間恢復，要是硬來，就容易造成損傷，女性就沒有這種風險，即使sex過量也不會涉及到生理上的損傷，無非就是，姿勢不對，讓身體更疲憊。

從能力上看，男人sex能力在18-30之間達到頂峰，30之后則節節敗退，直到陽痿。女性正好相反，30歲才剛剛蘇醒，到死也沒有陽痿的擔憂，男女在生理上的差異，客觀上造成了男女在sex上的天然矛盾，這是一個無法解決和調和的矛盾，只能從年齡差上去彌補。所以，從男性能力和女性需求上講，少男老妻（小鮮肉和大姐姐），才是最佳組合。

從時間上看，男女也是矛盾的，因為達到男人高超時間，短則3秒，長則30分鐘，男人高超涉精之后都需要休息緩一緩，才有可能來第二發。再厲害，子彈就那么多，統共也來不了幾發。傳說中的一夜七次郎，我相信有，但是例外，而且一定是不可持續的。20有，30歲呢？生理結構不允許。

但女性就不一樣的，女性的高超來得極其慢，原因就比較復雜了，影響因素較多（環境，氛圍，味道，感情，身材外貌等等）。簡單說就是，如果感覺到位了，可能前戲半個小時才剛剛進入狀態，男人這時候也接近熄火了。要是感覺沒到位，幾個小時也沒法高潮。

而且女性高超了，還可以接著高超，不間斷連續高超，也就是說，女性幾乎沒有時間限制。從早sex到晚也無妨，可男人沒那個儲備量。這是男女之間沒辦法調和的矛盾，生理結構決定的。所以，從女性能力上講，要想更充分地滿足，多男對一女，才是最佳組合。

可以這么說，sex對女人來說，是世界上最爽快的生活享受，沒有之一，做一次就爽快一次，就滋養一次，多多益善，最好像上班一樣規律，從周一sex到周五，周六周天，休息，吃美食，購物。

當然，這是從生理結構上講的，現實就要復雜很多，多的是哀鴻遍野，欲求不滿，一地雞毛，扭曲變相。

因為人的生理會受到觀念和思想的影響，男人也一樣，人在不同的感情狀態下生理反應也是不一的，加上我們傳統的文化觀念，是不提倡女人明目張膽好色的，就連女性正常的生理需求也是可恥，是浪蕩的，是下賤的，是需要壓制的。清心寡欲的白蓮花似的女人，才是高雅的，才是典范。

于是，受思想觀念的影響，有些女性甚至還會對sex產生厭惡心理，從這個角度看，也不能全說女人都比男人好色，只是說，要是她們想好色，好色起來，男人算個球。

在現實生活中，女性在sex的時候，其實常常需要假裝，假裝叫，假裝很爽，沒過癮也不愿意說真話，常常需要維護男人的自尊，以此避免男人因為沒有滿足她而產生的惱羞成怒，女性的假裝和包容，讓很多男人產生與事實完全脫節的幻覺，還以為自己很厲害，但在女人內心里，98%的男人都不過是一條可憐蟲，比不上超市里一根1塊9毛錢的黃瓜。

這也是為什么不管是文化上還是思想上，女性的生理需求，社會一直都采取道德和觀念上的壓制，積極地宣揚女性生育功能的原因。

因為男人太弱雞了，所以，只能在其他地方去找辦法束縛女性，當然也就不希望女性生理被喚醒，尤其是自己的女人，男人希望他想要的時候要就行了，他不需要的時候女人最好就是好好呆著，不能去找其他人，長此以往，女性就成了一個被動的接受者，并自我認可，自覺自發。

為了讓女性從思想上認可這一點，除了道德觀念上的灌輸，另外就是情感的約束，賦予人情感的意義，讓人自愿自發，愛情就是其中的一種，愛情就是高于sex的一種存在。

我們都很清楚，在男權社會里，sex是一種可以買賣的資源，女人也是一種資源（生育），正是因為這樣，才會促使男人去追尋，去拼搏，去組建屬于自己的家庭，去保護自己財產，從而找到立足于社會中的價值和意義。

要是放開的話，那男人就會面臨精神奔潰，失去人生意義，失去存在感，就像動物一樣活著，吃東西，偶爾搞一下異性（讓其受孕），漂浮不定。那社會完全可能回到母系式社會。

目前我們遇到的婚姻危機，本質上，就是女性的蘇醒和崛起的表現，也是女性思想解放的體現，也可說，婚姻的破裂，其實是一種社會的進步。

如果再往前假設一步，即使回到母系式社會也不會對人類發展帶來什么危機（母系社會在歷史上存在過幾萬年，人類依然沒有滅絕，充分證明母系社會也是OK的），頂多是社會的重構，婚姻及其他制度的改寫，男女之間地位的變化，人類文化價值體系的重建而已。但我想我們男人一定會極力防止這一社會轉變發生的。

如果從更加激進和未來的視角看，其實男人是完全多余的，可以這樣去假設，如果某天技術與文明達到一定的程度，女性可以自己孕育生命，可以自我繁殖（或者合法且便利地受孕），無需依靠某個男人，那對人類繁衍來說，男人其實就可有可無了，很容易失去存在的價值和意義，很可能淪為奴隸（種馬）和機器，一直退化，直到滅絕。

二，男人敗家

男人喜歡把敗家的罪名按在女人頭上，就像我們常聽到的：敗家娘們。因為在我們的集體認知里，都覺得女性是消費主力軍，網上有個很火的消費排行榜，女人，孩子，老人，狗，男人，用來揶揄男人消費連狗都不如。

眾所周知，女生是花錢的能手，女人喜歡買買買，于是敗家的罪名就順理成章的按在了女人頭上，但這其實是欲蓋彌彰，事實并非這樣。

雖然網調顯示，確實，男性在消費上比不上女性，但這能代表什么呢？消費和花錢是兩個概念，不消費，不代表不花錢。

在敗家這件事上，其實男人才是主力軍，女人完全沒有可比性。我們可以從一些真實案例中知曉，女人消費是花不了多少錢的，無非就是花幾萬買個包，那點消費算個啥呢？完全沒法敗家的。

也就是說，再有錢的人家，女性在家里能花多少呢？劉強東說，他們一家，敞開花，一年100萬都用不完（你要知道東哥什么身家，這點完全不值一提）。

反觀男人，那可是真正的敗家，夜里突然想逐鹿中原，第二天褲襠一腫脹，腦子一熱，隨便搞個項目，隨便賭個博，投個資，做個生意，包個小三，少則隨便花掉幾十萬，水泡都不冒一個，中則賠上房子，欠下巨款，多則虧損無數億，直接禍國殃民。

這才是真正的敗家，但這種敗家，就習慣性被人忽略，身邊其實很多這樣的例子。就像我們都知道的，王菲和李亞鵬這對明星夫妻的故事，據說李亞鵬虧了幾個億，夠王菲買多少包呢？傳聞說很多都是王菲的錢，那要不是李亞鵬那個“敗家娘們”，王菲自己能花多少錢呢？

所以，敗家罪名是男人按在女人頭上的，女性是很無辜的，有些人甚至還因此內疚，其實大可不必，男人才是真正的“敗家娘們”。

上面兩個話題，是聽人聊的時候想到的，就是說，在生活中有很多反直覺的事情，但其實，事實并非我們看到或聽到的那樣，很多事情，如果從常識出發去看，從實際情況去考量，就會發現我們接收到的很多信息，其實很不可靠。