賓語(yǔ)|文
賓語(yǔ)觀世|出品
“你們有沒有想過(guò):我們辦的不是案子,是一個(gè)人的人生!”
“什么是法律?是天理,是國(guó)法,是人情!我不相信沒有天理的國(guó)法,也不相信沒有人情的天理!”
”法律,是讓壞人犯罪的成本更高,而不是讓好人出手的代價(jià)更大!而法不能向不法讓步!“
還記得電影《第二十條》主辦檢察官韓明在聽證會(huì)上那振聾發(fā)聵的陳詞吧?《第二十條》述說(shuō)著韓檢察官的“當(dāng)事人”王永強(qiáng)、郝秀萍這樣的普通人對(duì)于法律和公平正義的期待,不僅讓我們學(xué)到了法,也讓我們看到了明媚的希望。
曾經(jīng)辦理過(guò)多起疑難案件,曾經(jīng)無(wú)數(shù)次在法庭上說(shuō)過(guò)“法不能向不法讓步”的寧夏女律師馬云嬋做夢(mèng)也不會(huì)想到,自己在代理一起涉黑案時(shí),案子還沒結(jié)束,她這個(gè)辯護(hù)人就成了“嫌疑人”,鹽池縣檢察院辦案人員在事實(shí)不清、證據(jù)不足的情況下,對(duì)她采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施,并通知其所在單位及律師協(xié)會(huì),導(dǎo)致她的律師執(zhí)業(yè)工作被吳忠市司法局叫停,執(zhí)業(yè)證書年審被暫停審驗(yàn)。
一審無(wú)罪,二審無(wú)罪,馬云嬋的生活總該“云”開霧散了了?沒有,雖說(shuō)法律還了她清白,“不法”卻仍然在糾“嬋”著她:吳忠市律協(xié)根據(jù)鹽池縣法院的司法建議書,決定中止馬云嬋的會(huì)員權(quán)利。
律協(xié)處分的依據(jù)是:?根據(jù)《律師協(xié)會(huì)會(huì)員違規(guī)行為處分規(guī)則(試行)》第三十六條 ?故意向司法機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)或者行政機(jī)關(guān)提供虛假證據(jù)或者威脅、利誘他人提供虛假證據(jù),妨礙對(duì)方當(dāng)事人合法取得證據(jù)的,給予中止會(huì)員權(quán)利六個(gè)月以上一年以下的紀(jì)律處分;情節(jié)嚴(yán)重的給予取消會(huì)員資格的紀(jì)律處分。
而按照慣例,律協(xié)中止會(huì)員權(quán)利后,會(huì)提請(qǐng)司法局做出停止執(zhí)業(yè)的處分。
馬云嬋要求把法院的司法建議書給她一份,卻被法院拒絕了。直到兩個(gè)月后,馬云嬋才在聽證會(huì)開始前看到了決定她執(zhí)業(yè)命運(yùn)的“司法建議書”。
根據(jù)鹽池縣檢察院的指控,2018年11月,吳忠市利通區(qū)寧夏麟祥律師事務(wù)所律師馬云嬋受委托擔(dān)任嚴(yán)金禮的辯護(hù)律師,馬云嬋在會(huì)見當(dāng)事人嚴(yán)金禮后,按照嚴(yán)金禮的要求給其妻子帶話將涉案證據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)移或扔掉,嚴(yán)金禮的妻子按帶話內(nèi)容實(shí)施了轉(zhuǎn)移證據(jù)的行為,馬云嬋作為辯護(hù)人,幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù),應(yīng)當(dāng)以辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪追究其刑責(zé)。
2019年10月31日,馬云嬋因涉嫌犯幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù)罪被鹽池縣公安局立案?jìng)刹椋?020年12月1日移送鹽池縣檢察院起訴。檢察機(jī)關(guān)于2021年3月向鹽池縣法院提起公訴。
馬云嬋對(duì)指控的犯罪事實(shí)與罪名均有異議,辯解稱嚴(yán)金禮從未跟她說(shuō)過(guò)轉(zhuǎn)移借據(jù)、合同等證據(jù)的事情。
鹽池縣法院審理認(rèn)為,馬云嬋幫助當(dāng)事人轉(zhuǎn)移證據(jù),但未幫助毀滅證據(jù),公訴機(jī)關(guān)指控馬云嬋的行為構(gòu)成犯辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪的證據(jù)不足,指控的罪名不能成立,對(duì)馬云嬋及其辯護(hù)人的辯解、辯護(hù)意見予以采納。2023年8月7日,鹽池縣法院判決馬云嬋無(wú)罪。
一審判決后,鹽池縣檢察院提起抗訴,吳忠市檢察院支持抗訴。馬云嬋則認(rèn)為,本案中,所有會(huì)計(jì)憑證非但沒有湮滅、消滅,反而被完好無(wú)損地送交公安機(jī)關(guān),并作為楊紅青案件中的證據(jù)使用,證據(jù)效力沒有受到任何影響。一審判決認(rèn)定她“幫助當(dāng)事人轉(zhuǎn)移證據(jù)”的事實(shí)有誤,請(qǐng)求二審法院予以糾正。
吳忠市中級(jí)法院認(rèn)定,抗訴機(jī)關(guān)及支持抗訴機(jī)關(guān)所提抗訴理由、支持抗訴意見不能成立,不予采納。馬云嬋及其辯護(hù)人所提意見成立,予以采納。法院于2023年12月13日作出終審裁定:
駁回抗訴,維持原判。
盡管法律一次又一次為馬云嬋正名,但馬云嬋卻是一次又一次被人刁難。
微信公眾號(hào)千千法言披露:
馬云嬋以為二審裁定下來(lái)之后,就可以恢復(fù)執(zhí)業(yè)了,畢竟她已經(jīng)四年沒有執(zhí)業(yè)了。2020年12月,從案子被公安機(jī)關(guān)移送檢察院審查起訴起,所在的律師事務(wù)所就不再為她開具任何律師函件,而且還禁止她接案和開展任何律師業(yè)務(wù),2021年到2023年,連續(xù)3年,吳忠市司法局對(duì)她的律師證進(jìn)行暫緩注冊(cè)。
2023年9月,馬云嬋所在的律所要強(qiáng)行解除與她的聘用合同,開始馬云嬋不愿意簽字,律所就派了三個(gè)律師到她家中逼她簽字,如果不簽就睡在她家不走,于是萬(wàn)般無(wú)奈下,馬云嬋不得不含淚簽收了。
被強(qiáng)行解除聘用合同后,麻煩他爹一次又一次給麻煩開門——麻煩一次又一次地找上門來(lái):
今年1月3日,馬云嬋接到吳忠市律師協(xié)會(huì)獎(jiǎng)懲委員會(huì)的《立案調(diào)查通知書》,說(shuō)是吳忠市律協(xié)近日接到鹽池縣人民法院司法建議書,反映她在代理嚴(yán)某禮刑事案件中,(存在)“幫助帶話干擾司法訴訟活動(dòng)”,請(qǐng)她“積極配合調(diào)查”,“如實(shí)提供”委托手續(xù)、接案筆錄、會(huì)見筆錄、判決書、書面申辯材料等材料。
1月22日,吳忠市律協(xié)懲戒委員會(huì)又給馬云嬋下達(dá)了一份《聽證告知書》,告知馬云嬋“有要求聽證的權(quán)利”。
在馬云嬋的要求下,2月21日,吳忠市律協(xié)懲戒委員會(huì)給她下達(dá)了《聽證通知書》,決定3月4日下午,在市司法局召開聽證會(huì)。
直到這個(gè)時(shí)候,馬云嬋才看到了決定她執(zhí)業(yè)命運(yùn)的“司法建議書”,認(rèn)為馬云嬋雖不構(gòu)成罪名,但“幫助帶話干擾司法訴訟活動(dòng),違反刑訴法第44條第1款”。
刑訴法第44條第1款規(guī)定,辯護(hù)人或者其他任何人,不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供,不得威脅、引誘證人作偽證以及進(jìn)行其他干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的行為。
鹽池縣法院在揮舞權(quán)力的大棒時(shí),是不是要說(shuō)明白馬云嬋“幫助帶話干擾司法訴訟活動(dòng)”,這“帶話”帶的是什么話,“干擾司法訴訟活動(dòng)”是如何干擾的,出現(xiàn)了什么后果,馬云嬋的帶話行為,違反了《律師法》、《律師協(xié)會(huì)會(huì)員違規(guī)行為處分規(guī)則》哪一條哪一款?
盡管吳忠市中級(jí)法院的終審裁定書說(shuō)得明明白白:第一,在案收集的證據(jù)可以證實(shí),本案所涉證據(jù)已經(jīng)上交給公安機(jī)關(guān),沒有實(shí)際毀滅,未出現(xiàn)毀滅證據(jù)的實(shí)際后果;第二,證人證言反映,馬云嬋有帶話行為,但不能把帶話行為擴(kuò)大解釋為毀滅證據(jù)。
盡管吳忠市中級(jí)法院的終審裁定書認(rèn)定“原公訴機(jī)關(guān)指控馬云嬋構(gòu)成辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪不能成立”,鹽池縣法院還是堅(jiān)持認(rèn)為馬云嬋的“帶話行為”“干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)”,要求律協(xié)對(duì)馬云嬋作出處理。
接到鹽池縣法院要求對(duì)馬云嬋作出處理的“司法建議書”后,本該維護(hù)律師合法權(quán)益的“娘家人”吳忠市律協(xié),沒膽量向鹽池縣法院追究馬云嬋是如何“帶話”,怎么“干擾司法訴訟活動(dòng)”的,向馬云嬋傷口上撒起鹽來(lái)卻是毫不手軟。
荒唐的是,據(jù)馬云嬋說(shuō),開聽證會(huì)時(shí),聽證會(huì)上調(diào)查員陳述的事實(shí),恰恰就是檢察院指控后被法院駁回的“事實(shí)”(下圖)。
法院的無(wú)罪表明已經(jīng)否定了檢察院的指控,律協(xié)竟然把檢察院的指控作為指控馬云嬋的證據(jù),把馬云嬋又審判了一次。
聽話的律協(xié),哪管他們的做法是不是在毀掉一個(gè)人的人生。在看到賓曰語(yǔ)云這篇文章時(shí),不知道他們的心痛不痛。(作者:賓語(yǔ))
出品 |賓語(yǔ)觀世
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.