大家好，我是鏡哥。

又到兩會，整體來說今年代表委員們的提案建議，相較以往客觀、理性了很多，那些奇葩代表的奇葩建議變少了。

近日有一個和人有關又與人無關的建議沖上熱搜，人大代表庹慶明建議將犬只傷人的刑事責任寫入刑法修正案，使司法人員在追究犬只傷人案件中，犬只的飼養者或管理者的刑事責任時有明確的法律依據。

該建議一經公開，引發網絡熱議，支持者眾，叫好者多。

惡犬傷人事件層出不窮，給社會安寧和人身安全造成嚴重威脅，毫不夸張地說，近年頻頻發生的犬只致人傷亡的惡性事件，已成社會關注焦點。

遠的不說，去年10月份，成都某小區就發生一起極其嚴重的惡犬傷人事件。

通過現場視頻可見，彼時的場面可謂恐怖至極，一名2歲女孩和媽媽在小區內行走的時候，被一只體型龐大的羅納威犬瘋狂撕咬，孩子媽媽極力保護女兒，怎奈羅納威犬膘肥體壯，一時無法脫身。

最終，惡犬襲擊造成女孩右側肋骨骨折，腎臟受損，一度昏迷。

這起惡性事件發生后，社會各界廣泛關注并表達了強烈憤慨，而針對這起事件，相關部門也多次表態要進一步加強犬只管理，切實保障公眾人身安全。

但說得再好，要求得再嚴，沒有強有力的，以法律為抓手的犬只管理規定，終究只是一句空話。

刀只有割在自己身上的時候才會知道疼。

此前，為了減少惡犬傷人事件，網上也有不少呼吁盡早立法，追究傷人犬只飼主刑事責任的聲音，但終究是石沉大海，回應者寥寥。

今年兩會期間，全國人大代表庹慶明首次將該話題帶到了人民大會堂，正式向大會提出建議，希望將犬只傷人的刑事責任寫入刑法修正案。

這是一個好的開始，更希望此次提議能得到相關部門和領導的重視，早日將該建議變成法律條文，從法律上有效遏制惡犬傷人事件的發生。

關于犬只傷人追究飼主刑事責任的底層邏輯是，通過建立規則，盡量減少不文明養犬行為。

|莊志明律師在談及該問題時表示，犬只傷人追究飼主刑事責任的話題，可以參照危險駕駛罪，危險駕駛罪不要求必須造成實際后果，只要存在危險駕駛的行為即可追究刑事責任。

養狗遛狗也可如此操作，只要存在不規范養狗或遛狗行為，威脅公共安全的即可追究刑事責任。罪名可以定危險飼養動物罪。

如果不立法解決此類問題，則請司法部門出臺司法解釋，危險飼養動物按照以以危險方法危害公共安全罪、過失致人死亡罪等罪名追究刑事責任。

PS/

庹慶明代表在接受采訪時表示，通過調查發現，近年來我國發生犬只傷人案件的數量只增不減，對受害人產生極大負面影響，嚴重侵害了受害人的生命健康權。

由此可見，犬只傷人事件并未隨著關注度的增加而減少，反而呈逐年升高趨勢，無形中影響更多人的切身利益和人身安全，已到了不得不防的境地。

最后，狗雖然是畜生，可人畢竟是人，我們得用人的思維來解決這個問題。