隨著人們生活水平的不斷豐富，越來越多的人喜歡在家中飼養(yǎng)寵物貓或者寵物狗，用于情感的需求，作為飼養(yǎng)者，在飼養(yǎng)的過程中，一定要看管好自己的寵物，以免咬傷他人，給他人造成傷害的同時，自身也需要承擔相應(yīng)的法律責任！

男子吳某和同事在某羽毛球館一起打球，正在打球的過程中，突然不知道從哪里竄出來一只流浪貓，跑到了吳某的腳下，吳某沒看到，直接踩到了貓的肚子上！而后受到驚嚇的貓迅速逃離，而吳某也因此摔倒重傷，構(gòu)成了十級傷殘！

隨后，吳某便將羽毛球館和貓咪的飼養(yǎng)者肖某告上了法庭，要求雙方賠償相應(yīng)的責任！吳某認為自己來羽毛球館打球，支付了一定的費用，作為球館的經(jīng)營者有義務(wù)保障自身的安全，但是在自己打球期間突然有流浪貓跑出來，導(dǎo)致自己受傷嚴重，顯然球館沒有盡到相應(yīng)的義務(wù)！因此，需要賠償！

同時，肖某作為貓的飼養(yǎng)者，有義務(wù)看管好貓咪，從而保證它不對他人造成傷害，但是正是由于貓咪亂跑，導(dǎo)致自己摔倒，同樣也需要承擔責任！因此，吳某請求雙方共賠償自己35萬元！

體育館負責人卻認為，吳某自稱是因為被貓絆倒受傷，但是在吳某和單位人員進入到羽毛球館之前并未看到貓咪，也沒有看到對方是因為踩到了貓咪而受傷，因此認為吳某所說的理由不成立！其次，即便貓咪存在，但是在參加體育運動的時候，本身就應(yīng)該在打球的過程中有所注意，受傷也作為原告，也應(yīng)該承擔相應(yīng)的責任！

而肖某則認為，對方受傷是否與貓存在必然的聯(lián)系無法證實，即便有聯(lián)系，但是自己只是投喂者，而不屬于飼養(yǎng)者，不屬于共同侵權(quán)人，也無需擔責！

經(jīng)過法院審理認為，經(jīng)過多方驗證，吳某確實是因為踩到貓而導(dǎo)致受傷，某公司作為羽毛球館的經(jīng)營者有保障他人安全的義務(wù)，同時貓咪由肖某飼養(yǎng)，因此是第一責任人，賠償受傷者24萬元，而羽毛球館承擔補充賠償責任。被告某某公司承擔補充責任后，可以向被告肖某追償。

因此，大家在養(yǎng)寵物的時候，一定要進行仔細看管，千萬不能因為一時疏忽大意，而釀成大禍，在傷害他人的同時，自身也需要擔責！