經典的作品總是免不了要被翻拍，作為我國古典四大名著之首的《紅樓夢》當然也不例外。

這不，由66歲女導演胡玫執導的電影版《紅樓夢之金玉良緣》，在3月20日發布了一支時長57秒的預告片。

而在這不足一分鐘的視頻里，賈寶玉、林黛玉、薛寶釵、王熙鳳、賈元春、賈母、秦可卿等重要角色悉數登場。

除此之外，原著里的幾大名場面諸如林黛玉進賈府、寶黛讀西廂、元妃省親、金玉成婚等都有畫面展現。

這版預告比去年八月份發布的首支預告多了十幾秒，看點也有所增加。

不過，看了這版預告片的觀眾給出的評價卻是出奇地一致。

“服化道是不是有點敷衍了”“拍出了網絡短視頻的感覺”“別嚯嚯名著了”“這版上了 李少紅都要翻身”等的反面評論此起彼伏。

確實，在迄今為止各種藝術樣式改編的版本中，最為人熱議的還屬內地先后拍攝的兩版電視劇。

一部是評分高達9.7的87年央視版《紅樓夢》，另外一部是連及格線都沒過的5.9分新版《紅樓夢》。

明明都是拍《紅樓夢》連續劇，王扶林導演的央視版一經播出即引發收視狂潮，得到大眾一致好評的同時還創造了“中國電視史上的絕妙篇章”和“不可逾越的經典”，帶給觀眾的也是視覺與聽覺上的極大享受。

但是相隔二十三年之久，由著名女導演李少紅執導的2010版《紅樓夢》，一擲千金，場面恢宏，耗費巨大財力物力奈何只做到了華而不實的表面功夫。

劇中大量使用旁白、給女演員貼“銅錢頭”、穿蕾絲深V窗簾長衫等多項雷人操作，致使即便十幾年過去了，這部劇依然被釘在恥辱柱上。

其中擔著總導演名頭的李少紅，由于對原著缺乏理解，也沒有對經典的敬畏之心，多年來更是被各種口誅筆伐，罵得根本翻不了身。

然而，此次胡玫版《紅樓夢之金玉良緣》預告片一出，網友群嘲的對象卻瞬間轉移，究其原因有以下幾點：

1、《紅樓夢》不適合拍電影

眾所周知，《紅樓夢》是我國古代章回體長篇虛構小說，原著共73萬字左右，程高本120回約96萬字。

如此的長篇巨作，本就不適合以電影的形式去表現，尤其是有了87版電視連續劇的珠玉在前，當年第三代導演謝鐵驪拍出的六部八集系列電影都在較量中慘遭敗落，至今也鮮少被人提及。

如今，胡玫卻拿著2億的投資，耗費了十幾年的時間拍出來這么一部“濃縮”電影，劇情與原著相比肯定會有所刪減和改動，無疑對電影的呈現效果有很大影響。

2、部分情節設計令人失望

①從放出的新預告來看，劇情主線為“愛情與陰謀”，《紅樓夢》不是懸疑小說，如此直接被冠以“權謀”的預告似乎讓原著都變了味道。

②竟然出現“那林家的銀子呢，不如挪用過來蓋了園子”，雖然原作有很多地方值得深挖，但這只存在于部分人的解讀，小說里并沒有明確說過，電影直接說出這樣的臺詞實在無語至極。

③不推敲不揣摩不考據，完全復刻小說描寫照本宣科地選擇《會真記》，實屬錯誤。

結合原文中的“落紅成陣”“落花流水紅，閑愁萬種”"紗窗外定有紅娘報"等與寶黛對白“苗而不秀，銀樣镴槍頭”“多愁多病身，傾國傾城貌”，以及《西廂記》與《會真記》兩本小說傳達出的愛情觀點，便可推知，寶黛讀西廂時手里拿的應是《西廂記》而并非《會真記》。

3、選角的失敗

胡玫的《紅樓夢之金玉良緣》說是05年開始籌劃，18年正式開拍，影片里大部分演員都是新人，當時從兩萬多人中僅僅篩選出六七十人。

但實際出來的選角卻令人失望：

①賈寶玉是原著當之無愧的第一男主角，靈魂人物，他是賈政與王夫人所生的次子，因銜通靈寶玉而誕。

曹公寫他“面若中秋之月，色如春曉之花，鬢若刀裁，眉如墨畫，鼻如懸膽，睛若秋波。雖怒時而似笑，即瞋視而有情。”

邊程童星出道，顏值尚可，但辨識度較低，從眼神上看不夠有靈氣，從氣質上看不夠有貴氣，總體而言撐不起鐘鳴鼎食之家、詩書簪纓之族養出來的翩翩貴公子設定。

②林黛玉金陵十二釵正冊雙首之一，西方靈河岸絳珠仙草轉世，是揚州巡鹽御史林如海與榮府幺女賈敏之女，秉絕代姿容，具稀世俊美。

陳曉旭當初尚且被嘲美貌不足，相比之下五官寡淡、氣質平庸的張淼怡完全就是一副丫鬟臉，書卷氣更是一點不見，也不知她是怎么有勇氣接拍大家閨秀林黛玉的。

③秦可卿是“鮮艷嫵媚，生得形容裊娜，性格風流”，但胡玫卻硬生生拍成了低俗又帶著猥瑣氣息的“下流狐媚”。

④其他角色，如黃佳容的薛寶釵不夠端莊聰慧、林鵬的王熙鳳太過老氣、盧燕的賈母沒有富貴相、楊童舒的王夫人看著過于美艷、以及關曉彤的賈元春不夠雍容華貴等。

都說，只要新出一版《紅樓夢》翻拍，就會把87版《紅樓夢》推向一個更高的高度，此話著實不假。

看完了胡玫版《紅樓夢之金玉良緣》放出來的幾支預告后，真是讓人眼前一黑，借用李成儒的經典名句點評就是“如坐針氈，如芒刺背，如鯁在喉”。

那么多的前車之鑒歷歷在目，胡玫仍勇氣可嘉的來拍影版《紅樓夢》，結果從預告就已“爛片預定”，如果電影上映，估計連被罵多年的李少紅都要翻身了。